JPV
Legacy Member
Conradus zei:Al zijn beroepskosten heeft hij al afgetrokken voor hij belastingen betaalt.
Niemand gaat ontkennen dat het normale tarief voor zelfstandigen hoog is. Er is een reden dat werknemers tot drie keer zoveel kosten aan hun werkgever dan als ze zelf krijgen.
klopt, langs de andere kant wordt is de bewijslast grotendeels aan de fiscus en consoorten dat bedrijfsmiddelen voor privé-doeleinden gebruikt worden. Wat in de praktijk voor héél veel zaken héél moeilijk is. Bovendien is het nog altijd mogelijk, zelfs voor bedragen die je normaal NIET cash zou betalen, om die toch cash te betalen.
Een realistischer voorbeeld voor een loodgieter is dus:
Loodgieter ontvangt 100€. Daarvan wordt 80 euro op de factuur geschreven (66,11 excl btw), 20 euro is een zwart inkomen
= brutto ontvangst 66,11€
Daarvan rekent hij (indien geen werkmateriaal) zo'n 20 euro kosten aan, waarvan de helft een privé-karakter heeft (privé-inkomsten), maar niet zo aangegeven worden
= 46,11 inkomsten
-22% RSZ = 35,97
- belastingen = afhankelijk van zijn inkomsten (niet zomaar 40%, verre van), gemiddeld is dit 23%.
=27,69 euro netto van wat de klant betaald heeft.
Daarentegen is zijn inkomen = 27,69+10+20 = 57,69 euro.
(moet ergnes nog btw op aankopen verrekenen, maar ben te lui daarvoor).
In theorie (en wat wettelijk moet) wordt een zelfstandige zwaar belast, maar het is algemeen geweten dat een zelfstandige graag geen pottekijkers heeft in zijn boekhouding...