Archief - Aangehouden voor bezit van 1,5g cannabis, 400€ boete

Dakantochnie · 23 mrt 2011

Zarnikon zei:
Btw, het lijkt hier precies de algemene sectie. Zou het niet beter zijn dat mensen die rechten hebben gestuurd een bepaalde titel krijgen of dat mensen zelf hun niveau kunnen aanduiden want als ik me niet vergis zijn er maar 2 in dit topic die rechten hebben gestudeerd/studeren en dan weet je hoe betrouwbaar informatie is.

Ik denk inderdaad dat we eens in die richting moeten kijken.

Hierbij wens ik ook meteen eventjes te herhalen (aangezien elke forumbezoeker uiteraard op de hoogte is van onze regels sinds hij/zij die ook heeft goedgekeurd) dat het praten of aanzetten tot illegale zaken verboden is op dit forum. Concreet betekent dat dus ook (om het maar even duidelijk te stellen voor wie zo high is dat hij het niet meer zou beseffen) dat mensen die openbaar toegeven dat ze drugs gebruiken én het dan ook nog eens nodig vinden om er tips over te geven, op dezelfde manier zullen gestraft worden als mensen die bijvoorbeeld links geven naar plaatsen waar je illegale content kan downloaden.

Laat mij hierbij wel duidelijk stellen dat mensen die neutrale informatie verschaffen omtrent onderwerpen als deze, uiteraard niets met bovenstaande strafmaatregel te maken hebben.

Hiapoe · 23 mrt 2011

gossie zei:
Ik ben zaterdag op de terugweg van Breskens naar belgië met het openbaar vervoer gecontroleerd geweest. Ik had 1,5g cannabis bij die ik gekocht had in Vlissingen. Tijdens de controle waren we nog in Breskens en er waren nog heel wat haltes voor we in België waren.
Tijdens de ondervraging is er mij gevraagd geweest wat mijn bestemming was, daar heb ik niet om gelogen dat was Brugge te belgië, er is mij wel niet gevraagd of ik de bedoeling had om de 'drugs' mee te vervoeren tot daar. Voor hetzelfde geld kon ik de cannabis gewoon nog consumeren op Nederlands grondgebied.
Nu legde men mij een boete op van 400 euro die ik meteen moest betalen, dat kon ik echter niet, nu kreeg ik een dagvaarding waarop staat dat ik moet verschijnen op een terechtzitting. Zal ik deze nu effectief moeten bijwonen (de terechtzetting is midden in de examens)? Of kan ik alsnog de boete betalen binnen 2 weken wanneer de middelen het toelaten? Ergens lijkt het me het proberen waard om van die boete van €400 af te geraken.
Hoe zou ik nu best te werk gaan?

Mvg, Gossie

Enkel on-topic dan maar (wat mijn initiële bedoeling was):

- Zal je die zitting effectief moeten bijwonen? Ik vermoed dat je een advocaat kan afvaardigen. Maar heb geen zekerheid hierover.
- Hoe zou je nu best te werk gaan? Ik denk dat je best naar de zitting gaat en de straf/boete die je daar krijgt - of in beste geval niks - gewoon betaalt. Volgens mij kan je voor je examens uitstel vragen vanwege gerechterlijke verplichtingen, dat is een geldige reden voor afwezigheid, net als een doktersbriefje als ik mij niet vergis.

PS. Staat er op die dagvaarding geen telefoonnummer of zo dat je kan contacteren voor meer info? Daar moeten ze je toch de nodige informatie kunnen verschaffen?

Nogmaals mijn excuses aan iedereen voor de eerdere ongemakken in deze thread. Was niet mijn bedoeling.

Hiapoe

Arifiene · 23 mrt 2011

Hiapoe zei:
Enkel on-topic dan maar (wat mijn initiële bedoeling was):

- Zal je die zitting effectief moeten bijwonen? Ik vermoed dat je een advocaat kan afvaardigen. Maar heb geen zekerheid hierover.
- Hoe zou je nu best te werk gaan? Ik denk dat je best naar de zitting gaat en de straf/boete die je daar krijgt - of in beste geval niks - gewoon betaalt. Volgens mij kan je voor je examens uitstel vragen vanwege gerechterlijke verplichtingen, dat is een geldige reden voor afwezigheid, net als een doktersbriefje als ik mij niet vergis.

PS. Staat er op die dagvaarding geen telefoonnummer of zo dat je kan contacteren voor meer info? Daar moeten ze je toch de nodige informatie kunnen verschaffen?

Nogmaals mijn excuses aan iedereen voor de eerdere ongemakken in deze thread. Was niet mijn bedoeling.

Hiapoe

Je hoeft een zitting nooit bij te wonen, je kan altijd verstek laten gaan, maar dat is niet aan te raden (geeft geen goede indruk). Je kan om uitstel vragen wegens je examens, maar het is niet gezegd dat de rechter hier zal op ingaan, hij is hiertoe niet verplicht.

Je kunt eventueel de griffie van desbetreffende rechtbank contacteren, nummers staan gewoon op internet.

@Zarnikon: Zowel Iemand, syNk als ikzelf zijn juristen in spe

.

Starrk · 23 mrt 2011

Dakantochnie zei:
...

Je zou die kortzichtige/ongeïnformeerde/ongenuanceerde, hypothetische, mening dan ook bijvoorbeeld niet kunnen geven en uw partijdigheid zo niet laten doorschijnen.

Ik denk maar even mee.

Om ontopic te blijven: Ik zou de boete gewoon betalen. Ik spreek dan niet vanuit juridische ervaring, maar wel vanuit ervaring met zo'n gevallen, gezien mijn vader, die uw situatie geregeld heeft meegemaakt maar dan binnen onze landsgrenzen, daar reeds een aantal anecdotes van heeft.

spray-bunny · 23 mrt 2011

Arifiene zei:
Hiapoe, gelieve geen fouten te posten als je niets van de materie kent .

OT: Het kan best dat dit een gecoördineerde politieactie was, maar 400 euro is overdreven. Ik zal meestal aanraden om boetes direct te betalen, maar voor 2 gram...
Eerlijk gezegd zou ik de boete betwisten. Maar dat is puur gebaseerd op eigen opinie, het kan altijd dat je meer zult moeten betalen voor de rechtbank, het kan dat je minder of niets zult moeten betalen.

400 euro is de standaard boete in Nederland voor poging tot uitvoer van een beperkte hoeveelheid.

'k snap wel niet waarom de TS een dagvaarding heeft gekregen, sinds de directe inning van 400 euro normaal bevrijdend werkt. edit: blijkbaar heeft hij niet betaald... Bad move

.

Boete niet betalen = dagvaarding.

Pas vanaf een 15tal gram heb je niet meer de kans om er direct vanaf te raken met een boete van 400 euro maar krijg je direct een dagvaarding mee.

Niet betalen is eigenlijk de slechtste raad die je kan geven want afaik is de minimumstraf al 500€ boete (zonder gerechtskosten).

'k Had beter verwacht van u arifiene

.

Arifiene · 23 mrt 2011

spray-bunny zei:
400 euro is de standaard boete in Nederland voor poging tot uitvoer van een beperkte hoeveelheid.

'k snap wel niet waarom de TS een dagvaarding heeft gekregen, sinds de directe inning van 400 euro normaal bevrijdend werkt. edit: blijkbaar heeft hij niet betaald... Bad move.

Boete niet betalen = dagvaarding.

Pas vanaf een 15tal gram heb je niet meer de kans om er direct vanaf te raken met een boete van 400 euro maar krijg je direct een dagvaarding mee.

Niet betalen is eigenlijk de slechtste raad die je kan geven want afaik is de minimumstraf al 500€ boete (zonder gerechtskosten).

'k Had beter verwacht van u arifiene.

Ik ken geen Nederlands recht spray-bunny. Goed voor jou dat je wel geinformeerd bent over dit specifieke deel van het recht betreffende in- en uitvoer van verdovende middelen, maar ik heb zelf die materie nog niet nodig gehad.

Rage · 23 mrt 2011

Die boete die je meteen moet betalen... krijg je dan de kans om naar de bank te gaan ? Ze kunnen er toch niet van uit gaan dat ge zomaar €400 op zak hebt?

spray-bunny · 23 mrt 2011

Arifiene zei:
Ik ken geen Nederlands recht spray-bunny. Goed voor jou dat je wel geinformeerd bent over dit specifieke deel van het recht betreffende in- en uitvoer van verdovende middelen, maar ik heb zelf die materie nog niet nodig gehad.

Ik krijg ook geen Nederlands recht. Ge moet niet op uw tenen getrapt zijn, maar 'k vond het nogal ironisch dat ge hiapoe een stek geeft dat ze niets van de materie kent en er dan zelf maar wat naar slaat...

Ik heb de tijd van experimenteren al enkele jaren achter mij liggen. De interesse in het juridische daarrond blijft echter... Problemen mee?

Arifiene · 23 mrt 2011

spray-bunny zei:
Ik krijg ook geen Nederlands recht. Ge moet niet op uw tenen getrapt zijn, maar 'k vond het nogal ironisch dat ge hiapoe een stek geeft dat ze niets van de materie kent en er dan zelf maar wat naar slaat...

Ik heb de tijd van experimenteren al enkele jaren achter mij liggen. De interesse in het juridische daarrond blijft echter... Problemen mee?

LOl.
Ernaar slaan?
Naar Belgisch recht is 400 euro voor 2 gram veel ja

.
Maar als gij een leek wil vergelijken met iemand die rechten gestudeerd heeft, mij best hoor.

Hell, uw interesses kunnen mij waarschijnlijk niet minder interesseren. Feit is dat gij daardoor duidelijk op de hoogte bent van de desbetreffende Nederlanse wetsbepalingen. Ik niet.

spray-bunny · 23 mrt 2011

Belgisch recht is irrelevant in NL.

Wat boeit het nu of een leek of iemand die rechten heeft gestudeerd antwoordt. Het antwoord moet gewoon inhoudelijk correct zijn.

Maar goed, ik verwijder me uit deze thread want ge neemt het een beetje te serieus op. 't Was nochtans niet kwaadaardig bedoeld van mijn kant!

Arifiene · 23 mrt 2011

spray-bunny zei:
Belgisch recht is irrelevant in NL.

Wat boeit het nu of een leek of iemand die rechten heeft gestudeerd antwoordt. Het antwoord moet gewoon inhoudelijk correct zijn.

Maar goed, ik verwijder me uit deze thread want ge neemt het een beetje te serieus op. 't Was nochtans niet kwaadaardig bedoeld van mijn kant!

Zucht. Allicht.
Maar aangezien ik het desbetreffend Nederlands recht op de materie niet ken, vergelijk ik vanuit Belgisch recht.

Dus NVM.

Conqie · 23 mrt 2011

Jongens toch, het was maar een denk-oefening hoor dakantochni.
Ik vraag me overings af wat je eigen mening over drugs er toe doet, dat lijkt me anders ook irrelevant.

Bart Religion · 23 mrt 2011

En als je nu gewoon niet betaald? Aangezien het in een ander land is?

MagicD · 23 mrt 2011

Dakantochnie zei:
Ik denk inderdaad dat we eens in die richting moeten kijken.

Hierbij wens ik ook meteen eventjes te herhalen (aangezien elke forumbezoeker uiteraard op de hoogte is van onze regels sinds hij/zij die ook heeft goedgekeurd) dat het praten of aanzetten tot illegale zaken verboden is op dit forum. Concreet betekent dat dus ook (om het maar even duidelijk te stellen voor wie zo high is dat hij het niet meer zou beseffen) dat mensen die openbaar toegeven dat ze drugs gebruiken én het dan ook nog eens nodig vinden om er tips over te geven, op dezelfde manier zullen gestraft worden als mensen die bijvoorbeeld links geven naar plaatsen waar je illegale content kan downloaden.

Laat mij hierbij wel duidelijk stellen dat mensen die neutrale informatie verschaffen omtrent onderwerpen als deze, uiteraard niets met bovenstaande strafmaatregel te maken hebben.

Ik vraag mij eigenlijk af waarom er vragen om juridisch advies wel aanvaard worden op dit forum en zelfs rijkelijk respons krijgen; er wordt zelfs aan een systeem gedacht om mensen met kennis van zaken te onderscheiden van de rest. Terwijl topics waar een medisch advies/vraag wordt gesteld altijd belachelijke respons krijgen en droogweg gesloten worden met het gezegde "ga naar een dokter".

In dit geval zou ik ook gewoon aanraden "ga naar een advocaat". 'T is zelfs gratis!

Starrk · 23 mrt 2011

Ik meende mij te herinneren dat België en Nederland akkoorden over de landsgrenzen heen hebben als het over, oa., geldboetes gaat?

De kans bestaat natuurlijk dat die Nederlandse agenten geen moeite zullen doen om jouw boete te innen en dat je er verder niets over hoort. Met het feit dat je al een dagvaarding ontvangen hebt zou ik hier niet verder op hopen.

Zolang de boete niet afdwingbaar is, kunnen ze u ook nog altijd laten seinen als ze het spel tot op de letter spelen.

Dakantochnie · 23 mrt 2011

MagicD zei:
Ik vraag mij eigenlijk af waarom er vragen om juridisch advies wel aanvaard worden op dit forum en zelfs rijkelijk respons krijgen; er wordt zelfs aan een systeem gedacht om mensen met kennis van zaken te onderscheiden van de rest. Terwijl topics waar een medisch advies/vraag wordt gesteld altijd belachelijke respons krijgen en droogweg gesloten worden met het gezegde "ga naar een dokter".

In dit geval zou ik ook gewoon aanraden "ga naar een advocaat". 'T is zelfs gratis!

Een heel aantal redenen:
- Als dokter moet je een gedetailleerde analyse maken van wat een persoon juist heeft, en dat kan alleen maar door die persoon te onderzoeken. Dat gaat dus niet door een forum.
- Hier zitten simpelweg geen dokters.
- Geneeskunde is een veel breder begrip dan recht.

Starrk · 23 mrt 2011

En sinds wanneer kunnen anamneses niet meer tot diagnoses en behandelingen leiden? Er zitten hier waarschijnlijk voldoende studenten Geneeskunde, en gerelateerde gezondheidsdisciplines, als Rechtenstudenten.
Daarenboven ben ik nog lang niet zo zeker dat de geneeskunde een breder 'begrip' is dan het recht.

MagicD · 23 mrt 2011

Dakantochnie zei:
Een heel aantal redenen:
- Als dokter moet je een gedetailleerde analyse maken van wat een persoon juist heeft, en dat kan alleen maar door die persoon te onderzoeken. Dat gaat dus niet door een forum.
- Hier zitten simpelweg geen dokters.
- Geneeskunde is een veel breder begrip dan recht.

Een goede anamnese is minstens even belangrijk en meestal zelfs belangrijker dan een klinisch onderzoek. Meeste mensen vragen hier ook geen diagnose of behandeling, eerder wat advies of uitleg ofzo. Waarom zou iemand die vragen heeft niet daarover kunnen praten met iemand die met hetzelfde probleem zit, of wat extra uitleg krijgen van iemand die daarover iets gelezen heeft, of zelfs wat bijkomende verklaring krijgen bij wat de dokter hem (vaak te kort of onduidelijk) heeft uitgelegd? Net zoals hier gebeurd ivm recht en economie.
En een advocaat moet meestal ook u dossier bekijken voor hij een advies kan formuleren.
Hier zitten waarschijnlijk evenveel geneeskunde studenten als studenten recht.
En een breder begrip is helemaal onjuist.

Ik snap dat je bij zo'n threads altijd duidelijk moet maken dat ze best naar de dokter gaan, maar dat betekent niet dat ze er niks mee zijn. Hier zou trouwens beter ook wat vaker worden aangeraden aan de mensen met een juridische vraag dat ze naar een advocaat moeten gaan. 'tis bovendien gratis. In tegenstelling wordt er hier wel aanvaard dat er een hoop zelfverklaarde juristen mensen advies geven over zaken die ernstige gevolgen kunnen hebben.

Poco_Loco · 24 mrt 2011

Die boete van 400eu die je direct moest betalen... It stinks

Die flik wou dat geld in zijn eigen zakken steken, ben ik bijna zeker van

Dakantochnie · 24 mrt 2011

MagicD zei:
Een goede anamnese is minstens even belangrijk en meestal zelfs belangrijker dan een klinisch onderzoek. Meeste mensen vragen hier ook geen diagnose of behandeling, eerder wat advies of uitleg ofzo. Waarom zou iemand die vragen heeft niet daarover kunnen praten met iemand die met hetzelfde probleem zit, of wat extra uitleg krijgen van iemand die daarover iets gelezen heeft, of zelfs wat bijkomende verklaring krijgen bij wat de dokter hem (vaak te kort of onduidelijk) heeft uitgelegd? Net zoals hier gebeurd ivm recht en economie.
En een advocaat moet meestal ook u dossier bekijken voor hij een advies kan formuleren.
Hier zitten waarschijnlijk evenveel geneeskunde studenten als studenten recht.
En een breder begrip is helemaal onjuist.

Ik snap dat je bij zo'n threads altijd duidelijk moet maken dat ze best naar de dokter gaan, maar dat betekent niet dat ze er niks mee zijn. Hier zou trouwens beter ook wat vaker worden aangeraden aan de mensen met een juridische vraag dat ze naar een advocaat moeten gaan. 'tis bovendien gratis. In tegenstelling wordt er hier wel aanvaard dat er een hoop zelfverklaarde juristen mensen advies geven over zaken die ernstige gevolgen kunnen hebben.

Ik wou eventjes offtopic antwoorden (anders krijgen we als crew weer het verwijt dat we niet over de zaken willen debatteren), maar ik zou nu toch willen vragen of je voor dit onderwerp een thread zou willen opstarten op ons Feedback-forum (als je erop wil doorgaan).

Starrk zei:
Je zou die kortzichtige/ongeïnformeerde/ongenuanceerde, hypothetische, mening dan ook bijvoorbeeld niet kunnen geven en uw partijdigheid zo niet laten doorschijnen.

Daar heb je gelijk in, mijn excuses. Dit had niet gehoeven.

Archief - Aangehouden voor bezit van 1,5g cannabis, 400€ boete

Dakantochnie

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

Rage

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

MagicD

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

MagicD

Legacy Member

Poco_Loco

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member