Archief - Nieuwe Harry Potter boek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Glor

Legacy Member
De boeken van LotR tellen tesamen ook meer dan 3000 pagina's ih.

Kowlier

Legacy Member
bah, ik had het laatste deel besteld via proxis met zon actie van het nieuwsblad, maar ik heb hem nog altijd niet geleverd...
me not satisfied :angry:

pieta

Legacy Member
deze week 5 en 6 herlezen, en toch heel goei boeken ma toch zitk weer met zoveel vragen; nie zozeer over potter en zn avontuur, ma meer over de toverwereld zelf...
ma ik weet dat we in de vorige thread ook wa over hebben zitten praten;
wa kunt ge allemaal toveren?
ge koopt vb boterbier; maar in boek 6 tovert harry wijn voor slakhoorn?
merope had geen geld; harry vraagt; waarom tovert ze geen eten? ma als ge toch eten kunt toveren, wrm moetenhuiselfen koken? en wrm moet ge nog inkopen doen?
waren nog voorbeelden, ma ik betwijfel of daar een antwoord op te vinden is:)

nu opzoek gaan naar boek 7, ma zal voor laat volgende week worden aangezien ik examens heb^^

Raukaris

Legacy Member
En waarom gebruiken ze nooit internet maar wel een verouderde bibliotheek? :p

Soit eten toveren is 1 van de 5 uitzonderingen van transfiguratie (ofzoiets) Hermoine legt da uit in de laatste boek ergens.

LOTR is no way 3000pg's

pieta

Legacy Member
Raukaris zei:
En waarom gebruiken ze nooit internet maar wel een verouderde bibliotheek? :p

Soit eten toveren is 1 van de 5 uitzonderingen van transfiguratie (ofzoiets) Hermoine legt da uit in de laatste boek ergens.

harry potter en de 1 Gbit/s-lijn :p

mmk

k, mag het 7de boek al lenen van iemand, I hope it's a good one:sop:

edit: indd; just geteld, lotr = +-1250 blz

denkimi

Legacy Member
Raukaris zei:
En waarom gebruiken ze nooit internet maar wel een verouderde bibliotheek? :p

Soit eten toveren is 1 van de 5 uitzonderingen van transfiguratie (ofzoiets) Hermoine legt da uit in de laatste boek ergens.

LOTR is no way 3000pg's

internet gebruiken ze niet omdat de verhalen zich afspelen tussen 1991 en 1998

ik heb een hoop andere vragen:
-waarom gebruiken ze geen vuurwapens?
-waarom gebruiken de goeien altijd spreuken die de slechten maar tijdelijk uitschakelen ipv ze te doden?
-waarom spreekt er nooit iemand een spreuk uit tegen voldermort (behalve harry en perkamentus)?

Raukaris

Legacy Member
den-kimi zei:
-waarom gebruiken de goeien altijd spreuken die de slechten maar tijdelijk uitschakelen ipv ze te doden?
Omdat het juist de goeien zijn :p

The dark arts = evul!

denkimi

Legacy Member
Raukaris zei:
Omdat het juist de goeien zijn :p

The dark arts = evul!

ja, maar zo worden de slechten nooit uitgeschakeld. bepaalde dooddoeners komen altijd terug en worden altijd maar verlamd of ontwapend. om dan een beetje verder terug te komen. zo kunnen ze nooit winnen hé :p

wireke

Legacy Member
den-kimi zei:
internet gebruiken ze niet omdat de verhalen zich afspelen tussen 1991 en 1998

ik heb een hoop andere vragen:
-waarom gebruiken ze geen vuurwapens?
-waarom gebruiken de goeien altijd spreuken die de slechten maar tijdelijk uitschakelen ipv ze te doden?
-waarom spreekt er nooit iemand een spreuk uit tegen voldermort (behalve harry en perkamentus)?

- Omdat een spreuk deze wel onschadelijk zullen kunnen maken denk ik? dunno
- Omdat ze idd "goeien" zijn ;)
- Te veel schrik , ze durven zelf zijn naam niet uitspreken.


edit : Hun doel is niet om dooddoeners te doden maar voldemort. Als voldemort dood is verdwijnen de dooddoeners vanzelf aangezien ze niemand meer hebben om voor te vechten.

Raukaris

Legacy Member
den-kimi zei:
ja, maar zo worden de slechten nooit uitgeschakeld. bepaalde dooddoeners komen altijd terug en worden altijd maar verlamd of ontwapend. om dan een beetje verder terug te komen. zo kunnen ze nooit winnen hé :p

Ze kunnen ze opsluiten hé, Azkaban en de gevangenis waar Grindelwald zit.

Bontus

Legacy Member
Heb het vorige week uitgelezen.
Had zondag nog de helft te gaan maar zoals verwacht kon ik niet meer stoppen en ben zeer gefascineerd gebleven.

Paar vermoedens van mij na boek zes kwamen perfect uit:
Dat Sneep nog onder één hoedje speelde met Perkamentus bijv.

Het is idd het beste boek van de reeks en heb gewoon spijt dat ik het geen tweede keer op dezelfde manier kan lezen.

Misschien zal ik later de reeks eens doen in het Engels.

En @ kimi:
De onvergeeflijke spreuken verneuken zo'n beetje je ziel als je ze vaak gebruikt.

Licargon

Legacy Member
Raukaris zei:
En waarom gebruiken ze nooit internet maar wel een verouderde bibliotheek? :p

Soit eten toveren is 1 van de 5 uitzonderingen van transfiguratie (ofzoiets) Hermoine legt da uit in de laatste boek ergens.

LOTR is no way 3000pg's

1 van de 5 uitzonderingen op Griphook's law of zoiets, wordt idd uitgelegd. Ge kunt enkel maar eten "toveren" als ge weet waar het zich bevindt. Magic abuse anyyone? :D

En Hary tovert geen wijn, hij gebruikt een spreuk om de fles "bij te vullen", komt eigenlijk op hetzelfde neer, maarja...

Gentei

Legacy Member
X_Forcemaster_X zei:
Boek nr. 4 als ik me niet vergis, toen Madeye Moody die les over de onvergeeflijke vloeken gaf.

voor zover ik mij herriner heeft hij gwn uitgelegd wat de vloeken doen, en wrm je ze niet mag gebruiken maar hij heeft nooit gezegd dat ze je ziel beschadigen dacht ik.

Jaws

Legacy Member
den-kimi zei:
internet gebruiken ze niet omdat de verhalen zich afspelen tussen 1991 en 1998

ik heb een hoop andere vragen:
-waarom gebruiken ze geen vuurwapens?
-waarom gebruiken de goeien altijd spreuken die de slechten maar tijdelijk uitschakelen ipv ze te doden?
-waarom spreekt er nooit iemand een spreuk uit tegen voldermort (behalve harry en perkamentus)?
-waarom een vuurwapen gebruiken als ge sneller bent met u gedachten of stem?
-al uitgelegd
-omdat zij de enigen zijn die krachtig genoeg zijn, anderen zullen wel geprobeerd hebben, maar hebben gefaald en zijn nu dus hoogstwaarschijnlijk dood of gek

moehaa!

Legacy Member
Spreuken sneller dan vuurwapen zeker?
1) Er komt meestal nog een hand/polsbeweging bij kijken.
2)Ze zeggen genoeg in de boeken dat men de spreuken ziet vliegen (en dus traag zijn eenmaal afgeschoten).

TheFallen

Legacy Member
Dat van die vuurwapens moet je er gewoon bijnemen. Het is en blijft fictie. Als je zo alles in vraag stelt schiet er van het verhaal niets meer over.

pieta

Legacy Member
en ik denk ook dat er teveel tovernaars te trots zijn, en ook meer iets hebben van dat is hun wereld en dit is de onze...
+ ik denk dat ook dat als ge de kogel nie direct op het hoofd of hart schiet dat de wond ook zeer makkelijk te genezen is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan