Archief - Het grote USA-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
Frado2005 zei:Uhu, had het wat ruim genomen met 21 dagen autohuur natuurlijk. Maar 1 chauffeur van 21 is genoeg medunkt om een auto te huren?
B00n, had ge dan wat parkeersensoren op dat ding? Parkeer dat eens mooi tussen 2 wagens achteruit
*edit: op eautoverhuur hebt ge wel nog Full Size (bv durango) en ook standard size ( bv chevy blazer)
Camera ftw haha
als da optie is als ik ooit een nieuwe auto koop dan komt er da garantie op!edraket
Legacy Member
Perdedor83 zei:Ten eerste: Ik heb het zelf nog niet gedaan, dus zeker kan ik het natuurlijk niet weten. En het is jouw reis, dus laat je zeker niet beperken door wat ik zeg.
Ten tweede: De allersnelste route is volgens Google Maps een kleine 5.000 kilometer. Als ik dan de route wat scheef trek, door langs bv Las Vegas, Tulsa, Amarillo, Chicago en de Niagara Falls, kom ik toch op een 5.500km. Mijn vorige reis was (als ik me niet vergis, want ik moet altijd opnieuw nadenken) een 4.500 km op Google Maps en een dikke 5.000 in het echt. En dat was op drie weken tijd. Ik heb zeker niet elke dag een rijdag gehad, en zat 5 dagen aan een stuk in Yellowstone/Grand Teton, dus dat maakt ook een heel verschil.
Ik zou dus zeggen dat het in theorie mogelijk is, maar dat het voor mij een beetje té jachtig is. Wil je veel in parken halt houden ? Ik dacht dat Ed Raket veel meer kilometers maalde in z'n vakantie, dus zoals gezegd: Ieder zijn meug, en het lijkt me wel een heel coole vakantie.
Maar je zou het toch ook wat meer bij de oostkant/midwesten kunnen houden ? Volgens mij is er van NY tot Florida, met Boston, Chicago en Tennessee ook een pak te zien
11500 en ne klets km
Tah_b00nz0r
Legacy Member
op 5 weken zou'k het wel doenbaar zien ma langs de ene kant, ge komt in gebieden waar ge gewoon al 4 weke kunt rond trekke zoals de westkant bv ge doet veel steden waar ge dagen kunt blijven.
ik zou het wel is wille doen moest ik maar 1x naar amerika gaan in heel men leven... ik prefereer liever 4x gaan en alles ietske rustiger doen dan ma das ieders goesting natuurlijk
ge doet veel steden waar ge dagen kunt blijven.ik zou het wel is wille doen moest ik maar 1x naar amerika gaan in heel men leven... ik prefereer liever 4x gaan en alles ietske rustiger doen dan
ma das ieders goesting natuurlijkBL@DE
Legacy Member
Mja, het doel is ook snel USA eens te zien. En later kan ik altijd eens terugkeren met gf naar een streek die ik beter wil ontdekken.
Maar als een Guys Trip zie ik zo'n tour echt wel zitten.
We zullen wss wel enkele dagen blijven in bepaalde groot steden (zoals LA, NY, Las Vegas).
Dat is een roadtrip imo. ^^
Ook, is die route van Chicago naar LA route 66? Want ik weet dat er enkel kleine stukken nog bestaan van de route, maar zou nog cool zijn om te doen.
Maar als een Guys Trip zie ik zo'n tour echt wel zitten.
We zullen wss wel enkele dagen blijven in bepaalde groot steden (zoals LA, NY, Las Vegas).
Dat is een roadtrip imo. ^^
Ook, is die route van Chicago naar LA route 66? Want ik weet dat er enkel kleine stukken nog bestaan van de route, maar zou nog cool zijn om te doen.
Frado2005
Legacy Member
uiteindelijk zal je vrijwel niks gezien hebben buiten asfalt... Imo doe het 'deftig' dat je achteraf kan zeggen dat je toch iets goed uitgekamd hebt
. Met die route van jou zal je uiteindelijk naar alles opnieuw moeten gaan om het gezien te hebben
btw boon heb u toegevoegd op msn(moest je dit gebruiken)
Blade kijk btw eens naar andere routes: die zijn 5 a 6000 km voor enkel de westkust. En jouw route is 12000km voor een toertje door heel USA.
. Met die route van jou zal je uiteindelijk naar alles opnieuw moeten gaan om het gezien te hebbenbtw boon heb u toegevoegd op msn(moest je dit gebruiken)
Blade kijk btw eens naar andere routes: die zijn 5 a 6000 km voor enkel de westkust. En jouw route is 12000km voor een toertje door heel USA.
Frado2005
Legacy Member
Ik denk het, die vroegboekactie is dan althans.. T'is te zien wanneer je wilt gaan hé.tomh zei:
Nja dan nog is 2 weken niet zoveel hoorBL@DE zei:
. Nuja, uw keus, maar ik ga liever ergens naartoe zodat ik kan zeggen dat ik veel gezien heb, en niet een heel klein beetje van alles want dan mis je veel te veel..En als je dan toch door dat stuk vliegt met je auto kan je evengoed een vlucht nemen
en tkomt goedkoper met de vlieger uit ookswitchblade
Legacy Member
Maar je hebt wel het "roadtrip-gevoel" niet he
Ikzelf zou ook nooit of te nimmer met het vliegtuig grotere afstanden afleggen in de VS. Daarvoor is het veel te leuk om daar rond te rijden.
Then again, als je veel dingen wil zien is het inderdaad verstandiger om tijd te besparen door het vliegtuig te nemen.
Ikzelf zou ook nooit of te nimmer met het vliegtuig grotere afstanden afleggen in de VS. Daarvoor is het veel te leuk om daar rond te rijden.
Then again, als je veel dingen wil zien is het inderdaad verstandiger om tijd te besparen door het vliegtuig te nemen.
Frado2005
Legacy Member
d_rise zei:Ik vraag mij af, is het te doen om kerstmis te vieren in NYC ? of raden jullie dat af ? (ja ik ben er nogal vroeg bij met dieje kerstmis, maar met het weer hier lijkt het bekan kerstmis te zijn
Zal wel niet zo goedkoop zijn natuurlijk. En daar ist wel echt koud ook
Burgernfries
Legacy Member
Over de trip van Blade:
Stel je een trip door Europa voor, waarbij je achtereenvolgens Brussel, Parijs, Madrid, Rome, Berlijn en Londen doet, waarbij je de ritten tussen die steden puur als transport beschouwt. Heb je dan effectief een impressie van Europa, zelfs van welke streek je interessant lijkt, of kan je dan gewoon 6 steden aanvinken op je 'lijstje'? Moest je zoiets helemaal zien zitten, niet twijfelen over die USA trip dan. Gewoon doen. Ik raad het allesbehalve aan.
Je slaat trouwens Boston over. Een van de meest unieke steden in de USA.
Zoals iedereen hier al aanhaalt: doe een roadtrip aan de W of de O-kust. Zo kan je een leuke gevarieerde trip samenstellen en kan je tenminste achteraf zeggen dat je iets gezien hebt, buiten enkel skyscrapers. Want voor alle duidelijkheid, globaal gezien (en nu trek ik het serieus met de haren) zijn de verschillen relatief beperkt tussen Chicago, NYC, DC of L.A. Alleszins toch op een trip wanneer je ze allemaal na elkaar doet. Stuk voor stuk zijn dit topbestemmingen (waarbij ieder zijn eigen voorkeur heeft), maar ze allemaal na elkaar doen gaat zowat alles afvlakken en je gaat een heel erg saaie trip krijgen. Tenzij het is als statussymbool (en dat bedoel ik niet negatief).
Stel je een trip door Europa voor, waarbij je achtereenvolgens Brussel, Parijs, Madrid, Rome, Berlijn en Londen doet, waarbij je de ritten tussen die steden puur als transport beschouwt. Heb je dan effectief een impressie van Europa, zelfs van welke streek je interessant lijkt, of kan je dan gewoon 6 steden aanvinken op je 'lijstje'? Moest je zoiets helemaal zien zitten, niet twijfelen over die USA trip dan. Gewoon doen. Ik raad het allesbehalve aan.
Je slaat trouwens Boston over. Een van de meest unieke steden in de USA.
Zoals iedereen hier al aanhaalt: doe een roadtrip aan de W of de O-kust. Zo kan je een leuke gevarieerde trip samenstellen en kan je tenminste achteraf zeggen dat je iets gezien hebt, buiten enkel skyscrapers. Want voor alle duidelijkheid, globaal gezien (en nu trek ik het serieus met de haren) zijn de verschillen relatief beperkt tussen Chicago, NYC, DC of L.A. Alleszins toch op een trip wanneer je ze allemaal na elkaar doet. Stuk voor stuk zijn dit topbestemmingen (waarbij ieder zijn eigen voorkeur heeft), maar ze allemaal na elkaar doen gaat zowat alles afvlakken en je gaat een heel erg saaie trip krijgen. Tenzij het is als statussymbool (en dat bedoel ik niet negatief).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.