Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Mja, ik zou toch m'n hotel kiezen waar ik het meeste ga zien. De eerste keer lagen we in WeHo, in de Ramada Inn op Santa Monica Blvd. Die was toen nog heel wat goedkoper dan nu. Toen hebben we maar voor een paar dingen de auto moeten nemen (Griffith en het strand). De rest ging allemaal te voet of met de bus.

Deze keer was het echter andere koek. We hebben voor het meeste de auto genomen, maar je staat echt overal in de file, of je bent parkeerplaats aan het zoeken op dure parkings. Reken dat al in je budget, en dan gaat het heel wat minder stressy zijn ginds. Als je naar het strand wil, neem je best een hotel aan het strand. Als je de Walk of Fame en zo wilt doen, lig je in WeHo. Zo zou ik het tenminste doen. Ik zou daar echt zo weinig mogelijk in de auto willen zitten :)

Een aanrader aan het strand is het Rose Hotel. Absoluut duur, heel mooi en heel vriendelijke mensen. Het is nog opstartend, vandaar de prijs. Verse croissants en french press coffee bij het ontbijt :). Alleen wel sommige kamers met gedeelde badkamer.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Vorig jaar hadde we eigenlijk amper file in en rond LA. Met heenrijden wel mega file aan de andere kant :p

Ivm die parkings.. Dat valt best nog mee qua kostprijs ze. Google een naar parking LA ofzo. Ge gaat een paar sites tege komen waar alle parkings zich bevinden inc kostprijs. Heel gemakkelijk.

Ivm hotel: wij hadden voor een spotprijske hollywood historic hotel op melrose ave vlakbij paramount studios. Hotel was ok (wie zit er veel op zen kamer in LA?) en gratis beveiligde parking. Goei locatie heel dicht bij WoF enz. Voor de stranden moest ge natuurlijk iets verder rijden ;-)

coldvinc

Legacy Member
't Is gebeurd! Tickets besteld voor trip naar de US. Ik vertrek op Schiphol met KLM in business class naar JFK en zal in NYC verblijven bij een kennis voor een goede twee weken. Daarna reis ik met huurwagen naar Florida, en specifiek Miami om daar een goede week en een half het gebied te verkennen.
This is going to be good :D.

coldvinc

Legacy Member
Neen, ik vlieg niet vaak genoeg om daar mee te beginnnen (voorlopig), maar ik heb graag wat ruimte, zeker op lange vluchten.
Uiteindelijk viel het nog mee op vlak van prijs, € 2200 incl. annuleringsverzekering.

Matey

Legacy Member
Ik ga zaterdag bij Connections de 'Best of The West' boeken met 2 vrienden. Het is de eerste keer USA en we kunnen ons allemaal vinden in de formule.
Ik kijk er alvast naar uit!
Weet er iemand of er op de meeste vluchten van Europa naar USA stekkers aan boord zijn? :)

Burgernfries

Legacy Member
Je kan dat exact verifieren via seatguru.com. Moet je gewoon je vluchtnummer te weten komen. Globaal gezien hebben de meeste Amerikaanse maatschappijen géén persoonlijke stekker/usbpoort per seat.

En mijn persoonlijke visie: Die pakketreizen zijn quasi altijd veel te duur en zeer pover opgesteld. 14 dagen voor de regio LA-SF-LV plus nog wat natuur rondom Vegas is te weinig, veel te weinig, zelfs voor wie snel reist.
M.i. doe je op 14 dagen OF een rondje LA-SF-LV (zeker de moeite), of een natuurreis rondom Vegas. Niet de combinatie.

Loser

Legacy Member
Eens en eens :)

Behalve dat ik vorig jaar telkens wel een USB-poort had zitten. Zowel bij SN Brussels als bij United (dus 4x). Maar het is hit or miss.
Misschien ook nog aan toevoegen dat zo'n pakketreis zeker niet ideaal is, maar wel één voordeel heeft: Als je zelf niet te veel wilt opzoeken of voorbereiden, is dit makkelijk.
Niet dat dat zo veel werk is, maar dat is wel zowat het enige voordeel.

Matey

Legacy Member
Ja... ik weet idd dat zo'n pakketreis voor ervaringsdeskundigen en kenners weinig voordelen biedt en ga er ook volledig mee akkoord :-).
Nu ja, vrij laat beslist om te gaan en idd niet veel tijd/zin om alles apart te regelen, waardoor er te weinig tijd en moeite ingestoken zou worden en we daar dan voor schut staan ;). 15 dagen is idd weinig om zo'n grote regio te verkennen, helemaal mee eens - misschien ga ik later dan wel eens terug zonder pakket. Als kennismaking vind ik het wel alvast veelbelovend.

Merci voor de info over de oplaadmogelijkheden in 't vliegtuig, van zodra ik meer weet omtrent vluchtnr. kijk ik het na :). Die externe batterijen voor laptop kosten veel te veel :confused:

Squealer

Legacy Member
Pfff, op laptop werken op zo'n vlucht is toch niet bepaald comfortabel imo. Je zit zo al benepen genoeg, en dan hoop je natuurlijk dat die aap voor jou zijn zetel niet plat gooit of 't is helemaal gedaan met kijken...

Energiezuinige convertable of tablet met evt zo'n battery pack zou ik mij wel nog riskeren...

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Laptop werke is idd echt krap :-) khad met united op transatlantische vluchten wel stekkers onder de zetel maar met mn vriendin haar netbook was het dus krap. Met men 17" laptop was het eigelek ni doenbaar :D

Frado2005

Legacy Member
Laptop haal ik ook nooit uit op de vlucht. Voornamelijk iphone en beats:) tablet af en toe, maar daar staat toch weinig op. Usb port nog maar 2x gehad. Benieuwd wat het morgen zal zijn bij china airlines:)

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Frado2005 zei:
Laptop haal ik ook nooit uit op de vlucht. Voornamelijk iphone en beats:) tablet af en toe, maar daar staat toch weinig op. Usb port nog maar 2x gehad. Benieuwd wat het morgen zal zijn bij china airlines:)

T amusement in NZ eh #jaloers ;-)

kelly*

Legacy Member
Hey all,

Ik zou in 2016 (eind september-begin oktober) een tweede US reis doen.
Terug naar het zuid westen maar deze keer met de tante en de nonkel.
Paar issues... die mensen kunnen maar een 2-tal weken en het is van 1993 geleden dat die nog op verlof geweest zijn dus ze hadden graag voor heen te gaan een rechtstreekse vlucht.

Ik heb nu deze route in mijn gedachte:
dag 1 amsterdam san francisco
dag 2 san francisco san francisco
dag 3 san francisco yosemite
dag 4 yosemite mono lake
dag 5 mono lake death valley
dag 6 death valley zion
dag 7 zion bryce
dag 8 bryce capitol reef
dag 9 capitol reef moab
dag 10 moab moab
dag 11 moab page
dag 12 page page
dag 13 page grand canyon
dag 14 grand canyon las vegas
dag 15 las vegas las vegas
dag 16 las vegas amsterdam

maar ben er niet helemaal tevreden van... voorbeeld om van Death Valley naar Zion te gaan moet ge bijna door Las Vegas dus zou die eventueel daar kunnen zetten maar welke airport vlieg ik dan terug?

Dus als er iemand opmerkingen heeft of kan helpen... graag!
Vereisten zijn dat de heen vlucht rechtstreeks is (nonkel is een gigantische zenuwpees en die gaat flippen als hij moet overstappen vrees ik) en zeker 1 volle dag in San Francisco (vrienden bezoeken).
Daarussen willen we gewoon veel zien, we zijn geen wandelaars (hier en daar een uurke of 2 maar geen (halve) dag tochten).
Tante en nonkel zijn vooral natuurmensen, dus nadruk op de parken.

Alle hulp is welkom!

Thanks alvast

Squealer

Legacy Member
Ik denk niet dat er rechtstreekse vluchten naar het zuidwesten zijn zonder te vertrekken van op een andere Europese luchthaven...

Als je dan toch een overstap maakt, is het "pad van de minste stress" voor uw nonkel via Keflavik vliegen. Da's een heel efficiënte route en een relatief kleine luchthaven. Nadeel is dat je wel maar tot in Denver of Seattle geraakt.

Anders via Londen of wherever, gewoon bovengemiddeld veel tijd voor de overstap voorzien, dan heb je geen stress...

squalleke123

Legacy Member
Hier wordt het waarschijnlijk NW-Usa. Vliegen op seattle en dan na een ruime 3 weken terug vanaf salt lake city.
Op het programma staan Olympic NP (2-3 dagen wss), Glacier NP (6 dagen) en Yellowstone (3 a 4 dagen). Zoals jullie zien vult dat nog niet de volledige periode, dus hebben jullie nog andere tips?

kelly*

Legacy Member
Squealer zei:
Ik denk niet dat er rechtstreekse vluchten naar het zuidwesten zijn zonder te vertrekken van op een andere Europese luchthaven...

Als je dan toch een overstap maakt, is het "pad van de minste stress" voor uw nonkel via Keflavik vliegen. Da's een heel efficiënte route en een relatief kleine luchthaven. Nadeel is dat je wel maar tot in Denver of Seattle geraakt.

Anders via Londen of wherever, gewoon bovengemiddeld veel tijd voor de overstap voorzien, dan heb je geen stress...

Vanuit Amsterdam zou rechtstreeks op San Francisco en Los Angeles mogelijk zijn.
Zouden dan van daaruit vliegen.

Maar was idd ook aan het denken dat een overstap binnen EU redelijk doenbaar moet zijn qua stress.
Dan moet je niet al door de douane en de koffers terug inchecken enzo.

Squealer

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hier wordt het waarschijnlijk NW-Usa. Vliegen op seattle en dan na een ruime 3 weken terug vanaf salt lake city.
Op het programma staan Olympic NP (2-3 dagen wss), Glacier NP (6 dagen) en Yellowstone (3 a 4 dagen). Zoals jullie zien vult dat nog niet de volledige periode, dus hebben jullie nog andere tips?

Is 6 dagen Glacier niet wat overdreven?
Op 3 weken en als je na Yellowstone enkel nog tot SLC rijdt, kan je er eigenlijk gerust een stuk Canada bijnemen (maar dan niet gecombineerd met het aantal dagen in die parken die je opsomt).
Zie https://qbic66.wordpress.com/usa-2013-overzicht/
en https://qbic66.wordpress.com/cndusa-2016-overzicht/.

Bv vergeleken met de 2013 route waar wij via Custer reden en Yellowstone al 2 maal eerder bezocht hebben, kan jij die tijd gebruiken voor 2 dagen Yellowstone, 1 dag extra Glacier en 1 dag extra Seattle en/of Vancouver. Olympic moet je dan wel laten vallen als je binnen de 22 dagen wil blijven.

squalleke123

Legacy Member
Squealer zei:
Is 6 dagen Glacier niet wat overdreven?
Op 3 weken en als je na Yellowstone enkel nog tot SLC rijdt, kan je er eigenlijk gerust een stuk Canada bijnemen (maar dan niet gecombineerd met het aantal dagen in die parken die je opsomt).
Zie https://qbic66.wordpress.com/usa-2013-overzicht/
en https://qbic66.wordpress.com/cndusa-2016-overzicht/.

Bv vergeleken met de 2013 route waar wij via Custer reden en Yellowstone al 2 maal eerder bezocht hebben, kan jij die tijd gebruiken voor 2 dagen Yellowstone, 1 dag extra Glacier en 1 dag extra Seattle en/of Vancouver. Olympic moet je dan wel laten vallen als je binnen de 22 dagen wil blijven.

De bedoeling is om zoveel mogelijk te voet de parken tot ons te laten komen en dus te gaan kamperen. 6 dagen glacier is 1 trekking.

Squealer

Legacy Member
kelly* zei:
Ik zou in 2016 (eind september-begin oktober) een tweede US reis doen.

Ik heb nu deze route in mijn gedachte:
dag 1 amsterdam san francisco
dag 2 san francisco san francisco
dag 3 san francisco yosemite
dag 4 yosemite mono lake
dag 5 mono lake death valley
dag 6 death valley zion
dag 7 zion bryce
dag 8 bryce capitol reef
dag 9 capitol reef moab
dag 10 moab moab
dag 11 moab page
dag 12 page page
dag 13 page grand canyon
dag 14 grand canyon las vegas
dag 15 las vegas las vegas
dag 16 las vegas amsterdam

maar ben er niet helemaal tevreden van... voorbeeld om van Death Valley naar Zion te gaan moet ge bijna door Las Vegas dus zou die eventueel daar kunnen zetten maar welke airport vlieg ik dan terug

Je hoéft niet in LV te overnachten e die eerst keer, ook al "rij je er quasi door". Leuker is daar uw laatste nachten te zetten.

Maar je kan ook na GC naar Phoenix rijden en daar de laatste nacht zetten. Echter win je daar imo geen tijd mee.

Maar de tijd in Yosemite & Zion is wat aan de korte kant. Idem Moab. Waarom niet Moab laten vallen en na Capitol Reef via de Bicentennial Highway richting Monument Valley rijden? In principe zou je evt ook Page kunnen inkorten met 1 nacht.

Als je evt toch meer wil focussen op desert gebieden, kan het evt voor vertrek uit Phoenix kiezen. Phx, Flagstaff, GC, Page, Moab, Torrey, Bryce, Zion, Pahrump (DV), Las Vegas.

(PS: niet vergeten dat je pas op dag 17 thuis bent hé, niet 16...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan