Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aoshi

Legacy Member
Zo, een vlucht geboekt met de 2 maten erbij in Connections, 18 oktober tot 9 november.
Vlucht van BRU naar SFO en van LAX naar BRU, auto 3 weken (categorie F bij Avis), 2 nachten in SF hotel, All-in premier verzekering (annulatie + reisbijstand) voor 1250 euro per persoon.

Die hotel in SF is toch wel héél erg duur, maar mevrouw legde uit dat in de bepaalde buurt erg onveilig en vuil is. Die 2 nachten hotel kost mij wel al 256 euro, maar ze zei dat deze hotel zeker de moeite waard is.

Frado2005

Legacy Member
130 euro per nacht is toch niet extreem overdreven voor 3 personen? zeker met de slechte USD koers momenteel.

aoshi

Legacy Member
Nee nee, het is 256 euro voor 2 nachten per persoon.


Verzonden vanaf mijn Tapatalk

|nfected

Legacy Member
Dat is dan weer belachelijk duur. Je hebt absoluut betere opties dat het hotel van connections.

Loser

Legacy Member
aoshi zei:
Zo, een vlucht geboekt met de 2 maten erbij in Connections, 18 oktober tot 9 november.
Vlucht van BRU naar SFO en van LAX naar BRU, auto 3 weken (categorie F bij Avis), 2 nachten in SF hotel, All-in premier verzekering (annulatie + reisbijstand) voor 1250 euro per persoon.

Die hotel in SF is toch wel héél erg duur, maar mevrouw legde uit dat in de bepaalde buurt erg onveilig en vuil is. Die 2 nachten hotel kost mij wel al 256 euro, maar ze zei dat deze hotel zeker de moeite waard is.

Goed dat je tickets gevonden hebt. Dus het wordt een rondje SF-LA. Dat komt helemaal in orde :)
De prijs voor de vlucht en de auto lijkt me wel de gangbare prijs. Goed! Maar de prijs voor het hotel is wel erg hoog... Bij Connections is het enige probleem dat je soms iemand voor je hebt die de streek kent, en soms iemand die de standaardopmerkingen voor die streek afgaat. Wij hebben heel SF te voet doorkruist (behalve Castro, en da's een gewone, nette wijk), en hebben geen enkele keer in een onveilige en vuile buurt gelopen. Ja, er zijn stukken die wat minder zijn (Tenderloin), maar zelfs daar vond ik het op de grote straten goed meevallen. We zijn natuurlijk in die wijk geen klein zijstraatje ingegaan, dat snap je wel :)

Ik vind het toch ook veel geld. Welk hotel is het, als ik dat mag vragen? En misschien is het nog wel te herboeken, als je het zelf ook wat veel vindt. Zoniet, dan ligt het waarschijnlijk heel goed, en zijn de kamers super, dus dan hou je het gewoon, hè.

Frado2005

Legacy Member
En zijn jullie -25? Want die extra fee zal dan wrs wel nog niet in die autoprijs zitten. Hopelijk kreeg je meer details van wat exact er in zit en wat niet?

jack|herrer

Legacy Member
aoshi zei:
Nee nee, het is 256 euro voor 2 nachten per persoon.


Verzonden vanaf mijn Tapatalk

Heb je er gratis parking bij? Want dat is meestal de extra dure factor in SF. Als er parking bij is is et absoluut niet duur imo. Anders zijn er inderdaad betere opties.

Frado2005

Legacy Member
meh 1 eur = 1,07 $ . Beklaag mij al dat ik mijn autohuur niet meteen heb laten chargen :(

aoshi

Legacy Member
Het gaat dus om een Holiday Inn Express Fisherman's Wharf. (Adres: North Point Street 550, 94133 San Francisco)
Ik heb de auto nog niet, pas 2 nachten erna (bespaart toch ook al veel kosten, imo). Dus gratis parking niet inbegrepen.


Hoeveel 'zakgeld' in dollar zou ik vanuit België laten wisselen? Of is dit eigenlijk gevaarlijk?

We hebben voor 1 chauffeur gekozen, omdat de 2de chauffeur anders opleg van 300 euro vraagt (terwijl we beiden +25 zijn). We vonden dat echt teveel, daarom besloten om 1 chauffeur te nemen.

Squealer

Legacy Member
2e chauffeur kan toch handig zijn hoor.... Trouwens wel vreemd. Vaak zit 2e chauffeur (of zelfs meer) gewoon in de prijs inbegrepen; ik dacht zeker in California...

Qua cash heb ik nooit meer dan 100-150$/week meegenomen, maar altijd veel overschot gehad en mij moeten forceren om dat op te krijgen....

Loser

Legacy Member
aoshi zei:
Het gaat dus om een Holiday Inn Express Fisherman's Wharf. (Adres: North Point Street 550, 94133 San Francisco)
Ik heb de auto nog niet, pas 2 nachten erna (bespaart toch ook al veel kosten, imo). Dus gratis parking niet inbegrepen.


Hoeveel 'zakgeld' in dollar zou ik vanuit België laten wisselen? Of is dit eigenlijk gevaarlijk?

We hebben voor 1 chauffeur gekozen, omdat de 2de chauffeur anders opleg van 300 euro vraagt (terwijl we beiden +25 zijn). We vonden dat echt teveel, daarom besloten om 1 chauffeur te nemen.

Dan zou ik toch zeker even een mailtje sturen naar je contactpersoon bij Connections, hoor. In de huurvoorwaarden voor de VS staat uitdrukkelijk vermeld dat er geen kosten zijn voor een 2de chauffeur als je in Californië huurt. Ben benieuwd waarom ze dat wel zouden aanrekenen. Vraag hen om die tweede persoon erbij te laten zetten. Bij aankomst moet je dat wel invullen op de papieren ook, anders geldt het niet. En laat je daar ook niets wijsmaken, je hoeft er niet voor bij te betalen. Zo'n tweede chauffeur kan inderdaad altijd handig zijn, en als je hem er onderweg nog bij wilt laten zetten, kan het zijn dat het wel meer kost, omdat ze de huurovereenkomst moeten aanpassen. Desnoods stuur je er dit bij mee: http://www.avis.com/car-rental/content/display.ac?contentId=step4-prepay-TnC-US_en-020931 (helemaal onderaan).

Cash hebben wij een paar keer een 200 à 300 dollar in totaal meegenomen, maar de laatste keer niks. Je mist het toch niet meteen, maar in Vegas kan het wel leuk zijn, natuurlijk. Daar geld afhalen is heel wat kostelijker, als je het doet, best alles in 1x. Je betaalt namelijk per transactie. Maar in veel banken kun je geen dollars meer ophalen. Het kost hen ook te veel, heb ik me laten vertellen.

En dat hotel... Tja. Heb je al eens rondgekeken of je iets anders vindt wat je kan bekoren? En zijn die prijzen veel minder? Ik weet natuurlijk niet naar wat voor een klasse je zit te kijken, hè. En weet je al of dat annuleerbaar is? Maar die Holiday Inn ligt in ieder geval wel heel goed. Die auto heb je in SF inderdaad niet nodig, die is daar eerder een enorm ongemak. Goede besparing.

chomo

Legacy Member
Perdedor, ik dacht dat jij ons vorig jaar ook wat tips hebt gegeven.

Ik zou voor het 3de jaar op rij naar de VS trekken al zouden we nu een deeltje Canada willen bijnemen.

Heb jij wat ervaring met een rondje Seattle - NP's (bvb. olympic, mount rainier) stukje Can ( Glacier - Jasper) en via Vancouver naar Seattle? Zouden al half mei vertrekken tot begin juni. (en jah kweetet dat er grote kans is dat er verschillende banen nog gaan gesloten zijn).

Iemand anders met wat info mag uiteraard ook, alles is welgekomen :)

Squealer

Legacy Member
Zie blog 2013: http://qbic66.wordpress.com/usa-2013-overzicht/
Seattle -> Vancouver -> Jasper/Banff/Yoho/Kootenay NP -> Waterton Lakes NP -> Glacier (USA) NP -> Yellowstone NP -> Black Hills -> Badlands NP -> Denver

Wel niet de meest standaard route. Geen tijd in Seattle en bitter weinig tijd in Vancouver gespendeerd, blitzbezoek Yellowstone wegens al gedaan, en South Dakota in de route opgenomen omdat dat nog een uithoek was waar we nog nooit geraakt zijn en mss ook nooit meer zouden geraken :)

Loser

Legacy Member
chomo zei:
Perdedor, ik dacht dat jij ons vorig jaar ook wat tips hebt gegeven.

Ik zou voor het 3de jaar op rij naar de VS trekken al zouden we nu een deeltje Canada willen bijnemen.

Heb jij wat ervaring met een rondje Seattle - NP's (bvb. olympic, mount rainier) stukje Can ( Glacier - Jasper) en via Vancouver naar Seattle? Zouden al half mei vertrekken tot begin juni. (en jah kweetet dat er grote kans is dat er verschillende banen nog gaan gesloten zijn).

Iemand anders met wat info mag uiteraard ook, alles is welgekomen :)

Ja, ik kan me ook zoiets herinneren. Yellowstone en omstreken, toch?

Wel, ik heb wel ervaring met het stuk in de VS, maar niet Canada. We zijn nooit de grens over gegaan. Eén tip die ik al wil geven, is dat het Pacific Northwest eigenlijk uit twee totaal verschillende stukken bestaat: De kust en het binnenland. Dat binnenland is op sommige plaatsen echt woestijn (Oregon), met spookstadjes en verlaten wegen, en op andere dicht bebost. Alles ligt wat verder uit elkaar dan in het zuidwesten, dus je moet opletten om niet te veel kilometers te maken. Onze route toen ging grofweg zo: Yellowstone, Glacier, Hells Canyon, Crater Lake, Lassen Volcanic, Redwood, weer omhoog langs de Oregon Coast, Olympic, Seattle. Door die V-vorm hebben we het binnenland en de kust kunnen combineren.

Heel fijn, maar achteraf bekeken was het toch te veel rijden voor ons (6.500km). Sindsdien houden we het liever rond de 5.000, maar da's natuurlijk voor iedereen anders.

Half mei is nog wel heel vroeg, waarschijnlijk gaat de Going To The Sun Road dan nog gesloten zijn. Maar misschien kun je in Seattle beginnen, je route doen, en eindigen in Glacier en het stukje Canada? Dan win je toch al een paar weken. Toen wij er waren, eind september, was de GTTSR zelfs al dicht. Maar dat betekent niet dat je er niks kunt zien. De weg is vaak tot een bepaald punt open, en rangers helpen je graag. Ik zou er alvast wel rekening mee houden.

Hoelang ga je? Ik zal uitgaan van 3 weken. Seattle is een heel fijne stad, die je goed te voet kunt verkennen. Lekker eten, een erg Europese stad, veel laagbouw en aan het water. Je kunt er veel doen, maar het is niet erg groot. Dichtbij heb je Snoqualmi Falls (van Twin Peaks) en de Boeingfabriek, die heel fijn is om eens te bezoeken. En natuurlijk Olympic NP. Daarmee zou je kunnen beginnen na Seattle, ik geloof niet dat de wegen daar vaak dicht zijn, behalve die naar Hurricane Ridge, helemaal boven. Het is daar toch altijd hetzelfde weer: miezerig tot regen :). Het is wel een groot park, dus 2 volle dagen zijn toch wel aan te raden. Er zijn netjes afgebakende delen, dus het is wel overzichtelijk.

Als het dan een rondje Seattle moet worden, dan zou ik niet afzakken tot in Californië met Lassen Volcanic. Eigenlijk zou ik zelfs niet zuidelijker gaan dan Bend. Dat is een mooi "eindpunt", omdat je daar wel nog net het mooie binnenland van Oregon kunt zien. Ik zou zeker de Journey Through Time Scenic Byway meepikken daar. Die loopt door verlaten dorpjes en andere overblijfselen van de Gold Rush, zoals in Sumpter. En daar zijn de John Day Fossil Beds in de buurt. Da's een park in enkele delen, wat heel mooi is bij zonsondergang/-opgang. Van Bend naar Glacier zou je via Hells Canyon kunnen gaan, maar da's wel een hele rit, en na Hells Canyon best saai.
Een andere mogelijkheid is van Seattle naar Portland te gaan en daar Mount Hood, de Timberline Lodge (van The Shining :)), Ramona Falls, Columbia River Gorge (die laatste hebben wij moeten laten schieten) mee te nemen. Dan kom je eigenlijk niet in het dorre binnenland van Oregon, en hou je dezelfde "soort" vakantie aan. Dan win je natuurlijk wel wat tijd voor Glacier en de Canadese kant.

Maar zodat je weet waarvoor je kiest: Wel zuidelijker vanaf Bend, ligt er onder andere Crater Lake, Lassen Volcanic National Park, Oregon Sand Dunes aan de kust, en Redwood NP.

Kortom, er valt heel veel over te zeggen. Met de Canadese versie kan Squealer je waarschijnlijk wel helpen. Die is er volgens mij al geweest. Het enige wat ik ervan weet, is dat je moet aangeven bij de autoverhuurder dat je de grens over wilt. Dat mag volgens mij niet zomaar.

EDIT: Voilà :D

chomo

Legacy Member
Alrighty thx guys, heb ik weer wat om te bestuderen.

Ik dacht eigenlijk niet zozeer zuidelijker te gaan hoor, focus ligt voornamelijk op de Nationale parken en het Canada gedeelte. Yellowstone ga ik wsl. skippen want daar zijn we in september al 4 dagen geweest :)

Squealer

Legacy Member
Yellowstone was ook niet écht een bezoek hoor bij ons, same reason. Was er al 2x geweest. Owv road closures op de Beartooth Highway (sneeuw; mid-september) er uiteindelijk toch iets meer tijd gespendeerd dan gepland, maar hoe dan ook zijn we er maar een halve dag ofzo geweest. Wat we vooral gedaan hebben die 3 dagen, is gereden, 1750km van Kalispell, MT naar Custer, SD, en dan daar 3 dagen stationair. Was uiteindelijk wel eens leuk om als variatie eens weg te zijn uit de bergen en de bossen van Canada :)

Anyway, je kan nog altijd het eerste deel van onze route volgen, maar gewoon na Waterton Lakes NP in Canada & Glacier NP in de USA (je hebt er ook nog een in Canada met dezelfde naam ;)) terugbuigen richting Washington & Seattle om zo een rondje te maken.

Ik zou in de Canadese Rockies niet minder tijd voorzien dan wij er gespendeerd hebben, dus imo ben je na Glacier al minimum 13 dagen op baan. En eigenlijk kan je in Glacier nog wel een dag extra blijven (je hebt de Going to the Sun Road en het Many Glacier gebied, je kan die eigenlijk niet beide uitgebreid (=ver wandelen) bezoeken op 1 dag... Wij hebben enkel de GTTSR gedaan.)
Afhankelijk van uw prioriteiten wil je misschien ook wel een dag extra in Seattle & in Vancouver spenderen ivgm ons. Dan zit je al aan 16 dagen.

Dan kan je nog een paar dagen of een week opvullen met een aantal zaken die Perdedor heeft opgesomd. Met Washington/Oregon heb ik helaas dan weer nog geen ervaring. North Cascades NP heeft hij wel nog niet vermeld :p

Loser

Legacy Member
Squealer zei:
Dan kan je nog altijd onze route volgen, maar gewoon na Waterton Lakes NP in Canada & Glacier NP in de USA (je hebt er ook nog een in Canada met dezelfde naam ;)) terugbuigen richting Washington & Seattle om zo een rondje te maken.

Ik zou in de Canadese Rockies niet minder tijd voorzien dan wij er gespendeerd hebben, dus imo ben je na Glacier al minimum 13 dagen op baan. En eigenlijk kan je in Glacier nog wel een dag extra blijven (je hebt de Going to the Sun Road en het Many Glacier gebied, je kan die eigenlijk niet beide uitgebreid (=ver wandelen) bezoeken op 1 dag... Wij hebben enkel de GTTSR gedaan.)
Afhankelijk van uw prioriteiten wil je misschien ook wel een dag extra in Seattle & in Vancouver spenderen ivgm ons. Dan zit je al aan 16 dagen.

Dan kan je nog een paar dagen of een week opvullen met een aantal zaken die Perdedor heeft opgesomd. Met Washington/Oregon heb ik helaas dan weer nog geen ervaring. North Cascades NP heeft hij wel nog niet vermeld :p

Nee, klopt. Ik heb nog een paar dingen niet vermeld, maar dat is omdat ik die zelf heb overgeslagen. Het paste gewoon niet in ons schema toen. Dat was wel jammer, maar altijd weer die keuzes :) Maar waarschijnlijk komen ze net beter uit voor jou.
North Cascades Park, Mount St Helens en Mount Rainier National Park zijn de bekendste die ik heb overgeslagen. Van wat ik erover heb opgezocht, lijken dat me allemaal "dagparken", maar wel heel mooie. Eén (volle) dag zal wel volstaan voor die parken. Inderdaad in tegenstelling tot Glacier, dat verschillende gebieden heeft, en groter is dan je zou denken.

slash

Legacy Member
Ik ben van plan om nog eens naar Amerika te gaan. Is nu toch al bijna 6 jaar geleden.
Nu gewoon eens om New York te gaan bezien ipv road trip van 1000den km.
Zijn met 4 en van plan iets op airbnb te huren (doen of toch beter hotel?).
En waar? Wij dachten in Manhattan zelf maar wat zijn daar de goede buurten?

_lorre

Legacy Member
Ik ben van plan om met wat vrienden naar Los Angeles te trekken in Juni en daar een 2 weken te blijven.
Iemand enig idee wat we van budget(vlucht, verblijf, eten, uitgaan, bezichtigingen,...) moeten voorzien?
Tips zijn ook altijd welkom :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan