Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aoshi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik weet dat het veel lijkt, maar daar staat toch echt een hele hoop informatie in die wel handig kan zijn voor jou. Je hebt het namelijk over een veel gekozen route, waar hier al veel informatie over staat, en je zit echt nog maar in de basis. Over de vluchten is alvast niks te zeggen. De goedkoopste vluchten zullen niet de meest aangename zijn (US Airways is bijvoorbeeld redelijk pover), maar je raakt ook op je bestemming. Maar welke wanneer het goedkoopste zou zijn... Da's als gokken op de beurs. Soms gaat het omhoog, soms omlaag. Maar in januari doet Connections altijd hun vroegboekdeals. Dan is het altijd uitkijken naar betere prijzen ginds. En verkijk je niet op hun website, wij hebben al elke keer goedkoper geboekt dan zij via de website aangaven, doordat we ook bij hen een auto huurden. Kajak is een vergelijkingssite die veel mensen gebruiken.

Dan over je route. Waarom Sacramento ? Die valt gewoon op omdat die in de meeste routes niet zit. Daar is niet zo heel veel te zien, geloof ik, en het ligt misschien een beetje uit de richting.

Je noemt ook alleen maar steden. Daartussen ligt echter héél veel mooie natuur. Waar ligt bij jou de nadruk ? Want dat is belangrijk als we willen helpen. En ook wanneer je gaat, in welk seizoen. Een goeie truc is om eens op Google Maps je must-sees uit te zetten en te verbinden, en dan te kijken wat waar in de buurt ligt. Voor de extra tips en de dingen die je misschien niet wist/op Google Maps zag, kunnen wij dan altijd wel helpen en aanvullen.

Hoi Perdedor83. Blij dat je met zoiets afkomt, want ik wist echt niet wat ik moest verwachten met USA.
Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik echt bijna NIETS ken van al de plaatsen in West Coast. Waarom Sacramento? Omdat die blijkbaar tussen SF & LV is, en ik dacht misschien dat er wel daar iets te beleven was of zo? Maar blijkbaar ben ik dan toch wel totaal verkeerd.

Wat ik eigenlijk allemaal wil zien/verwacht te zien is het volgende:
- Bekende plaatsen zoals Alcatraz, Death Valley National Park, Hollywood, Grand Canyon (is toch in Arizona?) als de tijd toelaat, rijhuizen in San Francisco (zoals die van Full House [TVSERIE]), Las Vegas, etc
- chill plaatsen waar je echt kan relaxen (1 of 2 dagen bv in 2-3 weken)

Of wat ik van de volgende steden wil/verwacht te zien:
Los Angeles : Hollywood, Walk of Fame, bekende acteurs zien (hopen mag toch :D ), Beverly Hills, Stadion van LA Lakers,
Las Vegas : CASINO'S ofcourse!! :D
San Francisco : Golden Gate Bridge, Alcatraz, Fisherman's Wharf, Lombard Street, Union Square, en dat bekende huizen van de serie Full House.

Als de tijd toelaat
Arizona : Grand Canyon, Antelope Canyon, Canyon Diablo crater
San Diego : 't schijnt dat dit de mooiste zeeplek dat je kunt vinden in heel USA?

Hopelijk geef ik wat voldoende info van wat ik wil zien als ik daar ben?

Loser

Legacy Member
TrapShot zei:
Nja die Santa Maria en Santa Cruz zijn wat tussenstoppen, omdat we de highway 1 willen doen van LA naar SF. Geen idee of er iets bijzonders te zien is in die steden zelf.
Voor Yellowstone was het dan de bedoeling om vrij vroeg al uit Salt Lake City te vertrekken, zodat we rond 2 uur ofzo in Yellowstone zitten, dan een volle dag, en dan pas laat te vertrekken richting Salt Lake City.
Mss idd teveel willen doen in 1 trip, maar Yellowstone mag toch niet ontbreken vind ik. Zijn er dingen die ik beter dan weg laat zodat ik langer in Yellowstone kan blijven bijvoorbeeld?

1. Ik zou bij tussenstoppen altijd kijken naar stadjes waar ook iets te doen is. Al is het maar een kleinigheidje, of een weetje, dan is het leuker om daar te blijven dan zomaar ergens op de route. Soms kan het natuurlijk niet anders, maar dat zijn niet bepaald afgelegen gebieden waar je zit. (Trouwens: wat ik dan doe, is eens in de Lonely Planet Best Trips kijken. Ik ben niet zo'n fan van de Lonely Planet boeken, maar die Trips-reeks is wel heel gemakkelijk. Ik neem geen volledige routes over, maar zoek welke route in de mijne past, en die pas ik dan doe. Als ik nu eens vlug kijk bij de PCH, zie ik al Pismo Beach en Monterey (met een groot aquarium) als iets iconischere plekken om te blijven. Of Carmel, het gebied van Steinbeck als je dat wat meer zegt. Of kijk eens op roadsideamerica.com of weirdus.com, die zijn ook altijd fijn.)

2. Yellowstone bezoeken vanuit SLC, geeft je geen halve dag in Yellowstone, volgens mij. Dat lijkt me een beetje te optimistisch. Dan vlam je aan Grand Teton NP voorbij, en zit je nog maar aan de rand. Het is nog een hele trek naar de plek die je wilt bezoeken. Voor Yellowstone slaap je best in één van de omliggende stadjes (West Yellowstone, Gardiner, Cody en Jackson Hole), of in het park. Ik zou proberen te kijken voor een overnachting in het park. Die in de Old Faithful in met gedeelde badkamer kosten niets meer dan een motelkamer, en zijn prachtig.

EDIT: 3. 10 & 11 september kunnen niet. Je kunt niet van Yosemite naar Kings Canyon & Sequoia rijden, en dan van Sequoia naar Death Valley in 2u. Vooral dat laatste niet. Sequoia NP heeft namelijk geen uitgang aan die kant. Je kunt de Sierra Nevada niet over aan Sequoia, enkel via Yosemite, of onderdoor via Bakersfield. Dat is niet onmogelijk, maar dan wordt het geen rit van 2u meer, maar van 7 à 8u, en mis je de Tioga Pass, een mooie weg door de Sierra Nevada. Maar dat houdt ook in dat je geen tijd hebt om DV op die dag te doen en dan door te rijden naar LV om te slapen.

Er zit wel heel veel in je route. Ik weet niet of het te doen is, maar ik hou wel van die routes die verschillen van iedereen :) Je moet wel beseffen dat je dan vaak een beetje meer zult rondrijden dan bij de klassieke routes, maar als je dat voor een bepaalde bestemming (Yellowstone hier) over hebt, waarom niet ? Je moet het alleen wel op voorhand weten. Ik zal eens een grove route proberen op te stellen als ik straks wat tijd heb :)

aoshi zei:
Hoi Perdedor83. Blij dat je met zoiets afkomt, want ik wist echt niet wat ik moest verwachten met USA.
Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik echt bijna NIETS ken van al de plaatsen in West Coast. Waarom Sacramento? Omdat die blijkbaar tussen SF & LV is, en ik dacht misschien dat er wel daar iets te beleven was of zo? Maar blijkbaar ben ik dan toch wel totaal verkeerd.

Wat ik eigenlijk allemaal wil zien/verwacht te zien is het volgende:
- Bekende plaatsen zoals Alcatraz, Death Valley National Park, Hollywood, Grand Canyon (is toch in Arizona?) als de tijd toelaat, rijhuizen in San Francisco (zoals die van Full House [TVSERIE]), Las Vegas, etc
- chill plaatsen waar je echt kan relaxen (1 of 2 dagen bv in 2-3 weken)

Of wat ik van de volgende steden wil/verwacht te zien:
Los Angeles : Hollywood, Walk of Fame, bekende acteurs zien (hopen mag toch :D ), Beverly Hills, Stadion van LA Lakers,
Las Vegas : CASINO'S ofcourse!! :D
San Francisco : Golden Gate Bridge, Alcatraz, Fisherman's Wharf, Lombard Street, Union Square, en dat bekende huizen van de serie Full House.

Als de tijd toelaat
Arizona : Grand Canyon, Antelope Canyon, Canyon Diablo crater
San Diego : 't schijnt dat dit de mooiste zeeplek dat je kunt vinden in heel USA?

Hopelijk geef ik wat voldoende info van wat ik wil zien als ik daar ben?

Oké, dat geeft een beter zicht. Ik denk dat je ongeveer hetzelfde wilt doen als wij op onze eerste keer. Toen hadden we ook een evenwicht tussen steden en natuur. Nu zou ik liever iets meer natuurparken meenemen, maar voor de eerste keer snap ik het prima. Wat wij toen gedaan hebben, als ik het goed heb. In ieder geval is het zo'n beetje de klassieker onder de eerste reizen:
- Vier dagen SF (met landen inbegrepen): Chinatown, die bekende huizen (de Painted Ladies aan Alamo Square), Lombard Street, Golden Gate (Park)...
- Berkeley U (heel fijne tussenstop voor Yosemite, erg cool om te zien)
- Yosemite NP (doe maar 2 dagen, wij hadden er krap eentje, en dat was écht te weinig)
- Sequoia NP (die laten veel mensen weg omdat het niet op de mooiste route ligt. Dat moet je zelf zien)
- Death Valley NP
- Las Vegas (een paar dagen, casino's en een show niet te vergeten!)
- Grand Canyon
- Los Angeles (weer een paar dagen, met een serieuze rijdag, dus die zul je moeten opsplitsen, maar geen nood: Dat kan via Route 66, en is een ervaring op zich:) Dat zou ik echt aanraden, dat hebben wij de eerste vakantie niet gedaan, en daarvoor zijn we moeten terug gaan.)

Zo heb ik er een paar natuurparken meer in gestoken, en een paar attracties onderweg die je niet mag missen, zoals die Route 66. Als je wilt, kan iedereen hier wel een dag-voor-dagroute voor je uitstippelen, maar dat ontdekken en opzoeken maakt voor mij de vakantie een beetje meer van mij, snap je. Dus dat doe ik ook liever niet ongevraagd :)

Wat je nog kunt kijken om erbij te doen, maar dan wordt het wat meer proppen en puzzelen:
- Zion NP
- Bryce NP
- Valley Of Fire (onderweg tss LV en Zion/Bryce)
- Monument Valley
- Page (met Antelope Canyon, Horseshoe Bend)


Ik zou zeggen: Je hebt SF, LV en LA. Dat is de klassieke driehoek voor een eerste Amerikareis. Zet die uit, Google wat over wat je leuk of mooi lijkt, en probeer het erin te passen. Veel mensen hier en op het AllesAmerika-forum laten reisboeken wat achterwege, maar ik haal alles graag uit een reisboek dat me ligt. Ik lees alles wat er in de buurt is, en schrijf op wat ik wil doen. En dan is het puzzelen :D Maar daar helpen wij maar wat graag mee!

Loser

Legacy Member
Ik ben al eens aan het kijken geweest, Trapshot. En ik ben hierop uitgekomen:
dag 1 Brussel - LA
dag 2 LA
dag 3 LA - San Luis Obispo (3u): met hier nog beaches van LA te bezoeken, namiddag vertrekken
dag 4 San Luis Obispo - SF (5u): rijdag, PCH
dag 5 SF
dag 6 SF - Yosemite (4u): Curry Village, hier tentje ?
dag 7 Yosemite - Bishop: Misschien Mono Lake hier, of Bodie
dag 8 Bishop - Las Vegas (5u): door Death Valley, op het gemak
dag 9 Las Vegas
dag 10 Las Vegas
dag 11 Las Vegas - Salt Lake City (6u): rijdag
dag 12 Salt Lake City - Jackson Hole (5u), eventueel stukje SLC zien voor vertrek
dag 13 Jackson Hole - Yellowstone
dag 14 Yellowstone
dag 15 Yellowstone - Price: langste rijdag 8u!
dag 16 Price - Moab (2u): Arches al doen
dag 17 Moab: Arches rest van de dag, eventueel Canyonlands in, Island in the Sky
dag 18 Moab - Page (5u): Langs Mexican Hat & Monument Valley
dag 19 Page - Tusayan(2u30): Horseshoe Bend, Antelope Canyon, ev zonsondergang Grand Canyon
dag 20 Tusayan - Williams (1u): Grand Canyon
dag 21 Williams - Kingman
dag 22 Kingman - LA: Via R66 en misschien Mojave Ntl Preserve, met de Kelso Dunes als je het nog niet beu bent :)
dag 23 LA - Brussel

Opmerkingen:
1. SLC via Goblin Valley SP naar Arches, dat kan ook niet. Het lijkt wel te kunnen, maar wat dicht bij lijkt op de kaart, hoeft dat niet te zijn in wegen, ginds. Heel mooi stuk, dat wel. De mooiste baan die ik ooit gereden heb. Maar niet echt doenbaar in deze vakantie.
2. Zoals je ziet, moet er veel sneuvelen voor Yellowstone: Sequoia, Bryce en Zion.
3. Het is écht wel een lange route. Langer dan ik zelf zou doen, zeker gezien de regio. Je slaat dingen die dichterbij liggen over om naar verderop te gaan. Begrijp me niet verkeerd, als ik iets wil zien, rij ik daar ook voor rond, logisch of niet. Maar de route is niet onmogelijk, alleen is het wel een stevige brok in de auto zitten. Gelukkig zijn twee van je rijdagen over mooie, bekende routes (PCH en R66).
4. Je hebt minder tijd in SF en in Yose dan ik zou kiezen, zelfs een dagje minder dan ik zou willen in Yellowstone. Maar dat zijn nu eenmaal de keuzes die je moet maken :)

TrapShot

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik ben al eens aan het kijken geweest, Trapshot. En ik ben hierop uitgekomen:
dag 1 Brussel - LA
dag 2 LA
dag 3 LA - San Luis Obispo (3u): met hier nog beaches van LA te bezoeken, namiddag vertrekken
dag 4 San Luis Obispo - SF (5u): rijdag, PCH
dag 5 SF
dag 6 SF - Yosemite (4u): Curry Village, hier tentje ?
dag 7 Yosemite - Bishop: Misschien Mono Lake hier, of Bodie
dag 8 Bishop - Las Vegas (5u): door Death Valley, op het gemak
dag 9 Las Vegas
dag 10 Las Vegas
dag 11 Las Vegas - Salt Lake City (6u): rijdag
dag 12 Salt Lake City - Jackson Hole (5u), eventueel stukje SLC zien voor vertrek
dag 13 Jackson Hole - Yellowstone
dag 14 Yellowstone
dag 15 Yellowstone - Price: langste rijdag 8u!
dag 16 Price - Moab (2u): Arches al doen
dag 17 Moab: Arches rest van de dag, eventueel Canyonlands in, Island in the Sky
dag 18 Moab - Page (5u): Langs Mexican Hat & Monument Valley
dag 19 Page - Tusayan(2u30): Horseshoe Bend, Antelope Canyon, ev zonsondergang Grand Canyon
dag 20 Tusayan - Williams (1u): Grand Canyon
dag 21 Williams - Kingman
dag 22 Kingman - LA: Via R66 en misschien Mojave Ntl Preserve, met de Kelso Dunes als je het nog niet beu bent :)
dag 23 LA - Brussel

Opmerkingen:
1. SLC via Goblin Valley SP naar Arches, dat kan ook niet. Het lijkt wel te kunnen, maar wat dicht bij lijkt op de kaart, hoeft dat niet te zijn in wegen, ginds. Heel mooi stuk, dat wel. De mooiste baan die ik ooit gereden heb. Maar niet echt doenbaar in deze vakantie.
2. Zoals je ziet, moet er veel sneuvelen voor Yellowstone: Sequoia, Bryce en Zion.
3. Het is écht wel een lange route. Langer dan ik zelf zou doen, zeker gezien de regio. Je slaat dingen die dichterbij liggen over om naar verderop te gaan. Begrijp me niet verkeerd, als ik iets wil zien, rij ik daar ook voor rond, logisch of niet. Maar de route is niet onmogelijk, alleen is het wel een stevige brok in de auto zitten. Gelukkig zijn twee van je rijdagen over mooie, bekende routes (PCH en R66).
4. Je hebt minder tijd in SF en in Yose dan ik zou kiezen, zelfs een dagje minder dan ik zou willen in Yellowstone. Maar dat zijn nu eenmaal de keuzes die je moet maken :)
Hey, bedankt voor de moeite die je erin steekst!

Ik heb er even over nagedacht en het zal wellicht het beste zijn om Yellowstone te laten vallen. Voor Yosemite en San Francisco wil ik zeker mijn tijd nemen, en Zion en Bryce wil ik er absoluut ook bij hebben. Seqoia zou ik minstens toch door willen rijden ofzo.
Nu, zonder Yellowstone is het wellicht ook niet echt de moeite om naar SLC te gaan zeker? En wat is het 'hoogste' dat je dan gaat, naar Arches NP?

Wat valt er juist te doen in San Luis Obispo? En in Kingman?
Voor Las Vegas heb je vrij veel dagen uitgetrokken. Is er daar dan zoveel te doen?

Edit: Hoe oud moet je eigenlijk zijn om in Moab een jeep te kunnen huren? En wat kost dat dan?

Loser

Legacy Member
TrapShot zei:
Hey, bedankt voor de moeite die je erin steekst!

Ik heb er even over nagedacht en het zal wellicht het beste zijn om Yellowstone te laten vallen. Voor Yosemite en San Francisco wil ik zeker mijn tijd nemen, en Zion en Bryce wil ik er absoluut ook bij hebben. Seqoia zou ik minstens toch door willen rijden ofzo.
Nu, zonder Yellowstone is het wellicht ook niet echt de moeite om naar SLC te gaan zeker? En wat is het 'hoogste' dat je dan gaat, naar Arches NP?

Wat valt er juist te doen in San Luis Obispo? En in Kingman?
Voor Las Vegas heb je vrij veel dagen uitgetrokken. Is er daar dan zoveel te doen?

Edit: Hoe oud moet je eigenlijk zijn om in Moab een jeep te kunnen huren? En wat kost dat dan?

Ik heb San Luis Obispo gekozen omdat je best in het licht door Monterrey rijdt, niet 's nachts, voor oa Morro Rock. Maar zelf is het een Mission Town, met een mooie mission, en veel watersport.
Kingman is dan weer quintessential Route 66. Je kunt op allerlei plekken langs R66 stoppen, maar Kingman lag net op een aangename afstand tussen beiden. Het is ook een leuk stadje met een R66-museum, en Mr D'z Diner.

Als ik de route naar iets logischer zou maken, zou ik gewoon van LA naar SF, naar Yosemite, DV en LV rijden, van daar eventueel naar Zion en Bryce, en dan via de Grand Canyon terug, naar Los Angeles. Ik zou zelfs Arches er niet in opnemen. Rond Moab is zo veel te doen, dat je er een hele week zou kunnen blijven. Maar niets houdt je tegen om die route wel te proberen, hè ?

Maar het probleem met Sequoia is dat je er niet door kunt rijden. Of wel, maar dan moet je dus via Bakersfield naar DV. Dat hebben wij op onze eerste reis ook gedaan, en Sequoia NP is ons heel goed bevallen. Rustiger dan Yosemite, en de wandeling naar Hanging Rock was heel mooi. Het eindpunt ook. Maar dat betekent dus Yosemite langs het westen inrijden, en weer langs het westen uitrijden, dan een stukje naar het zuiden voor de ingang van Sequoia, en daar het park in en uit langs de westkant. En dan naar Bakersfield, en weer omhoog naar Bishop ongeveer. Dat maakt het net wat langer, zoals je ziet :)

Oh ja, en Vegas... Daarover lopen de meningen uiteen :) Ik kan er elke keer weer een week gaan. Er is voortdurend wat te doen, je hebt alle casino's om te bekijken, een paar musea, je kunt gaan winkelen, en er zijn elke dag shows te zien. Theatershows, standup, goochelshows... En 's avonds is er het stuk Fremont Street. Ik kan er geen genoeg van krijgen!

Frado2005

Legacy Member
TrapShot zei:
Hey, bedankt voor de moeite die je erin steekst!

Ik heb er even over nagedacht en het zal wellicht het beste zijn om Yellowstone te laten vallen. Voor Yosemite en San Francisco wil ik zeker mijn tijd nemen, en Zion en Bryce wil ik er absoluut ook bij hebben. Seqoia zou ik minstens toch door willen rijden ofzo.
Nu, zonder Yellowstone is het wellicht ook niet echt de moeite om naar SLC te gaan zeker? En wat is het 'hoogste' dat je dan gaat, naar Arches NP?

Wat valt er juist te doen in San Luis Obispo? En in Kingman?
Voor Las Vegas heb je vrij veel dagen uitgetrokken. Is er daar dan zoveel te doen?

Edit: Hoe oud moet je eigenlijk zijn om in Moab een jeep te kunnen huren? En wat kost dat dan?

+- 200 USD en 25 jaar bij https://canyonlandsjeep.com
Moet dat ook nog boeken eigenlijk. Er zijn nog bedrijven, maar dacht dat canyonlandsjeep 1 vd betere was. Nu, van die kan je ook negatieve reviews vinden..

TrapShot

Legacy Member
Frado2005 zei:
+- 200 USD en 25 jaar bij https://canyonlandsjeep.com
Moet dat ook nog boeken eigenlijk. Er zijn nog bedrijven, maar dacht dat canyonlandsjeep 1 vd betere was. Nu, van die kan je ook negatieve reviews vinden..

Oei, is 25 echt een absoluut minimum?
Als wij er gaan zijn, zijn we pas 21 jaar..

TrapShot

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik heb San Luis Obispo gekozen omdat je best in het licht door Monterrey rijdt, niet 's nachts, voor oa Morro Rock. Maar zelf is het een Mission Town, met een mooie mission, en veel watersport.
Kingman is dan weer quintessential Route 66. Je kunt op allerlei plekken langs R66 stoppen, maar Kingman lag net op een aangename afstand tussen beiden. Het is ook een leuk stadje met een R66-museum, en Mr D'z Diner.

Als ik de route naar iets logischer zou maken, zou ik gewoon van LA naar SF, naar Yosemite, DV en LV rijden, van daar eventueel naar Zion en Bryce, en dan via de Grand Canyon terug, naar Los Angeles. Ik zou zelfs Arches er niet in opnemen. Rond Moab is zo veel te doen, dat je er een hele week zou kunnen blijven. Maar niets houdt je tegen om die route wel te proberen, hè ?

Maar het probleem met Sequoia is dat je er niet door kunt rijden. Of wel, maar dan moet je dus via Bakersfield naar DV. Dat hebben wij op onze eerste reis ook gedaan, en Sequoia NP is ons heel goed bevallen. Rustiger dan Yosemite, en de wandeling naar Hanging Rock was heel mooi. Het eindpunt ook. Maar dat betekent dus Yosemite langs het westen inrijden, en weer langs het westen uitrijden, dan een stukje naar het zuiden voor de ingang van Sequoia, en daar het park in en uit langs de westkant. En dan naar Bakersfield, en weer omhoog naar Bishop ongeveer. Dat maakt het net wat langer, zoals je ziet :)

Oh ja, en Vegas... Daarover lopen de meningen uiteen :) Ik kan er elke keer weer een week gaan. Er is voortdurend wat te doen, je hebt alle casino's om te bekijken, een paar musea, je kunt gaan winkelen, en er zijn elke dag shows te zien. Theatershows, standup, goochelshows... En 's avonds is er het stuk Fremont Street. Ik kan er geen genoeg van krijgen!

Dus jij zou Arches er niet bij doen, omdat er zoveel in Moab te doen is? Maar Arches ligt toch vlakbij Moab?

En wat valt er juist allemaal kn Moab te doen? Ik weet dat je er een jeep kunt huren, maar voor de rest weet ik er (nog) niet veel over.

aoshi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Oké, dat geeft een beter zicht. Ik denk dat je ongeveer hetzelfde wilt doen als wij op onze eerste keer. Toen hadden we ook een evenwicht tussen steden en natuur. Nu zou ik liever iets meer natuurparken meenemen, maar voor de eerste keer snap ik het prima. Wat wij toen gedaan hebben, als ik het goed heb. In ieder geval is het zo'n beetje de klassieker onder de eerste reizen:
- Vier dagen SF (met landen inbegrepen): Chinatown, die bekende huizen (de Painted Ladies aan Alamo Square), Lombard Street, Golden Gate (Park)...
- Berkeley U (heel fijne tussenstop voor Yosemite, erg cool om te zien)
- Yosemite NP (doe maar 2 dagen, wij hadden er krap eentje, en dat was écht te weinig)
- Sequoia NP (die laten veel mensen weg omdat het niet op de mooiste route ligt. Dat moet je zelf zien)
- Death Valley NP
- Las Vegas (een paar dagen, casino's en een show niet te vergeten!)
- Grand Canyon
- Los Angeles (weer een paar dagen, met een serieuze rijdag, dus die zul je moeten opsplitsen, maar geen nood: Dat kan via Route 66, en is een ervaring op zich:) Dat zou ik echt aanraden, dat hebben wij de eerste vakantie niet gedaan, en daarvoor zijn we moeten terug gaan.)

Zo heb ik er een paar natuurparken meer in gestoken, en een paar attracties onderweg die je niet mag missen, zoals die Route 66. Als je wilt, kan iedereen hier wel een dag-voor-dagroute voor je uitstippelen, maar dat ontdekken en opzoeken maakt voor mij de vakantie een beetje meer van mij, snap je. Dus dat doe ik ook liever niet ongevraagd :)

Wat je nog kunt kijken om erbij te doen, maar dan wordt het wat meer proppen en puzzelen:
- Zion NP
- Bryce NP
- Valley Of Fire (onderweg tss LV en Zion/Bryce)
- Monument Valley
- Page (met Antelope Canyon, Horseshoe Bend)


Ik zou zeggen: Je hebt SF, LV en LA. Dat is de klassieke driehoek voor een eerste Amerikareis. Zet die uit, Google wat over wat je leuk of mooi lijkt, en probeer het erin te passen. Veel mensen hier en op het AllesAmerika-forum laten reisboeken wat achterwege, maar ik haal alles graag uit een reisboek dat me ligt. Ik lees alles wat er in de buurt is, en schrijf op wat ik wil doen. En dan is het puzzelen :D Maar daar helpen wij maar wat graag mee!

OMG zoveel LEUKE details!! :D
Enorm bedankt dat je de moeite deed om dit te doen.
Ik zal dit zeker en vast bekijken met m'n maten (als zij ook afkomen, hoop ik toch!!)

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Ivm trapshot zen route, 23 dagen is eigenlijk ideaal voor de LA - HW1 - SF - YOS - DV - LV - Zion - Bryce - Page - GC - LA te doen eventueel aangevuld met Monument valley.

Ik vraag altijd, waarom wilt ge sequoia erin steken? 9/10 zegt iedereen dat ze bomen wille zien... Die ook terug te vinden zijn in yosemite. Sequoia ligt ook ni zo leuk qua route omda je dan ni via de tioga pas vanuit yosemite richting DV rijdt en bodie en mono lake mist.

Moab zou ik ook vergeten. Moest ge nu de kustroute niet hebben kon ge het er misschien bij nemen. Moest ge toch wilde ideeën hebben kunt ge volgende route maken: LA - HW1 - SF - YOS - DV - LV - Zion - bryce - torrey (captiol reef NP) - moab - mexican hat of kayenta - page - GC - LA

Frado2005

Legacy Member
TrapShot zei:
Oei, is 25 echt een absoluut minimum?
Als wij er gaan zijn, zijn we pas 21 jaar..

Volgens hun faq wel... Ik ga ook nog net geen 25 zijn. Zal er wel mee rijden maar contract op andere persoon zetten


Sent from my iPhone using Tapatalk

Loser

Legacy Member
TrapShot zei:
Dus jij zou Arches er niet bij doen, omdat er zoveel in Moab te doen is? Maar Arches ligt toch vlakbij Moab?
En wat valt er juist allemaal kn Moab te doen? Ik weet dat je er een jeep kunt huren, maar voor de rest weet ik er (nog) niet veel over.

Ja, inderdaad. Ik zou Moab houden voor een andere keer. Je kunt in die streek echt zonder overdrijven een week vullen. Zeker als je een jeep gaat huren en offroad wilt gaan. Dan is het jammer om daar 2 dagen heen te gaan, en binnenkort toch terug te moeten gaan om allerlei dingen te doen die je gemist hebt. Maar als je natuurlijk nu al weet dat het bij die ene VS-reis zal blijven, dan zou ik inderdaad minstens Arches er wel in lepelen.

aoshi zei:
OMG zoveel LEUKE details!! :D
Enorm bedankt dat je de moeite deed om dit te doen.
Ik zal dit zeker en vast bekijken met m'n maten (als zij ook afkomen, hoop ik toch!!)

Geen probleem. Veel plezier met het voorbereidend werk, en als er vragen zijn, horen we het wel :)

Frado2005 zei:
Volgens hun faq wel... Ik ga ook nog net geen 25 zijn. Zal er wel mee rijden maar contract op andere persoon zetten
Sent from my iPhone using Tapatalk

Even erbij zeggen dat dit niet helemaal zonder gevaar is ;) De limieten van die 25 worden inderdaad streng toegepast. Sommige van die offroadwegen zijn ook niet ineens doenbaar voor iedereen, gewoon omdat je een jeep hebt, hoor. Voor sommige is echt wel wat stuurmanskunst vereist. Maar natuurlijk niet voor allemaal.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
2 volle dagen moab gaat wel maar is echt het minimum. Dag van aankomst zijn we savonds naar delicate arch gewandeld. Eerste dag eerst death horse point, daarna canyonlands viewpoints en de mesa arch trail om dan via de shafer trail green river overlook en musselman arch te doen. Via de potash road terug richting moab en onderweg nog naar corona arch gewandeld.

Laatste dag hebben we dan arches gedaan. Wel pas vanaf smiddags omda smorgens nog voetbal was (WK duivels) en daar hebbe we als alternatief fiery furnace gedaan, north en south window trail, balanced rock en park avenue. Devils garden area was toen dicht :( maar da maak ik volgend jaar goed :p

Mijn conclussie is da ge op twee volle dagen wel wa kunt zien in moab maar belange ni alles :-)

Frado2005

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Even erbij zeggen dat dit niet helemaal zonder gevaar is ;) De limieten van die 25 worden inderdaad streng toegepast. Sommige van die offroadwegen zijn ook niet ineens doenbaar voor iedereen, gewoon omdat je een jeep hebt, hoor. Voor sommige is echt wel wat stuurmanskunst vereist. Maar natuurlijk niet voor allemaal.

Ohja, gewoon zorgen dat de verzekeringnemer diegene is die er mee naar buiten rijdt ;) . Denk als je de offroad wegen wat voorzichtig doet dat je wel geen grote farcen zal tegenkomen :)

Burgernfries

Legacy Member
Frado2005 zei:
Ohja, gewoon zorgen dat de verzekeringnemer diegene is die er mee naar buiten rijdt ;) . Denk als je de offroad wegen wat voorzichtig doet dat je wel geen grote farcen zal tegenkomen :)

Zelf ook met Canyonlands gehuurd (natuurlijk 25+). Wel maar 1 driver opgezet, maar constant gewisseld. Ze waren grondig in de schadecontrole op voorhand, en heel losjes in de schadecontrole achteraf.
Al bij al zeer goede ervaring (maar duur). De 4P jeep is echt wel doenbaar voor 4 personen. Hou er rekening mee dat je best wat tijd verliest met van en naar het off-road deel rijden, en achteraf nog afspoelen, bijtanken... Wij haalden tussen de 11 en 14 mpg. Je dagkost zal dus nog iets hoger liggen dan enkel de huur.

TrapShot

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja, inderdaad. Ik zou Moab houden voor een andere keer. Je kunt in die streek echt zonder overdrijven een week vullen. Zeker als je een jeep gaat huren en offroad wilt gaan. Dan is het jammer om daar 2 dagen heen te gaan, en binnenkort toch terug te moeten gaan om allerlei dingen te doen die je gemist hebt. Maar als je natuurlijk nu al weet dat het bij die ene VS-reis zal blijven, dan zou ik inderdaad minstens Arches er wel in lepelen.
Goh ja, ik wil later zeker nog terugkomen maar God weet wanneer :) Het zal er normaal wel van komen :p

Zou je (als je wilt) een nieuwe route kunnen uitstippelen zoals in je vorige post, maar dan zonder Yellowstone en Salt Lake City deze keer?
Dat zou me al een idee geven van hoe het er best uitziet, en dan kan ik eventueel kleine dingen naar eigen wens aanpassen.
Bryce en Zion zou ik er zeker in willen, en eventueel Sequoia indien mogelijk en indien het de moeite is.

@Tah_b00nz0r: Is het normaal niet zo dat die bomen in Sequoia groter/breder zijn dan bijvoorbeeld de bomen in Yosemite?

Loser

Legacy Member
TrapShot zei:
Goh ja, ik wil later zeker nog terugkomen maar God weet wanneer :) Het zal er normaal wel van komen :p

Zou je (als je wilt) een nieuwe route kunnen uitstippelen zoals in je vorige post, maar dan zonder Yellowstone en Salt Lake City deze keer?
Dat zou me al een idee geven van hoe het er best uitziet, en dan kan ik eventueel kleine dingen naar eigen wens aanpassen.
Bryce en Zion zou ik er zeker in willen, en eventueel Sequoia indien mogelijk en indien het de moeite is.

@Tah_b00nz0r: Is het normaal niet zo dat die bomen in Sequoia groter/breder zijn dan bijvoorbeeld de bomen in Yosemite?

Pfoe, die eerste route was ook maar gewoon om even aan te geven dat het niet zo vanzelfsprekend zou zijn met Yellowstone erin. Het is geen vaste of volledige route, hè. Dat zul je echt zelf moeten doen :)
Maar ik zal er eens naar kijken, dat is geen probleem.

Om sequoiabomen te zien, hoef je inderdaad niet naar Sequoia NP. Die bomen zijn niet groter of breder dan die in Yosemite (in Mariposa Grove, geloof ik? Daar ben ik nog niet geweest). Behalve eentje :) In Sequoia staat de allergrootste. Het hangt af van hoe je het bekijkt, maar het zou de grootste boom ter wereld zijn. Dat is een fijn stukje om door te wandelen, maar als dat de enige reden is, zou ik het misschien ook bij Yosemite houden. Er zijn wel mooie wandelingen en er is wat wildlife te zien, onder andere zwarte beren en muledeer. Maar het voordeel van de route door Yosemite, is dat je daar niet alleen de scenic route neemt, via een paar mooie meren, maar ook nog eens uitkomt bij Mono Lake en Bodie, twee bezienswaardigheden die veel mensen toch aanstippen. Beide wordt moeilijk.

Loser

Legacy Member
Oké, zoals gezegd de aangepaste route. Hier heb je net wat meer tijd voor alles. LA, SF, Yosemite, en hier zitten Zion en Bryce in. Sequoia heb ik er weer niet in gestopt, maar op zich verandert er dan niet zo heel veel aan de planning, behalve dat je op dag 10 buiten het park slaapt, en wrs pas op dag 12 Death Valley zult doen. Die extra dag Death Valley en alles tussen Yosemite en Death Valley zullen dan wegvallen, met waarschijnlijk iets als Visalia en Bakersfield als slaapplaatsen in de plaats.

dag 1 Brussel - LA
dag 2 LA
dag 3 LA: studio tour?
dag 4 LA - San Luis Obispo (3u): met hier nog beaches van LA te bezoeken, namiddag vertrekken
dag 5 San Luis Obispo - SF (5u): rijdag, PCH
dag 6 SF
dag 7 SF
dag 8 SF - Yosemite (4u): Curry Village, hier tentje ?
dag 9 Yosemite
dag 10 Yosemite - Bishop: Mono Lake en Bodie hier, misschien Alabama Hills ?
dag 11 Bishop - Death Valley: Slapen in Furnace Creek
dag 12 Death Valley - Las Vegas
dag 13 Las Vegas
dag 14 Las Vegas - Springdale (2,5u): Zion, via Valley of Fire
dag 15 Springdale: Zion
dag 16 Springdale - Kanab: via Bryce
dag 17 Kanab - Monument Valley (3u) Misschien The Wave aanvragen vr volgende dag ?
dag 18 Kayenta - Page: 1,5u: Lake Powell, Glen Canyon Dam, Horseshoe bend, Antelope Canyon
dag 19 Page - Tusayan(2u30): rest Page & ev. zonsondergang Grand Canyon
dag 20 Tusayan - Williams (1u): Grand Canyon
dag 21 Williams - Kingman
dag 22 Kingman - LA: Via R66 en misschien Mojave Ntl Preserve, met de Kelso Dunes als je het nog niet beu bent
dag 23 LA - Brussel

Maar zoals gezegd, dit is enkel een leidraad om beginnen uit te zoeken wat je nu zelf precies wilt doen, hè. Als je ergens een mooi park ziet, of een trekpleister die je zeker wilt zien, rek je de planning een beetje, of prop je alles wat meer samen. Er zit hier wel wat rek op, hoor, vooral in het stuk rond Monument Valley.

TrapShot

Legacy Member
Ziet er goed uit! Bedankt!

Ik zal er de komende week eens mijn eigen draai aan geven, en dan zet ik het wel weer hier op voor controle :D

TrapShot

Legacy Member
Frado2005 zei:
Heb bij Alamo/brits nog een Full size SUV gereserveerd aangezien ik toch nog aan het twijfelen ben :D
Rate was 469 GBP maar zal deze blijven in't oog houden: je weet nooit dat het nog zakt.
Heb ook nog mijn mid size SUV reservatie voor 381 GBP

Vreemd genoeg zijn Standard SUV's vrij duur met 605 GBP. Ik dacht dat standard SUV tussen midsize en Full zat?

Kan kosteloos cancellen dus heb nog even tijd om erover na te denken. Verbruik zal ook wel wat hoger ligen bij de Full sizes wrs.

Bij mijn vorige Alamo mid-size SUV's reservatie waren het vaak Jeep Compass'en. Ook 1 keer een Ford Escape meegekregen.

( en ja, ik weet dat ik totaal geen full size suv nodig heb gezien # personen en mijn vorige posts :D )
Ik heb daar de Santa Fe gereserveerd staan voor 900pond incl. jongerenbelasting. Is voorlopig de beste prijs die ik heb gevonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan