Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Ik ben ook wel volledig akkoord met Perderor! Wat je betaalt voor de annual pass voor de nationale parken is echt niks als je in rekening wat je ervoor krijgt qua natuurpracht + faciliteiten. En daarnaast mag het ook gewoon niet.
Als je het beheer van die parken niet eens 80$ kan gunnen, ga er dan ook niet naartoe is mijn mening. Als je meerdere parken aandoet op je reis, wat is dan dat bedrag op uw gehele kost. Voor 80$ kun je met uw hele gezelschap alle nationale parken aandoen gedurende uw reis (en volgend jaar ook nog eens als je wil). Wat is dat bedrag nu over uw gehele reis.
Dat heeft mijn inziens niet veel met vriendelijkheid te maken, ik kan ook niet begrijpen dat je op dat vlak een paar tientallen euro's wil besparen, wetende wat er tegenover staat. Er zijn genoeg andere zaken waar ze het geld uit uw zakken kloppen waar je eens kritisch naar kan kijken.
Los daarvan zal iedereen hier in dit topic u naar best vermogen bijstaan met raad en daad over uw reis

Iemand al ervaring met Here Maps navigatie in US of andere landen? Blijkbaar beter dan Waze?

@nfected : Hoe rij jij terwijl jij op je buik ligt?

nifelheim zei:

Iemand al ervaring met Here Maps navigatie in US of andere landen? Blijkbaar beter dan Waze?

Klik om te vergroten...

Heel onze reis mee gedaan, werkte perfect.
Zet wel u mobiele data af (of toch de toegang tot mobiele data van dat ding) want het zuipt data om up to date te blijven met verkeersinfo.

Bedoelde eigenlijk wagen aan de kant zetten. Uitstappen en dan op de baan gaan liggen voor foto's :-/


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik zou volgend jaar een roadtrip willen maken langs oostkust (zeker washington dc, daar woont een heel goeie kennis die ik zeker wil bezoeken).

Wat zijn goeie sites om te boeken ? Is het beter met vlucht in te boeken of is het goedkoper om apart vlieg ticketten te kopen, ...

Kortom hoe pak ik dit het best aan om toch binnen een redelijk budget te blijven +/- 1800 euro voor een 10 tal dagen

Sorry voor de lap tekst:

Bedoelt ge of het goedkoper is om een reis te laten samenstellen bij een reisbureau (dus route uitstippelen/overnachtingen/huurwagen/vluchten?) of alles zelf doen? Ik heb eenmaal een groepsreis geboekt in 2010 en ik doe dat nooit meer. De prijs die ge betaalt om 2 weken weg te zijn, daar ga ik nu een maand voor. Koop dus ook geen kant-en-klare trip maar boek gewoon alles zelf. Op die manier kunt ge uw route/reis ook heel flexibel maken, ge kunt nog altijd overnachtingen annuleren of verplaatsen indien ge van gedacht zou veranderen.

Ik zoek mijn overnachtingen vooral via priceline, hotwire, booking.com, kayak, etc. Bij priceline en hotwire kunt ge ook op overnachtingen bieden, die overnachtingen zijn wel niet annuleerbaar (kijk altijd goed naar de voorwaarden!). Ge biedt op een overnachting in een hotel van een bepaald aantal sterren op een bepaalde dag en in een bepaalde regio/wijk/stad. Als uw bod aanvaard wordt krijgt ge na betaling de naam van het hotel te zien. Voor velen klinkt dat maar niks, maar ik heb al volledige reizen op die manier geboekt en ik heb er nog nooit een probleem mee gehad. Ge kunt immers op die manier een hotelkamer regelen van 4 of 5 sterren voor een veel lagere prijs, ik zou het in ieder geval niet meer anders willen. Ge kunt op die websites ook gewoon een kamer boeken zoals op iedere website, de prijzen liggen dan wel hoger uiteraard.

Voor de vluchten vergelijk ik gewoon alle maatschappijen met mekaar en dan maak ik een keuze. Soms hebt ge trouwens gewoon pech op dat vlak en betaalt ge gewoon de prijs. Die prijs hangt vooral van de periode af waarin ge wilt vliegen en wanneer ge boekt, ik heb nog niet vaak een groot prijsverschil gezien bij brokers (cheaptickets en aanverwanten), dus daar steek ik meestal mijn tijd ook niet in. Ik geloof dat de beste periodes om te boeken nog altijd januari en april zijn en hoe vroeger hoe beter.

Aangezien het pas voor volgend jaar is hebt ge nog tijd genoeg. Vorig jaar heb ik mijn reis van 3 weken door het Zuidwesten op 1 dag geregeld, dus alles zelf geboekt op een paar uurtjes tijd. Dus er is nog niks om over te stressen Ik zorg eerst voor een ruwe route, dus welke dingen wil ik zien? Dan bepaal ik hoelang ik in iedere stad/regio wil verblijven en zorg ik dat dat in mijn verlofperiode past. Door omstandigheden zult ge misschien een dag langer of minder blijven, dat hangt gewoon van uw route af. Als ik dat eenmaal weet kan ik naar vluchten beginnen zoeken en pas daarna boek ik een huurwagen (eautohuur/driveusa.de). Als die twee dingen vastliggen maak ik mij al een pak minder zorgen en kan ik op mijn gemakske naar overnachtingen beginnen te zoeken. Overnachtingen worden hier soms nog op het laatste moment gewijzigd, geannuleerd, etc. Doordat ge alles zelf regelt kunt ge uw reis/route op eender welk moment wijzigen, wat zeer aangenaam is

In verband met uw w budget: Indien ge geen gekke kosten doet kan dat lukken. Als ge wat begint te zoeken en vergelijken lukt dat wel. Met 1800 euro zou ik bv niet meer dan 1000 à 1100 euro uitgeven aan de vluchten + huurwagen. Normaal gezien blijft er dan nog genoeg over zodat ge op uw gemak de overnachtingen kunt boeken (ik ga in dit geval uit van een gemiddelde van 70 euro/nacht). Wel onthouden dat ik geen rekening hou met tanken en eten, dus als dat ook in die 1800 euro zit, dan lukt het niet vrees ik.

Vraagje wat kledij betreft. We gaan deze week eens naar de Decathlon om paar dingen in solden te kopen voor onze reis in oktober/november.
Zijn er tips/stukken die we zeker moeten kopen? Zeker een goeie fleece? Tips voor een broek?

Vooral op vlak van (wandel)schoenen twijfel ik wat. Naar aanleiding van een discussie hier van enkele maanden geleden was ik van plan om een soort trial schoen te kopen.
Nu heb ik wel nog een paar professionele loopschoenen staan en ook adidas sneakers waar ik het verleden toch zonder problemen ettelijke kilometers met gestapt heb. Heb ook goeie voeten.

Ik twijfel alleen wat aan de waterdichtheid waar ik bij een nieuwe trial schoen wel op zou letten.
Maar is dat noodzakelijk? Iets zoals de Narrows zijn we niet van plan.

We doen 1 dag Zion, 1 dag Yosemite en GC; begin november.

Loopschoenen hebben sowieso minder profiel onderaan en zijn minder stevig qua steun aan de enkels. Paar km op een bospad wandelen met mijn asics lukt mij ook wel maar over stenen paden bergaf lopen in zion of de GC doe k toch liever met stevige steun rond enkels. Heb mij daar, ondanks alle negatieve comments hier over decathlon schoenen, geen second spijt van gehad en geen enkele blaar gelopen.. zelfs op wandelingen van 25km geen probleem

Waterdichtheid is ni echt een issue int westen. De narrows doe je sowieso best met gehuurde waterschoenen

Als je maar 3 dagjes in een park gaat rondhangen kan je eender welke schoenen meenemen.
Ik zou enkel kosten maken als je echt veel trails gaat doen.

Ik heb me enkele jaren geleden een stel schoenen van Timberland (met Goretex) gekocht en die gaan nu nog altijd mee. Ze waren niet goedkoop maar ze zijn het wel waard. Ik doe vaak trails tijdens mijn vakanties en aangezien die schoenen middelhoog zijn geven ze toch wat extra steun rond de enkels en de grip is ook een pak beter. Voordien had ik een stel goedkope wandelschoenen en dat doe ik nooit meer aan. Die zaten echt niet comfortabel en je kreeg daar zelfs pijn van aan je schenen. Volgens mij koop je dus beter meteen een paar goede schoenen of je koopt er geen en je draagt gewoon een paar sneakers/sportschoenen. Een goed paar wandelschoenen bekijk ik trouwens niet als "kosten maken", aangezien ze lang meegaan.

Ga gewoon in de US naar een outdoor shop ipv decathlon. Heb je betere merken en de prijzen liggen echt een stuk lager dan in EU. Als je van plan zijt om later nog veel te wandelen kan je volgende kopen:

- all season goretex jas. Dat is dus een regenjas die water en wind resistent is met dan ook een fleece die je kan afnemen van de jas.
- wandelschoen of trail. Ik fan van trail omdat ze veel lichter zijn en makkelijker drogen. Goretex all the way again.
- merino sokken
- buff

Je kan ook nog een wandel broek kopen maar eerlijk ik gebruik de mijne quasi nooit.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kledij... Ik ben wel een voorstander van dingen in de VS kopen, maar dan vooral Amerikaanse merken. Als je naar Vegas gaat, ga je misschien toch naar de Outlet daar?
Columbia is er bijvoorbeeld spotgoedkoop. Een regenjas daar voor 30$ gekocht.

Ik ben een grote fan van de REI geworden. Dat is niet de goedkoopste winkel, maar veruit de winkel met de beste klantenservice en er ligt echt veel als je wilt gaan wandelen. En hier geldt hetzelfde: De Amerikaanse merken zijn echt een pak goedkoper dan Europese hier.

Om schoenen aan te raden, zullen we toch moeten weten wat voor wandelingen je wilt maken.
- Ik zou geen loopschoenen aanraden als er ook maar een beetje helling in het pad zit. Ik kies altijd hoge, die hebben m'n enkels al 1x gered. Heb ik hier al eens geschreven, denk ik. Op Fairy Falls de helling op gelopen voor Grand Prismatic, en weer af gelopen, voet omgeslagen, krak. Enkelband gescheurd. Met gewone schoenen was het sowieso een breuk. Dus voor mij altijd hoge schoenen. (geen legerbottines, maar tot boven de enkel)
- Als het rotsachtig terrein is, zou ik ook geen loopschoenen aanraden, want de tippen van m'n schoenen zijn altijd bijna even verschandaliseerd als de zolen. Als je met de bovenkant van je voet tegen een rotspunt tikt, en je hebt stoffen loopschoenen aan, zul je het geweten hebben. Lavaondergrond vreet gewone zolen. Letterlijk, dat houd je niet voor mogelijk. En zandsteenondergrond schuift als een gek. Hier wil je wel wat grip. Ik heb mensen op slippers fantastische bewegingen zien maken
- En als laatste, als je wandelingen van ongeveer 12km gaat doen op dagen na elkaar, raad ik ook geen loopschoenen aan. Je voeten herkomen daar absoluut niet zo snel in.

Voor waterdichtheid zou ik niet kijken. Maakt op zich niet veel uit. Als je echt door water gaat waden (Narrows/Subway) huur je waterdichte canyoneeringschoenen (zalig), of gebruik je er gewone als je de volgende dag niet gaat wandelen.

Ik heb m'n eerste 5/6 jaar met Quecha-schoenen gedaan, en die bevielen prima. Vibramzolen voor op het lavagesteente. Ze waren "op" voordat ze echt kapot waren, dus niks mis mee.
Maar vorig jaar heb ik in de REI Vasque-schoenen gekocht. Ietsjes duurder en leer. Maar dat was me een genot om op te lopen. Heel stevig. Wel een probleem met blaren op de achterkant van mijn voet, en blauwe nagels, maar dat krijg je met nieuwe schoenen en met zo veel te wandelen. Je zult toch ooit iets van voetverzorging moeten doen.

Wat zou ik wel meebrengen? Eigenlijk hetzelfde lijstje als Infected, maar dan zonder de Fleece. Ik haat Fleece
- Nike loopkledij (UV-werend & quickdry)
- Afritsbroek/korte broeken
- Rugzak
- Regenjas (zoals gezegd, daar kopen)
- Hoge wandelschoenen
- Goeie wandelsokken (een paar of 2/3 ervan, inderdaad levensbelangrijk!)
- Buff (heb ik ook mee, en die is zalig)
- Pleisters voor blaren (die neem ik al mee van thuis, maar 1 tip: NOOIT op bestaande grote blaren kleven)
- Neosporin (dit is een superding, maar eigenlijk zo fout. Antibiotica-zalf. Op open blaren smeren = snel genezen zonder infectie)

Maar hoeveel km ga je in totaal ongeveer doen, wat voor wandelingen? Dan kunnen we inschatten wat noodzakelijk is, en wat aangeraden is.

Omdat mijn vriendin haar conditie niet super is en ik veel last heb van hoogtevrees, zal het aantal kilometers beperkt zijn tot 20 per dag en zullen het niet de zwaarste wandelingen worden denk ik. Iets als Angels Landing is niet voor mij. Dus 3 dagen park (Yosemite, Zion en GC) is dus max 60km. Monument Valley lijkt me meer met de auto te doen. In steden kan ik gerust wat kilometers op sneakers verdragen.

Dus ik dacht : fleece, thermisch shirt eronder, lange wandelbroek en dan schoenen.
Heb een degelijke KW die wat tropische regens in Sri Lanka doorstaan heeft. Misschien kijk ik ginder dan voor een nog iets dikkere regenjas mocht het te koud zijn.

Volgens mij heb je er een totaal verkeerd idee van. Wij wandelen heel graag en hebben dat geleidelijk aan opgebouwd. Vorig jaar zaten er onze langste en zwaarste wandelingen in. En toen kwamen we op wandeldagen aan een 17 tot 20km, met dan meestal een rustigere dag na. 1x Panorama na Clouds Rest, en dat was het stevigste. Ging nog best, maar op het einde van die grote is het vat toch ff af.

Je onderschat het klimaat (thermisch hemd?! Vergeet dat), de hoogtemeters en ook de hoogte zelf. Je zult sneller moe zijn op die hoogte en met de zon op je. Je sleurt liters water mee voor een wandeling van 20km in de zon. Ik raad niks af, ik zeg alleen: Niet onderschatten.

Dus als ik afga op wat jij in je eerste zin zegt, denk ik eerder aan een 6-10km per dag, en gewoon comfortabele schoenen. In bergachtig gebied zou ik wel hoge wandelschoenen aanraden voor de grip en de stabiliteit, maar voor de rest komt het niet nauw.

Trouwens, op asfalt doe ik ook m'n gewone schoenen aan. Kan ik niet verdragen en krijg er pijn van in de voeten. Elke schoen heeft z'n doel

Uw vriendin haar conditie is niet top maar je wilt 20km per dag doen? Een voorbeeldje ik heb een hike gedaan in Yosemite van 20km. Dat duurt dus rond de 12-14u wandelen (door hoogte meters). Als jij dan ook nog eens hoogte vrees hebt ga je toch niet zoveel wandelen in Yosemite hoor.

@perdedor: ik dacht dat hij ging in november op reis. Sommige stukken gaan dus wel koud zijn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Miljaar als dat een conditie is die niet top is zou ik ook graag hebben dat mijn conditie niet zo top is
Wij hebben vorige maand, deels door tijdsgebrek en grotendeels door een conditie die écht niet top was enkel wandelingen van max 3km gedaan

Qua temperatuur ga jij natuurlijk minder last hebben maar die hoogte blijft afzien hoor. Ik was bij momenten op een simpele wandeling echt buiten adem omdat ik mijn tempo niet aanpaste aan de omstandigheden.

Dacht ik al bij het lezen van de eerste post over de reis.
Daarom dat ik geen onnodige kosten zou maken.

Yosemite is simpel te voorspellen.
- naar de valley rijden.
- el capitan bekijken.
- lower falls bekijken.
- upper falls trail doen (~10km ofzo).
- auto richting glacier point en ondertussen bij alle viewpoints stoppen.

Dan denk ik dat je al veel gedaan hebt.
Ik ga er vanuit dat het niet iedereen gegeven is om van s morgens tot s avonds daar rond te lopen.
Hoe mooi de natuur ook is. Als je geen echte wandelaar bent ga je get al snel beu zijn in yosemite.

Blijkbaar onderschat ik de Amerikaanse natuur dus wel een beetje.������ Daarvoor is zo'n topic dan ook super handig. Zal op voorhand al eens kijken welke wandelingen ons doenbaar zijn. En bij Zion logeren we in een B&B dus die mensen zullen ons ook wel tips kunnen geven.

Past zo'n stekker om een smartphone op te laden in de auto ook in Amerikaanse wagens?

Mee eens, behalve Upper Falls en die laatste zin
Ten eerste: Upper Falls is 10km, en 6-10u wandelen en 600 stijgingsmeters. Dat is véél meer dan een beginnerswandeling. Als je voor zo'n lange wandeling kiest, neem dan Panorama Trail, en loop hem naar beneden. Veel mooiere uitzichten, gevarieerder en veel beter te doen. Daar zit ook nog een stukje omhoog in, en de wandeling is voor beginners ook nog pittig. Wordt veel te vaak te gemakkelijk voorgesteld, wat mij betreft. Maar Upper is eigenlijk niet aan te raden.

En die laatste zin, je kunt veel doen zonder wandelingen. Lower Yosemite Fall (buiten het seizon ook wel bekend als Lower Yosemite Wall, geen water in de buurt), Bridealveil Falls, in de vallei alle viewpoints doen, Tunnel View (bekendste viewpoint), de weg naar Glacier op voor uitzichten en een paar korte stukjes stappen.
En dan nog het hele stuk aan de Tioga Road, met Olmsted Point, Tenaya Lake, de Tuolumne Grove (met sequoia's) en eventueel Gaylor Lake (3mi).

Dat is toch 2 dagen zonder ergens op je gemak een paar uur te blijven zitten.

@Nifelheim: Yep. Die stekker past ook.
Als je korte, fijne wandelingen zoekt in Zion, zijn de Emerald Pools (kies je hoe hoog je gaat), Riverside Walk en Weeping Rock wel leuk. Ietsjes langer is Watchman, en die is echt de moeite. Ik zou het niet te vaak boven de 3mi gaan zoeken in eerste instantie.

Op de nps page van elk park staan de hikes aangeduid met details over moeilijkheid, afstand, hoogte meters, estimatie van de tijd,...

Sommige parken zoals Yosemite heeft dan blogs zoals yosemitehikes die dan nog meer info geven.

Aanraden om allemaal op voorhand te bekijken en in te plannen. Er is gewoon teveel te doen in de parken om daar toe te komen en dan nog alles te bekijken.

Ik kan angels landing aanraden voor uw hoogtevrees


Sent from my iPhone using Tapatalk