Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nifelheim

Legacy Member
Verlofperiode is vastgelegd dus kunnen uitkijken om de vlieger te boeken.
Wat is de beste machine waar je een prijsalarm kan instellen? Moet je daarvoor alleen maar registreren en inloggen?
Is Connections overwegen waard? Heb hier eens gelezen dat je nog korting krijgt als je in een bureau gaat boeken? We regelen wel alles zelf, alleen een huurauto kunnen ze ons misschien nog bij helpen indien ze met een goed voorstel afkomen.

Voorkeursdata zijn 22/10-13/11, dus BXL - LAX. Zie nu prijzen van +-800€. Wat zou ongeveer de meest realistische laagste prijs zijn?

Loser

Legacy Member
Tja, Caesars hoort bij de MGM-groep. En sowieso, als eentje het kan, doet iedereen het.
Wij zijn er vorig jaar geweest, en hebben er niet te veel last van gehad. Het is 10$ om 24u te staan, en met je pasje van het hotel rijd je in en uit. Als je het dan een beetje slim aanpakt, betaal je nergens extra. Fashion Mall, Treasure Island, SLS en Stratosphere zijn nog gratis, bijvoorbeeld. En die blijven dat nog wel even. Een nachtje aan de Fremont-kant, en je bent eruit ;) Ik vind het een normale evolutie. Wel jammer, maar niet zo vreemd. Als ze nu de Resort Fee zouden laten vallen voor mensen die niet naar het zwembad gaan, dan zouden ze me al heel wat blijer maken :)

Burgernfries

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Tja, Caesars hoort bij de MGM-groep. En sowieso, als eentje het kan, doet iedereen het.
Wij zijn er vorig jaar geweest, en hebben er niet te veel last van gehad. Het is 10$ om 24u te staan, en met je pasje van het hotel rijd je in en uit. Als je het dan een beetje slim aanpakt, betaal je nergens extra. Fashion Mall, Treasure Island, SLS en Stratosphere zijn nog gratis, bijvoorbeeld. En die blijven dat nog wel even. Een nachtje aan de Fremont-kant, en je bent eruit ;) Ik vind het een normale evolutie. Wel jammer, maar niet zo vreemd. Als ze nu de Resort Fee zouden laten vallen voor mensen die niet naar het zwembad gaan, dan zouden ze me al heel wat blijer maken :)
Het gaat over heel de Caesars groep behalve Rio. Dus 9 hotels on-strip. Dan schiet er idd niet meer veel over.

Het punt is natuurlijk dat in een resort fee toch op z'n minst parking included zou zijn. Eerst voeren ze de resort fee in die alle extra's moet coveren. Die stijgt exponentieel. En wanneer de limiet daar bereikt is halen ze terug stukje uit die resort fee die ze nog eens apart laten betalen (parking).
't Is een spijtige evolutie. Ik neem ze alleszins mee in mijn berekeningen, maar veel doorsnee toeristen niet vrees ik, en dan kan je toch lelijk bescheten uitkomen.
Om die reden wordt het in februari waarschijnlijk opnieuw Red Rock off-strip via Myvegas ipv Aria on-strip via MV. Gelijkaardig qua kwaliteit maar geen resort fee en geen parking fee. Beide zijn 'gratis', en toch kost de ene me 50$ en de andere niet.
Ik heb het er moeilijk mee.

Extra tip voor de Vegas-hotels: Hanteer het ganse jaar een flat-rate en pas de resort fee aan ifv de drukte. NOG minder commissie aan bookingwebsites, nog meer winst, nog betere advertising (flat-rate all year round).

IkKe

Legacy Member
Bon, sneller als verwacht terug in dit topic.
Na onze rondrit van de westkust in September blijkt dat ik voor het werk terug in Vegas moet zijn in januari.
Ga ervan profiteren om een binnenlandse vlucht te nemen en nog een 10-tal dagen mee te pikken.
Momenteel is het plan om naar miami te gaan en daar dan de keys te doen en wat rustiger wat natuurparken meenemen (vorig jaar september tijdens onze andere rondrit hadden we dit allemaal gemist).

Als iemand suggesties heeft hoor ik het graag. Voor het werk moet ik van 9 tot 12januari in Vegas zitten, de voorkeur voor Florida is vooral voor het goede weer.

|nfected

Legacy Member
Florida is er buiten de everglades niet zoveel parken ntl. En de everglades zijn grotendeels dan ook nog niet eens toegankelijk. Dus voor parken moet je niet in Florida zijn.

Maar als je wel wilt genieten van strand en natuur. Kijk eens naar san Marco island en sanibel. Zijn kleine eilanden voor de kust van west Florida. Je hebt er warm water (Caribische kant). Mooiere stranden en het zit vol met lamentijnen en dolfijnen.

Miami ben ik geen fan van. Is beetje zoals LA. Vol met patser. Ook is de zee daar stuk kouder en quasi geen natuur pracht meer.

Het zal dus vooral afhangen wat jij wilt doen. Feesten Miami meer relax en natuur -> west Florida.

Trouwens die eilanden zijn voor mij ook een stuk beter dan de Keys.


Sent from my iPhone using Tapatalk

IkKe

Legacy Member
Miami was ook niet echt mijn meuk (Amerikaanse steden in het algemeen in feite), dat van die eilanden is zeer interessant en spreekt me wel aan.
De keys zou ik graag wat gaan duiken omdat toen wij er waren het jellyfish season was en me dat mijn vriendin niet echt goed was bevallen.

De tickets zijn nog niet besteld dus kan in principe nog iets anders gaan doen, maar weet niet echt of er nog veel opties zijn waar het weer ook goed is en alles wat betaalbaar blijft.

Loser

Legacy Member
Wat had je vorig jaar tijdens de rondrit precies gemist? Natuurparken? Of de natuurparken in het Z-O?
Want met het Zuidoosten kan ik je niet echt helpen. Maar in januari kan het nog altijd mooi weer zijn in het Zuidwesten, ook. En aangezien je in LV zit ;)
Bryce in de sneeuw lijkt me wel heel mooi. Maar ik snap dat je daar niet naar op zoek bent. Joshua, de Salton Sea en Anza Borrego zou ik durven overwegen in het westen.

|nfected

Legacy Member
Als je wilt duiken zou ik naar biscayne national park gaan. Eilanden groep voor Miami. Waar er paar scheepswrakken zijn en vol met visjes en schildpadden. Beste plaats in Florida voor duiken.

Alleen bereikbaar via een boot.

Edit: Texas en new Mexico gaan van temperatuur niet slecht zijn maar een stuk minder dan Florida. Zijn wel 2 betere staten voor een roadtrip dan wel weer.

En Austin is stad waar je wel zal graag vertoeven. Ben ik van overtuigd. Een van de enigste waar ik zou kunnen wonen in de US


Sent from my iPhone using Tapatalk

IkKe

Legacy Member
Vorig jaar hebben we 8 dagen gehad denk dat het zoiets was:

03/09, 2 nachten
Miami

05/09, 2 nachten
Key West
Gates Hotel

07/09, 1 nacht
Fort Myers

08/09, 2 nachten
Orlando

10/09, 1 nacht
Fort Lauderdale

Eerlijk gezegd was dit wat kort ter plekke en hebben we niet de tijd genomen om (een) natuurpark te doen.

West kust kan ook, maar dat hebben we net achter de rug (terug van 18 september) dus dat is misschien wat te recent.
Mijn ervaring is ook dat het weer wat beter is in Florida (zeker de temperatuur van de zee).
Anderzijds zou het ook leuk zijn iets nieuw te verkennen.

Dat duiken op scheepswrakken lijkt wel cool, maar heb geen enkel diploma en nog nooit met flessen gedoken dus dat zal ineens wat veel zijn vrees ik. (dacht eerder aan vliezen en een snorkel)

|nfected

Legacy Member
Je hebt dan ook gewoon de grote steden van Florida gedaan.

Als je gewoon wilt snorkelen ga je ook nu niet zoveel zien hoor. Maar terug beter de westkant zoals 1 van de eilanden. Want daar zit het vol met dolfijnen. Maakt het ntl wel leuker als je constant dolfijnen rond u hebt als in de zee aan het zwemmen zijt.

Als je wilt roadtrippen kan je ook wat noordelijker naar Crystel River rijden en zwemmen met manatees. River Ventures | Swim with Manatees | Crystal River | Homosassa


Sent from my iPhone using Tapatalk

|nfected

Legacy Member
Ja ik oa. Maar er zijn er nog. Van mij was het voor het lottery systeem. Zorg gewoon dat je vroeg in de ochtend vertrekt. Want in lijn staan aanschuiven op die helling kan enerverend zijn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kid_C

Legacy Member
Veel skills / conditie nodig? Ik heb nog 10 maand om me voor te bereiden, maar ik zou best eens beginnen met mijn wandelschoenen deftig in te stappen.

|nfected

Legacy Member
Ik heb totaal geen moeite mee gehad en was totaal niet voorbereid en is niet dat mijn basis conditie zo goed is. Ik draag / droeg altijd ook gewone Nikes. Ik zou er niet teveel van wakker liggen :-) zorg er gewoon voor dat je een permit hebt en doe hem gewoon :)
https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/hdpermits.htm

En als je hem niet kan doen kijk eens naar de panorama trial



Sent from my iPhone using Tapatalk

Burgernfries

Legacy Member
|nfected zei:
Ik heb totaal geen moeite mee gehad en was totaal niet voorbereid en is niet dat mijn basis conditie zo goed is. Ik draag / droeg altijd ook gewone Nikes. Ik zou er niet teveel van wakker liggen :-) zorg er gewoon voor dat je een permit hebt en doe hem gewoon :)
https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/hdpermits.htm

En als je hem niet kan doen kijk eens naar de panorama trial



Sent from my iPhone using Tapatalk
Niet helemaal akkoord. De hike is 28 km waarvan 14 flink omhoog. Voor de doorsnee toerist ligt de limiet meestal rond de 10 a 12 km roundtrip en dan is de fun er vanaf. 28 met flink wat hoogtemeters is toch echt wel ander kaliber. Als geoefend sporter daarentegen is't natuurlijk wel 'vlot' doenbaar. Ga in België gewoon 2 a 3 keer over de 20km op hellend terrein. Dan komt het wel goed.
Ik vond de hike trouwens beduidend steiler dan wat ik gewend ben in de USA. Toch iets om enigszins rekening mee te houden. De mist trail (eerste deel) en het laatste stuk voor de kabels zijn hoge trappen die erg lastig zijn. Op het middenste deel kan je wel goed recupereren.

Mijn visie is simpel: wie in het dagelijkse leven dergelijke inspanningen niet levert moet dat ook niet op vakantie doen. Dan breng je jezelf EN anderen in gevaar. Maar als je voldoende ervaring hebt met duursporten, dan komt het ze-ker goed.

|nfected

Legacy Member
Goh ik kan met moeite 5km lopen en toch viel die hike zeer goed mee. Misschien omdat ik iedere dag wandel en trappen doe (metro commute). Maar dan nog mijn vrienden hebben wel iets meer afgezien maar viel al bij al ook wel goed mee. We zijn wel om 5u30 vertrokken zodat we genoeg pauzes kunnen nemen en denk terug gearriveerd rond 19-20:00. We zijn wel op het eind wel nog zwaar verkeerd gelopen door mijn fout. Ik was aan het praten tegen een meisje die daar ergens rondliep en eigenlijk niet meer goed gekeken op de map en zo nog 8 km meer moeten wandelen :p




Sent from my iPhone using Tapatalk

IkKe

Legacy Member
De Mist trail als het wat vochtig is kan ook al best als interessant bestempeld worden (zeker dat stuk net voor de Nevada Falls).

Loser

Legacy Member
|nfected zei:
Ik heb totaal geen moeite mee gehad en was totaal niet voorbereid en is niet dat mijn basis conditie zo goed is. Ik draag / droeg altijd ook gewone Nikes. Ik zou er niet teveel van wakker liggen :-) zorg er gewoon voor dat je een permit hebt en doe hem gewoon :)
https://www.nps.gov/yose/planyourvisit/hdpermits.htm

En als je hem niet kan doen kijk eens naar de panorama trial



Sent from my iPhone using Tapatalk

Dit is zò gevaarlijk advies, hè. Je weet totaal niet tegen wie je het hebt. Jij weet wat jij aankunt, maar iemand anders komt hier vragen of zij het aankunnen. Sight unseen. Dat is amper te doen.
En je gaat dan nog eens in tegen alle gezond verstand :D

Even om de situatie te schetsen: Ik loop al een paar jaar 5km, en voor de wandelvakantie doe ik dat 3x per week, een halfjaar. Hier ga ik eigenlijk nooit wandelen. Dat hou ik voor op vakantie. Maar ik heb dus wel een basisconditie. Maar daar heb ik het zo nog even over ;)
Een hike van 28 kilometer (!) is meer dan gewoon "stevig". Da's op sommige plaatsen kapotmakerij. Ik ben het volledig eens met Burger: Na 15 km is de pret eraf voor de "gewone" wandelaar. Er zijn verschillende redenen waarom 28km hier niet vergelijkbaar is met daar. En zéker op Half Dome:
- Je loopt daar op (minstens) 2.000m hoogte. Dat is niet niks. Dat voel je meteen. Je kunt veel minder, en vooral recupereren duurt véél langer. Een stukje doorlopen bekoop je meteen.
- De hellingsraad is enorm. Dat vind je hier gewoon niet. Niet. Op die laatste 15km klim je 1 km. Stukken zijn gewoon trappen, omdat het anders te steil wordt.
- Je hebt afgronden, en moet je met stukken aan kettingen vasthouden. En dan niet gewoon voor de grap, er vallen daar doden, zeker als je al wat moe bent. Dat is absoluut niks voor mij, dat weet ik.
- Het weer. Als je geluk hebt, is het er tusseninweer. Als je minder geluk hebt, loop je tegen een bergrug zonder schaduw, in 30°.

In je tweede post nuanceer je het al een beetje, dan is het plots opstaan om 5u30, en liefst nog iets vroeger. Ik vind het gewoon gevaarlijk om te laten uitschijnen alsof het voor de "gewone" toerist evident is. Want dat is het echt niet. Ik heb al héél veel wandelingen achter de rug daar, en ik kan je twee dingen vertellen. Als mijn eerste wandeling er eentje van 28 km was, was het klaar. Dan had ik er geen meer gelopen daarna. Wij hebben opgebouwd, leren kennen wat we aankunnen en die grens telkens een beetje verlegd. En ten tweede zijn wel veel mensen tegengekomen die slecht voorbereid waren. En dat klinkt allemaal grappig of stom op een forum, maar slecht voorbereid kan daar wel dodelijk zijn. Yosemite ligt niet in de woestijn, maar dat hoeft niet, hoor.

En om even op die conditie terug te komen: Met 5km lopen heb je moeite, zeg je. Maar dat zegt ook niks. Daarom ben ik wat terughoudend om dat te vermelden als mijn beginconditie. Want uit eigen ervaring weet ik dat dat lopen niet helpt om één wandeling uit te lopen. Je recupereert gewoon veel sneller, dat wel. Zelfs tijdens de wandeling. Even zitten, en je bent weer hersteld. Maar daarmee kom ik weer terug op de voorbereiding: Dat is ook gevaarlijk. Je moét namelijk stoppen. Ofwel omdat je ff naar adem moet happen, ofwel omdat het tijd is. Op elke vakantie komen we wel iemand tegen die te weinig water mee heeft. Ik pak een liter of 7-8 mee voor 2 man op een dagwandeling. Dat is aan de weinige kant, maar ik weet dat ik er genoeg mee ga hebben. En dan pak ik nog een flesje extra mee, noodvoorraad. Dat heb ik al vaak moeten delen/afgeven.

Je geeft het zelf ook al aan in je tweede bericht: 05u30 beginnen, 20u terug. Als je in het najaar loopt, loop je dan al 1u in het donker. En dan is het écht donker.

En altijd wandelschoenen aandoen. Gewone Nikes kunnen misschien volstaan op zoiets, maar Panorama zou ik al absoluut niet meer aanraden met Nikes. Mist Trail is glad, en constant naar beneden lopen met de vrees om te schuiven, is gruwelijk. Hoge schoenen met goeie grip, met iets anders moet je de bergen niet in gaan.
En als ik dan nog een tip mag meegeven: Hammer verkoopt zouttabletten om in je water te doen. Eigenlijk zitten daar een hoop mineralen in. De REI verkoopt ook pillen daarvoor, als je dat water met een smaakje niet lust. Dat maakt zo veel verschil tijdens het wandelen, maar dan vooral in warmere gebieden, waar je goed zweet. Eén fles met, één fles zonder.

Maar dus, ik wil niemand schrik aanjagen. Zéker wandelingen maken. Maar het is niet omdat een wandeling aangegeven staat als "mooiste" of "must see" in een reisboek, dat iedereen ze ook zomaar aankan, of zou moeten doen. Dat is mijn grootste pet peeve bij die reisboeken :). En hikes van 28km door de bergen zijn niet voor beginners. Daarom kun je gewoonweg niet aangeven of een ander het zal aankunnen.

Zelfs Panorama. Zeker doen! Prachtige wandeling, laat je boven afzetten met de bus, en je loopt eerst naar de overkant van de vallei, naar het hoge Panorama Point, en daarna naar beneden tot op de vloer. Prachtige uitzichten, misschien de mooiste wandeling van Yosemite. Maar reken wel op een tocht van 4 tot 6u. Daar zijn onderweg kraantjes, om de flessen bij te vullen.

Edit: Excuses voor de rant, maar dit is nogal een gevoelig punt bij mij :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan