Archief - Het Grote USA-topic - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Poekie95
Legacy Member
Gprb_ zei:damnit !
We gaan dus met 4 naar amerika in augustus (30ste vertrekken ) .. mist er nu iemand niet met zijn esta-aavraag , heeft een bolletje verkeerd aangeklikt en betaald. Nadien kreeg hij de melding 'access denied to the us'
wat nu ?
We hebben al een mail gestuurd naar esta en die zei dat ze niets konden doen daaraan..
Aanvraag doen tot een gewone toeristenvisum via de ambassade hier in België (ie, de pre-ESTA methode dus). Zeg dat ESTA geweigerd is.
Als dat visum ook geweigerd wordt, vraag een verklaring van de ambassade daarvan. Contacteer dan de luchtvaartmaatschappij, je ticket wordt VOLLEDIG* terugbetaald, ook al heb je een ticket dat niet-terugbetaalbaar is:
Fare fules:
FULL REFUND PERMITTED DUE TO REFUSAL OF
TRAVEL DOCUMENTS. EMBASSY LETTER REQUIRED.
* Waarom, hoor ik je al denken? Als je niet naar de USA mag gaan, wil de luchtvaartmaatschappij je GEEN ENKELE REDEN geven om toch te proberen naar het beloofde land te reizen. Ze betalen gerust je ticket volledig terug, zodat je niet hoeft te denken "ik heb betaald, ik ga toch proberen te gaan". Ze willen je echt niet meehebben naar ginder.
Geen idee trouwens hoe je erin slaagt een "verkeerd bolletje" aan te kruisen. Het is steeds hetzelfde bolletje dat je moet aankruisen.
Poekie95
Legacy Member
rookiepookie zei:
Dat was het probleem ook niet. Hij heeft een verkeerd bolleke aangekruist. Als je onlangs je ESTA aangevraagd hebt zal je wel weten wat ze precies in die bollekes vragen, en zult ge ook begrijpen waarom ge denied wordt als ge daar het verkeerde antwoord op geeft. Nochtans is het juiste antwoord op alle bollekes steeds hetzelfde antwoord.
Trouwens, je moet geen ESTA hebben om van de States naar huis te gaan, je moet alleen een ESTA hebben om naar de States te reizen. Er is geen enkele controle bij exit uit de States, DHS heeft er immers geen enkel probleem mee dat je vertrekt, wel dat je komt.
. Nee, idd, moest van Canada via States naar huis, vandaar Loser
Legacy Member
Poekie95 zei:
Dat vind ik een gevaarlijk advies. Niet zomaar doen, in ieder geval!
Ten eerste is een toeristenvisum niet "zomaar" meer aan te vragen tegenwoordig. Dus als je hiervoor kiest, ga dan goed voorbereid, neem bewijzen mee van banden met België, zoals je huurcontract, je rekeningen en loonbriefjes. Zoek het even goed op, want als je OOIT wordt afgewezen voor een toeristenvisum, kun je NOOIT meer met een Visa Waiver gaan gaan. Er zijn genoeg verhalen van mensen die gewoon ietsjes langer willen gaan dan 90 dagen, en meteen een 'nee' krijgen. Dan ben je nog veel verder van huis.
Ten tweede moet je er eerst zeker van zijn dat je je aanvraag niet meer kunt corrigeren. Ik dacht dat dat binnen de 24 uur wel nog kon. Even goed kijken waar je nog kunt klikken ? Dat lijkt me in ieder geval de eerste stap, voor zover je dat nog niet hebt gedaan. Ik zoek het even mee op.
En de volgende stap is kijken hoe vlug je opnieuw een aanvraag mag indienen. Niet voor een visum, maar voor die ESTA. Zoals gezegd, ik zoek even mee op. Lijkt me sterk dat een klein foutje niet meer te corrigeren valt.
Loser
Legacy Member
Oké, dus... Twee dingen gevonden. In de FAQ op de Esta-website:
Can I re-apply for a Travel Authorization if I was not approved the first time?
Yes, but you must wait at least 10 days and your circumstances must have changed. Note that applying for a Travel Authorization with false information will make you permanently barred from ever visiting the United States. A US embassy or consulate cannot help you to get an approved Travel Authorization.
En op het AA-Forum, een erg soortgelijke vraag (van april 2014, dus niet te lang geleden):
Van de US Customs & Border Protection FAQ
3. You answered a question about your eligibility to travel to the U.S. under the visa waiver program incorrectly and were denied authorization as a result.
If you misunderstood the question, or thought something in your background was a reason to be denied and found out later that it was not, we advise you to contact us so we can review your answer. You should send us an email (see instruction below) explaining why you selected "yes" to that question, and asking for clarification on next steps.
If you discover that you are not eligible to come to the U.S. under the visa waiver program, because of a CIMT (such as fraud, or possession of narcotics) or other reason, your only option is to apply for a visa. At that time your previous actions, along with your current situation will be assessed, and the embassy may determine that you are now eligible to come to the U.S. on a visitor or other type of visa. If you lie on your ESTA application and are able to board a plane because of the deception, when you arrive, you will be removed and banned from entering the U.S. for up to 5 years.
You can look here for a more detailed description of CIMTs.
To email us about the eligibility portion of the application, please submit a question by clicking on the "Email us your Question" button from the current page at the top right column.
*Beginning September 8, 2010, there is an ESTA application fee required by the Travel Promotion Act of 2009. The fee is comprised of two parts:
•Processing Charge -- All applicants requesting an electronic travel authorization are charged for the processing of the application. The fee is $4.00.
•Authorization charge -- If your application is approved and you receive authorization to travel to the United States under the Visa Waiver Program, an additional $10.00 will be charged to your credit card. If your electronic travel authorization is denied, you are only charged for the processing of your application. CBP is not responsible for any third party fees for the transaction.
Die laatste link moet je maar eens doorlezen. Daar staat dus wat ik bedoelde:
- Fout in de informatie van je paspoort: Je moet een nieuwe aanvraag indienen. Dat kan meteen, omdat de eerste niet is afgekeurd, maar goedgekeurd op een andere naam, bijvoorbeeld.
- Fout in de informatie over de vlucht/verblijfadressen: Kun je corrigeren via "update or check status"-knop.
- Fout in de ja/nee-vragen: mailen en uitleggen dat ofwel per ongeluk verkeerd geklikt hebt, ofwel de vraag verkeerd begrepen had. Dat je bijvoorbeeld verkouden was, en niet wist dat dat niet telde als "besmettelijke ziekte" in de eerste vraag.
Mailen doe je dus vanaf de site van die FAQ, en zoals onder 3 beschreven staat, door op de knop rechtsbovenaan met E-mail Us Your Question te klikken, en dat formuliertje netjes in het Engels in te vullen.
Dus GEEN visum gaan aanvragen. En zeg je vriend dat hij heus niet de enige is die een foutje maakt, dat het wel zal los lopen. Je hebt ook nog wel bijna 2 maanden.
Can I re-apply for a Travel Authorization if I was not approved the first time?
Yes, but you must wait at least 10 days and your circumstances must have changed. Note that applying for a Travel Authorization with false information will make you permanently barred from ever visiting the United States. A US embassy or consulate cannot help you to get an approved Travel Authorization.
En op het AA-Forum, een erg soortgelijke vraag (van april 2014, dus niet te lang geleden):
Van de US Customs & Border Protection FAQ
3. You answered a question about your eligibility to travel to the U.S. under the visa waiver program incorrectly and were denied authorization as a result.
If you misunderstood the question, or thought something in your background was a reason to be denied and found out later that it was not, we advise you to contact us so we can review your answer. You should send us an email (see instruction below) explaining why you selected "yes" to that question, and asking for clarification on next steps.
If you discover that you are not eligible to come to the U.S. under the visa waiver program, because of a CIMT (such as fraud, or possession of narcotics) or other reason, your only option is to apply for a visa. At that time your previous actions, along with your current situation will be assessed, and the embassy may determine that you are now eligible to come to the U.S. on a visitor or other type of visa. If you lie on your ESTA application and are able to board a plane because of the deception, when you arrive, you will be removed and banned from entering the U.S. for up to 5 years.
You can look here for a more detailed description of CIMTs.
To email us about the eligibility portion of the application, please submit a question by clicking on the "Email us your Question" button from the current page at the top right column.
*Beginning September 8, 2010, there is an ESTA application fee required by the Travel Promotion Act of 2009. The fee is comprised of two parts:
•Processing Charge -- All applicants requesting an electronic travel authorization are charged for the processing of the application. The fee is $4.00.
•Authorization charge -- If your application is approved and you receive authorization to travel to the United States under the Visa Waiver Program, an additional $10.00 will be charged to your credit card. If your electronic travel authorization is denied, you are only charged for the processing of your application. CBP is not responsible for any third party fees for the transaction.
Die laatste link moet je maar eens doorlezen. Daar staat dus wat ik bedoelde:
- Fout in de informatie van je paspoort: Je moet een nieuwe aanvraag indienen. Dat kan meteen, omdat de eerste niet is afgekeurd, maar goedgekeurd op een andere naam, bijvoorbeeld.
- Fout in de informatie over de vlucht/verblijfadressen: Kun je corrigeren via "update or check status"-knop.
- Fout in de ja/nee-vragen: mailen en uitleggen dat ofwel per ongeluk verkeerd geklikt hebt, ofwel de vraag verkeerd begrepen had. Dat je bijvoorbeeld verkouden was, en niet wist dat dat niet telde als "besmettelijke ziekte" in de eerste vraag.
Mailen doe je dus vanaf de site van die FAQ, en zoals onder 3 beschreven staat, door op de knop rechtsbovenaan met E-mail Us Your Question te klikken, en dat formuliertje netjes in het Engels in te vullen.
Dus GEEN visum gaan aanvragen. En zeg je vriend dat hij heus niet de enige is die een foutje maakt, dat het wel zal los lopen. Je hebt ook nog wel bijna 2 maanden.
Poekie95
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Sorry, maar als je ESTA nog steeds geweigerd wordt na die review is je enige optie een toeristenvisum aanvragen. Hoe ga je anders naar ginder gaan misschien?
Heb je trouwens gelezen wat hierboven staat? "We hebben al een mail gestuurd naar esta en die zei dat ze niets konden doen daaraan.."
Het staat trouwens in die tekst die je quote: "... your only option is to apply for a visa. At that time your previous actions, along with your current situation will be assessed, and the embassy may determine that you are now eligible to come to the U.S. on a visitor or other type of visa. ". Voila.
En nee, je kunt geen aanvraag corrigeren binnen de 24u.
Veel zal afhangen van welk bolletje precies verkeerd aangeduid is. De enige is al zwaarwichtiger dan de andere. "dat het wel zal los lopen" is zeker geen garantie, en claimen dat er nog tijd genoeg is is al helemaal verkeerd. Als ESTA geweigerd wordt en je een visum moet aanvragen kan je best nu beginnen.
Loser
Legacy Member
Poekie95 zei:
In zijn geval is een visum aanvragen de laatste stap. En een gevaarlijke, met mogelijk grote gevolgen, als je ooit nog een keer wilt gaan. Als die correctie niet aanvaard wordt (waarom zou dat niet?), dan pas zal hij een visum moeten aanvragen. Maar dat is noch de snelste, noch de goedkoopste, noch de veiligste optie.
Poekie95
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ze hebben al de dienst van ESTA gecontacteerd, en ze zeiden "dat ze niets konden doen daaraan..".
"Laatste stap", hoeveel stappen zijn er wel? Je kan een review van je ESTA vragen, maar als die geweigerd wordt, zitten we meteen al aan die laatste stap.
Perdedor83 zei:
Ik kan me wel een bolleke inbeelden waarbij ge toch een en ander gaat mogen komen uitleggen in person denk ik...
Loser
Legacy Member
Poekie95 zei:
Naar wat ik lees, hebben ze gemaild met "ESTA". Wat dat precies inhoudt, weet ik niet. Dus de vraag is maar of ze naar de juiste persoon hebben gemaild. Want die hoort niet terug te schrijven dat ze er niks aan kunnen veranderen "omdat het al weg is". Dus naar de juiste persoon mailen, met de juiste, uitgebreide informatie, en in de juiste toon
Normaal sturen die iets terug van "probeer over 24u nog eens".Dan heb ik verder ook in de FAQ gelezen dat je na 10 dagen een nieuwe application kunt invoeren. Hoe dat zit, heb ik niet helemaal uitgepluisd, maar wat ik wel gelezen heb, is dat als het lukt, je misschien een paar extra vraagjes kunt krijgen van de Immigration Officer.
Dan komt er nog één stap, en dat is de Redress:
DHS Travel Redress Inquiry Program (DHS TRIP at dhs.gov) but there are no guarantees that information about a denial will be provided. At the present time, U.S. Embassies and U.S. Consulates are not required to provide details about an ESTA denial nor resolve the issue that caused the ESTA denial.
Dat is een aanvraag die je kunt indienen om te horen waarom je ESTA is afgekeurd, en dat eventueel bij te sturen. Het dient vooral voor mensen met dezelfde naam als iemand die op een no-fly list staat. Maar het kan een mogelijkheid zijn.
En dan pas zit je aan de laatste stap, het aanvragen van een visum. Maar zoals gezegd, moet je dat duchtig voorbereiden en goed opzoeken wat je allemaal nodig hebt. Tegenwoordig geven ze het niet meer zo vlot uit, merk je overal. En dan ben je helemaal gezien. Waarom ik dus zei dat je dat vooral niet moet doen. Nog niet.
Dus eerst even afwachten waar Gprb_ nu precies zit.
Edit: En een mogelijkheid voor de durvers is gaan zonder ESTA.
Poekie95
Legacy Member
Perdedor83 zei:
In België is dat vooral omdat het merendeel gewoon een ESTA krijgt. Zij die een ESTA geweigerd worden proberen dan via de ambassade, en als er een goede reden was om de ESTA te weigeren (omdat ze bv op een of andere lijst staan) zullen ze ook daar geweigerd worden.
Dat creëert dan de perceptie dat veel visum-aanvragen geweigerd worden, maar je moet de context bekijken: de meeste kandidaten zijn al probleemgevallen die niet door de automatische selectie geraakt zijn. Vroeger, toen ESTA nog niet bestond en iedereen een visum moest halen, was dat niet het geval en werd in het merendeel van de gevallen gewoon een visum afgeleverd.
Loser
Legacy Member
Poekie95 zei:
Dat neemt niet weg dat er heel wat veiligere en goedkopere stappen zijn dan de visumaanvraag.
Trouwens, dat was misschien wel het geval, maar de laatste jaren duiken er veel meer verhalen op van mensen die by default geweigerd worden. Dat komt waarschijnlijk inderdaad doordat iedereen in België op het VWP reist, en je "verdacht" bent als je niet bent toegelaten. Maar er zijn meer dan enkele voorbeelden van mensen die gewoon wat langer op vakantie wilden gaan dan 90 dagen en wiens dossier niet eens werd ingekeken. Dus zelfs als je goed bent voorbereid, is dat niet altijd een garantie.
Poekie95
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.