Archief - Pokerchat

[Neoken]

bet volgende keer meer op de flop. 1.2 is nogal weinig op 1.9

Op zo'n ongevaarlijke flop moet ge toch ook uw villain niet wegjagen door potbet te maken?

Zo'n bet van 1.2 lijkt meer op standaard cbet en kan mss nog ne raise of floater uitlokken imo.

[Cartmaan]

Mooi gedaan vdaronny, zal wel een leerrijke ervaring geweest zijn.

@kakature:...

[CuRv3]

ronny heb je niet door dat je gewoon suckouts maakt en gewoon teringluck hebt ipv goed gepokert te hebben? (idem @ vriend)

[Chickenlal]

Nice result












ding ding level up

[vdaronny]

ronny heb je niet door dat je gewoon suckouts maakt en gewoon teringluck hebt ipv goed gepokert te hebben? (idem @ vriend)

hey curv3 heb ik je ooit iets misdaan?

[noreeeee]

hey curv3 heb ik je ooit iets misdaan?

Negeer curve maar hij kan het niet laten om iedereen af te breken.

[Parnakra]

Curve heeft nochtans overschot van gelijk.

[noreeeee]

Curve heeft nochtans overschot van gelijk.

Omdat ge 2 keer suck out kunde ni pokeren.

Denkte ge dat Phil Helmuth dat toernooi kon winnen als hem geen geluk had.

[alexii]

Geluk is iets anders dan suckouten.

[sjoene]

Geluk is iets anders dan suckouten.

[vdaronny]

Hey jongens we zijn niet één en drie geworden door die enkele suckouts.
Om bij de laatste drie te eindigen heb je ook heel wat mooie handen nodig hoor.

[Parnakra]

Omdat ge 2 keer suck out kunde ni pokeren.

Dat heeft niemand gezegd. Curve merkte gewoon op dat de handen die hier gepost werden getuigen van heel wat geluk.

En ja, Phil Helmuth zou dat toernooi gewonnen hebben met z'n handen op z'n rug, z'n twee ogen uitgestoken en een strap-on in z'n reet.

[CuRv3]

Negeer curve maar hij kan het niet laten om iedereen af te breken.

nee ik kan het niet laten wat het merendeel van dit forum gewoon denkt bij het lezen van die post.

Als hij ipv 2 suckout handen gewoon ook maar 1 hand had gepost waarbij hij een mooie play of squeeze had gemaakt proficiat, maar nee wat vertelt ie ons? Hoe hij 1e en 3e werd met z'n vriend door suckouts. Nou dan krijg je het ook van voren, van mij iig toch.

@ronny nee, maar je moet niet blij doen met je suckouts

[Boske88]

@ronny:
nu lijkt het gewoon da ge trots zijt op die suckouts

post gewoon ook een mooi gespeeld handje of zet bij de suckouts iets als "hier heb ik die gast een ongelooflijke suckout aangesmeerd en daardoor werd ik derdes " ofzo
ma nu lijkt het alsof ge trots zijt op een play die ge maakt waardoor ge een suckout nodig hebt om te winnen...
op die derde plaats moogt ge wel trots zijn eh normaal geraakt ge ni zover zonder eerst goe te spelen (ofwel echt zwaar sjans te hebben)

[sjoene]

vandaag weer een heel toffe sessie, sta voortdurend rond +3bi's, en dan opnieuw 4 dolle minuten:

http://www.pokerhand.org/?2359932
kwin men aces +90% van de keren, maar die 10% is het wel telkens full bi dak verlies
http://www.pokerhand.org/?2359934
river c/c zeker?
http://www.pokerhand.org/?2359937

-15$ geëindigd, partey!

[BlaDe]

1 & 3 = kaka
2 is avoidable

[Santa]

Hey jongens we zijn niet één en drie geworden door die enkele suckouts.
Om bij de laatste drie te eindigen heb je ook heel wat mooie handen nodig hoor.

Mja alle key hands die je post, zijn lucky

[Boske88]

vooral dien laatsten zuigt

eersten is standaard

denk dat dien 2den idd beter kan gespeeld worden (vooral river niet uitbetten denk ik?)
ma ben ni zeker hoe het best gespeeld wordt daar

[Ether]

Vandaag ook met AKs tegen AA aangelopen, suckt mja.

Tgebeurd jammer genoeg iets te weinig omgekeerd

[Bontus]

Man wa ne visvijver is 20Nl op titan, ben al een tijdje aan het dataminen en profiel aan het opstellen van regulars.
Denk dat er op 100 spelers 5 zijn die een AF groter dan 1,5 halen.
Meeste zijn tight passive met iets zoals 15/3/0,8