Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
Mwa software gaat pakje trager als bv Full Tilt. Lik als er een all-in is, die kaarten komen echt supertraag kdenk dat je gemiddeld 15handen/uur minder speelt met wat pech.

F1r3

Legacy Member
argh, ik haat het als ze er alles insmijten, beiden deepstacked als board AKJQT rainbow is...
(met rake nog breakeven door nen andere die nog ne raise had gecalled en op flop foldde ofzo)

Bubba

Legacy Member
Jo gaste,

Ik herinner mij dat er ff gelede zo is een link gepost waar naar een pagina waar men goed uitlegde hoe ge de gegevens van PAHUD moet interpreteren en op basis daarvan beslissingen nemen.

Kan iemand die link nog is geven ofzo?

ClayDavis

Legacy Member
olé, net de meest rampzalige sessie uit men jonge poker carriere achter de rug
AA/QQ ni ene keer gespeeld
Flush over Flush
Geflopte straat vs. rivered flush
AJ < AQ
2 pair vs rivered trips
PP's geen ene keer set gehit
en zo'n hele sessie lang (wel maar een hele korte, ma khebbet afgezet of ik ging tilten)

Count Dracul

Legacy Member
ik weet niet of mijn vraag hier op de juiste plaats is:
Heads-up play bij cash game: BB gaat all-in op de river, SB toont zijn hand en kijkt naar reactie van de BB en called daarna pas de all-in. Is dat toegelaten? Kben er nog nie echt lang bezig met TH NL maar ik zat in dergelijke situatie (ik was de BB in die hand)... SB beweerde dat dat toegelaten was. Correct?

SharkyXTS

Legacy Member
Hangt van de regels in het casino af, maar op zich is daar niks mis mee I guess.

sjoene

Legacy Member
kdenk van nie, jamie gold had daar toch een opmerking voor gekrege aan final table van wsop

Lipke

Legacy Member
Volgens mij is dat casino/toernooi-gebonden. Zo waren er nieuwe regels bij de laatste WSOP die niet in goede aarde vielen als ik mij goed herinner.

systech

Legacy Member
kdacht da ik daar iets over had gelezen in the Little Green book, wa zei da da ni mocht :unsure:

Ether

Legacy Member
Zeg, hoe oud moet je eigenlijk zijn om aan een EPT event te mogen meedoen? (Cartmaan jij weet dit wsl?)

Is dat 18 of 21 jaar?

GregoryG

Legacy Member
standaardtoernooiregels zeggen dat dat niet mag, wat ik vrij tot zeer flauw vind (ik vind het psychologische aspect van poker enorm belangrijk, allicht daarom)

Ik denk dat die EPT reglementen afhangen van het land waarin het georganiseerd wordt, in sommige landen 21, in anderen 18

Cartmaan

Legacy Member
Ether zei:
Zeg, hoe oud moet je eigenlijk zijn om aan een EPT event te mogen meedoen? (Cartmaan jij weet dit wsl?)

Is dat 18 of 21 jaar?


EPT is altijd 18 jaar. APT (in azië) ook. Frankrijk, Monte Carlo, UK, Duitsland & Nederland is ook allemaal 18.

Ether

Legacy Member
Nice. Opent perspectieven voor keer zo'n qualifier mee te doen (zijn die int algemeen niet vrij soft?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan