Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
mobman zei:
zou idd meer moeten geraised hebben pf, maar de laatste handen KK, AA die 'k gekregen heb, en 3 of 4x bb raisde werden dan telkens gefold...

...
Blijven raisen, kadert in het aspect opponent training.

BlaDe

Legacy Member
NrgY zei:
Waarom zoveel raisen als ge in een vrijwel optimale situatie zit voor de pot te vergroten zonder u kansen teveel op te offeren met een kleinere raise? Ge wilt de blinds nie oppikken met AA eh, ge wilt een van die mannen AI krijgen...

en wat als die kerel 2 pair flopt? dan staat ge daar schoon met uw AA. Door weinig te raisen vergroot ge die kans alleen maar. AA is een headsup hand, 1 caller is ruim voldoende.

ClayDavis

Legacy Member
NrgY zei:
Waarom zoveel raisen als ge in een vrijwel optimale situatie zit voor de pot te vergroten zonder u kansen teveel op te offeren met een kleinere raise? Ge wilt de blinds nie oppikken met AA eh, ge wilt een van die mannen AI krijgen...

Omdat de blinds klein zijn en de stacks nog relatief groot word een min raise toch gecalled met genoeg deftige handen die AA kraken? Als ge met 3-4 man de flop bekijkt (en die 3-4 man hebben elk een erg grote range) kunde het aan uwe rekker hebben dat er iemand 2 pair flopt / trips / OESD / FlushDraw....

Wat dan? Folden als er een eventuele flushdraw op tafel ligt en iemand een zware raise doet? Of iemand flopt low & middelpair op een K high bord rainbow. Ge gaat all-in eindigen met een hand dat véél te kwetsbaar in een pot met veel volk.

Altijd altijd altijd deftig raisen met AA, je bent pre-flop altijd favourite maar de flop kan daar allemaal rap verandering inbrengen.

*just my 2cents, maar ik ben maar een donk :P*

Ik krijg trouwens de indruk dat sommige hier precies redeneren a la "Ik heb AA, dus ik MOET hier een grote pot mee uit de brand slepen" waardoor ze minder raisen om meer volk mee te krijgen....volgens mij een foute redenering. Je wilt (bijna) altijd tegen zo weinig mogelijk volk uitkomen denk ik. Minder kans dat je verrast word door een marginaal hand met de nuts. Het is niet omdat uw tegenstanders uwen AA 5* folden als je 4BB raiset dat je ermee moet stoppen. Het wil gewoon zeggen dat u tegenstanders toen niks hadden. Als je minraiset, ze callen & hitten zijde uwe stack kwijt.

NrgY

Legacy Member
BlaDe zei:
en wat als die kerel 2 pair flopt? dan staat ge daar schoon met uw AA. Door weinig te raisen vergroot ge die kans alleen maar. AA is een headsup hand, 1 caller is ruim voldoende.

Die kans is redelijk klein, maar dan hebde gewoon pech.
Het punt dat ik probeer aan te halen is da ga nie perse monsters altijd 3-4 BB moet raisen, omda ge dan veel value laat liggen door enkel de blinds op de pikken. Dat terwijl door minder te raisen u tegenstander u niet op AA zet miss en een play zal proberen te maken met een crappy hand.

Begrijp me nie verkeerd, meestal zal ik premium hands ook wel deftig raisen, maar in bepaalde situaties kan ik perfect begrijpen dat ge de hand anders speelt.

En nog een punt ik heb het hier enkel maar over tourneys, in cash games zal ik in 95% van de gevallen een grote raise placeren met zon handen. In tourneys, in positie durf ik wel meer op een onverwachte manier spelen.

Obelix

Legacy Member
NrgY zei:
Die kans is redelijk klein, maar dan hebde gewoon pech.
Het punt dat ik probeer aan te halen is da ga nie perse monsters altijd 3-4 BB moet raisen, omda ge dan veel value laat liggen door enkel de blinds op de pikken. Dat terwijl door minder te raisen u tegenstander u niet op AA zet miss en een play zal proberen te maken met een crappy hand.

Begrijp me nie verkeerd, meestal zal ik premium hands ook wel deftig raisen, maar in bepaalde situaties kan ik perfect begrijpen dat ge de hand anders speelt.

En nog een punt ik heb het hier enkel maar over tourneys, in cash games zal ik in 95% van de gevallen een grote raise placeren met zon handen. In tourneys, in positie durf ik wel meer op een onverwachte manier spelen.

Zelfs in SNG of dergelijke : wa hebde liefst : blinds oppakken met je AA of eruit gaan tegen 95o?
Only slowplay if you really, really have the nuts heb ik al meerdere keren gelezen

BlaDe

Legacy Member
NrgY zei:
Die kans is redelijk klein, maar dan hebde gewoon pech.
Het punt dat ik probeer aan te halen is da ga nie perse monsters altijd 3-4 BB moet raisen, omda ge dan veel value laat liggen door enkel de blinds op de pikken. Dat terwijl door minder te raisen u tegenstander u niet op AA zet miss en een play zal proberen te maken met een crappy hand.

Begrijp me nie verkeerd, meestal zal ik premium hands ook wel deftig raisen, maar in bepaalde situaties kan ik perfect begrijpen dat ge de hand anders speelt.

En nog een punt ik heb het hier enkel maar over tourneys, in cash games zal ik in 95% van de gevallen een grote raise placeren met zon handen. In tourneys, in positie durf ik wel meer op een onverwachte manier spelen.

mja, ik hoop dan liever op iemand die KK, QQ & JJ heeft en meegaat.. ik vind plays met AA gevaarlijk, ik vind het een beetje vragen om gekraakt te worden.

NrgY

Legacy Member
Ja natuurlijk kunde er dik pech of bad beat of weet ik wa mee halen, maar tis nie omdat ik AA heb dat ik perse all-in moet gaan, ik kan ze perfect weggooien als het te heet wordt. Ik gooi liever 2 keer AA in de muck op de flop/turn en double up de volgende keer, dan dat ik er de blinds mee oppik. Ik heb dan toch geprobeerd voor er meer uit te halen dan een standard play mij zou opbrengen.

Nuja tis miss persoonlijk, maar ik vind het veel frustrerender van de blinds op te pikken met AA dan dat ik ze moet weggooien omdat het bord te gevaarlijk is...

Maar noges, ik heb het nog altijd over een minderheid van de gevallen hier..

Santa

Legacy Member
Ma wanneer kunt gij zeggen dat het board te gevaarlijk is?

Als er 8910s op de flop komt ja dan mss.

Maar als die andere two pair hit gaje toch inzetten en dan verlies je er gewoon geld aan+ je kan niet weten met welke marginal hands die kerel zit.

Conclusie: beter 30ct winnen preflop dan 5€ verliezen postflop.

Neoken

Legacy Member
Ik ben al lang afgestapt van de slowplay omdat ik er teveel mee verloor. Enkel alsk de supernuts heb of in headsup zou ik nog durven slowplayen.

unskilled

Legacy Member
Als ge AA zo belachelijk gaat spelen moet ge nog meer dan anders kunne folden op de following streets.

En in limped/minraised 4way pot is een overpair echt ni altijd de nuts ofzo dus wrom ni een normale pot builden pre-flop en iemand stacken da TPTK hit...

Really _mindblowing_ wa sommige mensen hier verkondigen.

CuRv3

Legacy Member
unskilled zei:
Als ge AA zo belachelijk gaat spelen moet ge nog meer dan anders kunne folden op de following streets.

En in limped/minraised 4way pot is een overpair echt ni altijd de nuts ofzo dus wrom ni een normale pot builden pre-flop en iemand stacken da TPTK hit...

Really _mindblowing_ wa sommige mensen hier verkondigen.

ik ga niet zo vaak akkoord met je unskilled, maar hier QFT! Mijn ogen staan zo :oink: omdat ik niet kan begrijpen hoe mensen hier redeneren. AA limpen/minraisen en als ze 2 pair hitten is het bad beat. KOMOP ZEG! ik ga me er niet eens druk over maken en kom wel terug als we 2 pagina's verder zitten ofzo en er nieuw onderwerp is, want dit trek ik niet

NrgY

Legacy Member
Om nog effe duidelijk te maken dat het absoluut nie mijn standard play is.
...nie perse monsters altijd 3-4 BB moet raisen ...
...meestal zal ik premium hands ook wel deftig raisen...
...In tourneys, in positie...
...met maximum een 3-way pot...

Plak de eindjes bij mekaar en ge vind iets veel genuanceerder dan da ge het hier doet uitschijnen unskilled.

Ik denk dak hier duidelijk genoeg was dat het om specifieke situaties gaat, en dat het dan nog alles behalve altijd.
Bij deze heb ik hierover alles gezegd.

Ether

Legacy Member
Pfff met een set vs een hogere set verliezen voor een pot van 300bb's blijft toch pijnlijk zu :x

Ether

Legacy Member
Alles gaat zeer goed momenteel op Carlos :)

M'n setjes worden mooi afbetaald (daarjuist nog 44 vs QcJc op een 3c4cQs board all-in, blijkbaar 70% equity, kdacht dat pakje minder ging zijn :) ) en ik maak ook goeie lay-downs imo, kheb de indruk dak de laatste tijd veel minder mensen afbetaal.
Hopelijk blijft het zo wat duren.

Atm 9.62ptbb/100 na 2.8k handen, zegt natuurlijk nix maar toch mooi om zo te runnen na een slechte start.

Bontus

Legacy Member
nice al 3000 handen.
gaat het daar wat vooruit?

want fullring op Titan gaat retetraag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan