Archief - Pokerchat - deel 3

[R04DK1LL]

Ik schreef hoe ik het speel en ik niet uitleg hoe hij het moet spelen.
Dat staat er ook wel een paar keer in dacht ik.

En mag ik dan vragen hoe je ABC-poker speel pre en post pf op 2&5NL?
Preflop hebben we filmpjes van. En die hebben we allemaal +10x zitten bekijken.
En dat is het enige antwoord wat we krijgen van de betere spelers: kijk naar de filmpjes.
Maar die zeggen niets over post flop.

Mag ik dan ook vragen wat er zo verschrikkelijk fout aan is?
Het is gewoon meer nitty dan ABC-poker waardoor je wat meer value laat liggen.

Maar om die op te pikken moet je wat tafels minder spelen en meer aandacht hebben.
Als ik BR omhoog wil speel ik liever 6 tafels ipv 3/4 tafels. Maar erg nitty.
Omdat er zoveel gasten zijn op 2&5NL die enorm afstacken derop.

Trust me ik weet ondertss wat een bad beat is...
En die enorme downswing was door af te stacken op wat ik zei.

We spelen met een paar dollar en jullie met +++.
Veel respect voor!

Traantjes ga je echt niet van me krijgen op dit forum.
Der is geen plaats voor

Je klinkt heel vriendelijk en aangenaam tov posts uit het verleden.

@ Sharky: thnx ik zit op mijn werk wellicht is het omgekeerd dan.
Zal straks eens kijken wat ik gemiddeld voorgeschoteld krijg maar ze liggen zeer dicht bij mekaar.

EDIT: als spelers op de laagste microstakes hier niet met elkaar mogen praten over hoe ze het spelen. Dan moet dat maar eens duidelijk gezegd worden imo. En dan zal ik het niet meer doen.

[SharkyXTS]

Voor de geïnteresseerden, ik verkoop enkele van m'n pokerboeken: klik.

[Chickenlal]

Trust me ik weet ondertss wat een bad beat is...

Trust me. U don't have a clue.

[R04DK1LL]

Trust me. U don't have a clue.

Je speelt 100NL (right?) ik kan me wel voorstellen dat het emotioneel niet te vergelijken is...

[Chickenlal]

Je speelt 100NL (right?) ik kan me wel voorstellen dat het emotioneel niet te vergelijken is...

Ik heb het niet over euro's of dollars. Ik heb het over het aantal buy-ins! 20-30 buy in downswings, 50k hands break even is allemaal vrij standaard en hebben zelfs de beste spelers

[Ether]

Roadkill heeft hier ff poker uitgelegd in 1 post

Nice!

[R04DK1LL]

Roadkill heeft hier ff poker uitgelegd in 1 post

Nice!

Aardig wat zinnetjes vergeten te lezen toch...

[Xilver]

Toch komt het over in je posts alsof je denkt dat je dé autoriteit op pokergebied bent. Nieuwelingen zien daar een lange post met een hoop termen die ze niet begrijpen, en denken van, die gast weet wel waarover hij spreekt.

We zijn allemaal ooit zo naïef geweest van te denken dat we poker hélemaal doorhebben. Tot de downswing er is.

[Hellrabbit]

Dus alles wat roadkill zei klopt niet?

[R04DK1LL]

leg mij eens uit hoe ge 6-8/8-10 kunt spelen?

Het is idd omgekeerd maar meer 10 - 5 / 8 - 3

En ja alles wat ik zeg is auto fout...
En nee ik heb nog geen downswing gehad,
met rakeback bij alleen maar -78 BI's down in dikke week niks maar ook niks gewonne van value.

Maar dat is standaard.

Dus ik mag niet posten hoe ik speel omdat mensen de termen mss niet snappen en het verkeerd interpreteren.

Moeilijk te begrijpen: dit is hoe ik speel maar niet hoe het moet of de waarheid hoe je moet spelen.
Dat is idd niet erg duidelijk...

Ik hou het wel gewoon voor mezelf... en vraag jou, lefty, sharky, zeal en nog paar andere wel jullie mening in pm.

Dan is iedereen happy niet?

[CuRv3]

roadkill bij jou zal het eerder slecht spelen zijn als downswing

[St3vain]

met rakeback bij alleen maar -78 BI's down in dikke week

je ziet toch zelf ook wel in dat je geen 78 BI's verliest met alleen wat "bad luck"?

roadkill bij jou zal het eerder slecht spelen zijn als downswing

zou jij es niet op mijn mail antwoorden ipv hier te posten?

[Reverz]

WARNING: WALL OF TEXT (vooral voor gravedigger101 bedoeld)

1. Twijfel hard of je rakeback kan krijgen bij Full Tilt na een free bankroll.
Bij mij vroegen ze of ik al andere bonussen had bij support
(alsof ze dat niet kunnen zien...)

Via Pokerstrategy kunde $50 krijgen en nog rakeback op Full Tilt allesinds.

Dit stond 5 posts voor den uwe. Leer lezen aub. :ironic: Een verdere first deposit bonus krijg je normaal niet meer maar ik ken toch een aantal uitzonderingen die toch nog $550 extra mogen storten om de rest van de normale $600 first deposit te kunnen clearen. Overlaatst nog één die ondertussen al een jaar op full tilt speelde zelfs. Maar een free $50 + $50 bonus + rakeback krijg je zoieso wel via hen.

En de rest van die post... please. Zone wall of text en het belangrijkste staat er niet eens in. Ik zal proberen van der een paar dingen uit te halen maar hoogstwaarschijnlijk is dit maar het tipje van de ijsberg.

Enfin:
* Never open limp (op NL2 en 5 kan je nog limp callen met pocket pairs maar hoe hoger je gaat hoe slecht het wordt) (open-limpen met gelijk welke andere hand is trouwens slecht omdat je veel te vaak uit positie gaat zitten post flop). Als u hand goed genoeg is om te spelen dan is ze ook goed genoeg om te raisen.
* Ik zie nergens pre-flop raise sizes (4bb + 1bb per limper + 1bb als je uit de blinds raised dus op NL2 en 5)
* Altijd c-betten slaat ook helemaal nergens op
* Ik zie geen c-bet sizes
* Primaire & secundaire draws? Twee termen waarvan ik nog nooit gehoord heb en ik speel anderhalf jaar poker. Verwacht je dat een beginnende speler deze wel kent?
* River: check/call met een sterke hand??? :ironic: Ge moet valuebetten met een sterke hand, altijd, maar zeker op deze stakes! 90% van de spelers zijn calling stations op NL5. Ze callen dus veel te vaak je bets maar ze gaan zelf zelden of nooit betten. Niet betten met sterke handen is value laten liggen.

Zoals gezegd, wat hier staat is twee keer niks. Het beste wa nen beginnende speler kan doen is nen trainingsite zoeken met artikelen en eventueel een paar video's en dan proberen van op diej site of op 2+2 regelmatig handen te posten waar ze niet goed weten hoe ze die best gespeeld hadden.
De serie "From The Ground Up" van DeucesCracked is een goeie serie om te kijken als beginnende speler. (je kan normaal een trail account van een week aanmaken bij DC en de video's downloaden, of ge kunt ze wrs ook wel via torrent van het net plukken)

[Fides]

je ziet toch zelf ook wel in dat je geen 78 BI's verliest met alleen wat "bad luck"?

Hij zal waarschijnlijk BB's bedoelen.

[R04DK1LL]

je ziet toch zelf ook wel in dat je geen 78 BI's verliest met alleen wat "bad luck"?

Mss, heel mss heb ik dat zelf ook al gezegd in mijn post hé
Mss, heel mss is dat ook de reden dat ik die post heb gemaakt
Mss, heel mss wil ik dat ook ff aan gravedigger laten weten
en hoe het nu beter gaat...

Zelf draws & implied odds overschat
Zelf OP en TP's overschat
Zelf te vaak op mijn smoel gehad met AJ/AQ, QQ, JJ vs nitty regs oop
...

Mss wil ik gewoon ff zeggen wat ik heb ontdekt bij mezelf en supernitty het nu beter gaat als ik grind?

En in het algemeen zeg ik niets anders dan de meeste tegen mij hier hebben gezegd, alleen nog tighter om niet te hard af te stacken op kortere termijn... dus wat extra value laten liggen.

Enige (buiten hell) wat ik sindsdien er over gelezen heb van andere is trash talk (alhoewel beleefder dan ik had verwacht) maar inhoudelijk werd ik niet verbeterd.

Nu antwoord dan eens op deze vraag:
Wat hebben nieuwelingen aan jullie posts over wat ik post @ gravedigger?

De filmkes en de links hebben we al, mss koop ik nog een boek van sharky
Alhoewel Phil Gordons boeken heb ik ook al

En ik bedoel BI's en niet BB's

[Hellrabbit]

wacht

leg eens uit hoe je 78 BI's verliest op zo een korte tijd?

[R04DK1LL]

Heb het al twee keer gedaan en wrom dat ik denk dat gravedigger niet van de grond geraakt... w/e

@ loco

Die draws staan in phil gordons little green book btw: handen om ten strijde te trekken is het hoofdstuk dacht ik...

Hoe je moet raisen etc hebben we filmkes/leesvoer over.

Thnx voor filmkes, nog niet van gehoord en ga ik zoeken om te kijken.
Want wat we missen als nieuwelingen is vooral hoe het post flop verder moet.

Altijd cbetten... wel ik pik er ontzettend veel de pot mee op in heads up situaties.
Multipots doe ik het niet als ik niet aansluit op board... true vergeten te vermelden.
Maar ergens schrijf ik ook dat ik niet alles heb neergegooid... ik heb vooral de reden van mijn br verlies neergeschreven.

90% van de spelers zijn calling stations op NL5
Hoe lang is het geleden dat jij 5NL-Full Tilt hebt gespeeld?

Dunno maar op full tilt zit je op vooravond etc tegen heel wat nits aan te kijken.

W/e gasten... scheld elkaar beke uit.

/quit

[Fides]

Als je werkelijk 78 BI's hebt verloren op 2NL of 5NL, kan je beter stoppen met spelen.

[LiteC]

90% van de spelers zijn calling stations op NL5
Hoe lang is het geleden dat jij 5NL-Full Tilt hebt gespeeld?

Dunno maar op full tilt zit je op vooravond etc tegen heel wat nits aan te kijken.

²

Vandaag iemand gerailed op 5nl en er was 1 tafel met 4x 15/9 en 2x 25/22
Het is echt niet meer zo makkelijk om up te moven als iedereen denkt als je niet de ervaring hebt van hogere stakes.

[Reverz]

90% van de spelers zijn calling stations op NL5
Hoe lang is het geleden dat jij 5NL-Full Tilt hebt gespeeld?

Dunno maar op full tilt zit je op vooravond etc tegen heel wat nits aan te kijken.

Onder NL25 op Full Tilt spelen is gewoon dom. Full Tilt raked 1c voor elke 15c op NL10 en minder terwijl bijna elken andere site 1c/20c raked op die stakes. Die 27% rakeback die je trekt compenseerd maar nipt voor de extra rake die je betaald tov andere sites. Er zijn nen hoop andere sites die tot wel 60% rakeback geven en toch belachlijk veel softer zijn. In veel gevallen gaat dat gepaard met absolute rot software maar in sommige gevallen is de software best wel ok.