Archief - Pokerchat - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Via Pokerstrategy kunde $50 krijgen en nog rakeback op Full Tilt allesinds.
Maar inderdaad, beste wa je kan doen is gewoon ergens een nieuwe $50 bankroll zoeken en proberen van eens iemand te railen en misschien ergens een aantal video's te kijken. Met €10 veronderstel ik dat ge NL2 speelt. Is echt wel makkelijk te beaten als ge u aan een aantal basis principes houd.
Maar inderdaad, beste wa je kan doen is gewoon ergens een nieuwe $50 bankroll zoeken en proberen van eens iemand te railen en misschien ergens een aantal video's te kijken. Met €10 veronderstel ik dat ge NL2 speelt. Is echt wel makkelijk te beaten als ge u aan een aantal basis principes houd.
fraG^
Legacy Member
Fides zei:
Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
)CuRv3
Legacy Member
fraG^ zei:Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
sigh
Xilver
Legacy Member
fraG^ zei:Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
Man man man, da's de grootste zever da'k hier op da forum al heb gelezen. En hier valt veel zever te lezen ze makker.
Reverz
Legacy Member
BRMfraG^ zei:Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
En waarom zou je $50 uitcashen? Als ge dat de moeite vind om uit te cashen dan moete aan poker niet eens beginnen want gade zoieso altijd scared money zitten spelen.
ClayDavis
Legacy Member
fraG^ zei:Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
Tis dak ze uitgecasht hebt na der 3 te busten ofzo
VinhoSantos
Legacy Member
Met andere woorden, gij wilt een tiental 1$ toernooien spelen en dan uitcashen, en zo alle free bankroll site afgaan???fraG^ zei:Omdat je dan niet kan cashen wanneer je wilt, met die 50$ free bankrolls moet je minimum voor 5000$ hebben ingezet, = 100 keer inschrijven in een 50$ toernooi om het "grof uit te drukken" en dan telkens ook te cashen om uiteindelijk weer te kunnen inschrijven. Dus free bankrolls = bullshit behalve als je gwn geen rotte cent kunt missen van je loon (ben anti cashtables btw
R04DK1LL
Legacy Member
WARNING: WALL OF TEXT (vooral voor gravedigger101 bedoeld)
1. Twijfel hard of je rakeback kan krijgen bij Full Tilt na een free bankroll.
Bij mij vroegen ze of ik al andere bonussen had bij support
(alsof ze dat niet kunnen zien...)
2. Anti cashtables...
ik speel geen sng's tornooien meer maar ben zeker niet anti..
hoe kan je gewoon anti iets zijn ivm pokervormen... speel het gewoon niet als je het niet leuk vindt.
3. Uitcashen: je kan pas uitcashen wanneer de periode verlopen is of wanneer je de voorwaarde hebt gehaald: wanneer de bonus afgelopen is dus.
(afaik)
@ gravedigger101
4. Grootste leak bij ABC-poker die ik ontdek heb:
Je draws te duur spelen
Je pocket pairs te duur spelen
Je TP-TK te duur maken vs nits
Te makkelijk shoven vs nits pf
5. Grote zwakte aan ABC-poker uitleg die je vindt online:
PF is alles perfekt uitgelegd. Vanaf flop: ur on your own.
Waarom? Het is niet uit te leggen, al doende leert men.
HEEL VEEL hangt af van je tafel, villain(s) in de pot, stacksizes, board, verloop straten.
Belangrijk als je echt grind op 2NL/5NL voor naar een hogere limiet te gaan:
AQ- fold UTG/MP
AJ- fold MP
TT- = setmine
JJ/QQ = potcontrol vs nits en altijd fold met A of K op het board
Beste manier om snel te stijgen met je BR op 2NL/5NL:
Speel AJ+ en elk PP setminen in LP
Speel alleen AK, JJ+ en elk PP setminen in andere posities
Speel elke PP TT-: setminen (geen set = fold)
Speel geen zwakke draws verder vanaf turn
Speel geen A-X suited LP
Speel geen SC's
NEVER LIMP (raar dat dit van mij komt?)
NEVER BLUFF
Reraise pf elke bet ~3.5 met AK/KK+
Probeer pf alles erin te krijgen met KK+
Reraise alleen met AQ - JJ/QQ vs fish (nooit vs nits of spelers met -20/-10)
Als je niet zeker weet tegen wie je het opneemt doe het niet!
Als je ABC speelt is dat mooi en +EV maar als je iets meer nitty speelt
ga je +EV sneller stijgen op korte termijn, je laat wel wat value liggen maar op deze limieten...
Vermijd nitty regs aan je linkerzijde van de tafel.
22u00+ is op full tilt de beste tijd om te grinden (veel fish).
Vermijd tafels met regs (voor 22u00 heb je daar vaak niet de kans toe)
Geen steals: het is +EV maar gewoon je aandacht niet waard.
Fold gewoon en wacht op een premium hand/PP
FLOP:
CB steeds
Donkbet nooit
Call alleen als je denkt dat je beste hand hebt of de beste kan krijgen
Reraise alleen als je nuts hebt of kan krijgen (en de (implied) odds krijgt!)
Maar overschat implied niet.
Shove elke bet met een primaire draw vs nits: op 2&5NL is dat serieus +EV
Omdat nitty regs daar erg vaak gaan op folden met de beste hand: fold equitity
maar indien niet, je nog steeds meeste kans hebt op nuts op het einde van het verhaal
- Je vaak ook met de overs vs loose players (fish) extra outs hebt op de pot en met toppair al regelmatig voorligt
vb oesd + 2 over of TP, fd + TP of 2 overs, oes(nut)fd,
TURN:
Geef je secundaire draws op naar river
Van turn naar river is elke secundaire draw een craphand = niet meer en niet minder.
Twijfel hard aan het feit dat je met hit op je draw van turn naar river nog gaat afbetaald worden op river op je hit: implied odds.
Gutshots, lage flushdraws, ... crap (van turn af kost het gewoon teveel om ze te zien)
CB met ze op FLOP en hoop dat je hit je kan er ook CB's met callen en zien wat er komt.
Of wat je villain derna gaat doen.
RIVER:
Check/Call met een sterke hand
check/Fold met gemiste hand of slechte hand
Value bet als vermoedelijk beste hand hebt
dit is niet alles wat ik ervaar en hoe ik speel maar een groot deel als ik snel mijn BR omhoog wil.
Dit is ook niet de waarheid maar een groot stuk van hoe ik speel 2-5NL om BR snel omhoog te krijgen.
Op een 10-12 uur speeltijd op die wijze (denk ik) van $6,75 nr $50
Multitablen: niet mee overdrijven, je moet echt wel aandacht hebben voor het board/villain om goed omhoog te gaan.
Je spel hangt echt af van het board, verloop van de straten (bets) en je villain.
Als je alleen aandacht hebt voor jou hand ga je veel value niet oppikken of afgeven.
Mijn hudstats voor 2 en 5NL
VPIP / PF reraise / 3bet / Agression Factor
CB / Fold to CB / Showdown / # handen
Mijn stats wanneer ik supertightspeel meestal:
6-8 / 8-10 / 6-7 / 1.5 - 2
80-100 / 40-50 / 35 / xx
Ik hoop dat je er iets van kan gebruiken.
Dit zal wellicht zwaar getrashed worden, tot en met, maar het werkt voor mij om mijn BR snel omhoog te krijgen.
Sommige gaan hier wellicht zeer furieus op reageren... dunno maar ik verwacht het wel lol.
Ik speel niet altijd zo maar dat is omdat ik dingen op de laagste limieten wil aanleren
hudstats interpreteren, ranges, draws, sc's, deepstack, board ... .
Vooral die hudstats kost je value omdat je dan ook showdowns moet zien
Hier posten krijg ik heel vaak trash over me heen omdat ik te fancy speel voor deze limieten (wat ook zo is).
Maar het is voor mij te duur om die dingen pas later aan te leren.
Maar je hebt altijd wel een paar mensen die voorbij de limieten zien,
en gewoon antwoorden en je dus tips geven.
Dat kost me gewoon heel wat minder nu dan pas vanaf +10NL ermee te starten.
En daar zal ik wellicht andere dingen voorgeschoteld krijgen, (re)steals, semi-blufs, ... .
Het brengt toch ook voor mij variatie.
Bij vaste regs waar je al vaak tegen speelde kan switchen tussen supertight en experimenteren hen van de wijs brengen wanneer je aan je BR zit te werken.
1. Twijfel hard of je rakeback kan krijgen bij Full Tilt na een free bankroll.
Bij mij vroegen ze of ik al andere bonussen had bij support
(alsof ze dat niet kunnen zien...)
2. Anti cashtables...
ik speel geen sng's tornooien meer maar ben zeker niet anti..
hoe kan je gewoon anti iets zijn ivm pokervormen... speel het gewoon niet als je het niet leuk vindt.
3. Uitcashen: je kan pas uitcashen wanneer de periode verlopen is of wanneer je de voorwaarde hebt gehaald: wanneer de bonus afgelopen is dus.
(afaik)
@ gravedigger101
4. Grootste leak bij ABC-poker die ik ontdek heb:
Je draws te duur spelen
Je pocket pairs te duur spelen
Je TP-TK te duur maken vs nits
Te makkelijk shoven vs nits pf
5. Grote zwakte aan ABC-poker uitleg die je vindt online:
PF is alles perfekt uitgelegd. Vanaf flop: ur on your own.
Waarom? Het is niet uit te leggen, al doende leert men.
HEEL VEEL hangt af van je tafel, villain(s) in de pot, stacksizes, board, verloop straten.
Belangrijk als je echt grind op 2NL/5NL voor naar een hogere limiet te gaan:
AQ- fold UTG/MP
AJ- fold MP
TT- = setmine
JJ/QQ = potcontrol vs nits en altijd fold met A of K op het board
Beste manier om snel te stijgen met je BR op 2NL/5NL:
Speel AJ+ en elk PP setminen in LP
Speel alleen AK, JJ+ en elk PP setminen in andere posities
Speel elke PP TT-: setminen (geen set = fold)
Speel geen zwakke draws verder vanaf turn
Speel geen A-X suited LP
Speel geen SC's
NEVER LIMP (raar dat dit van mij komt?
)NEVER BLUFF
Reraise pf elke bet ~3.5 met AK/KK+
Probeer pf alles erin te krijgen met KK+
Reraise alleen met AQ - JJ/QQ vs fish (nooit vs nits of spelers met -20/-10)
Als je niet zeker weet tegen wie je het opneemt doe het niet!
Als je ABC speelt is dat mooi en +EV maar als je iets meer nitty speelt
ga je +EV sneller stijgen op korte termijn, je laat wel wat value liggen maar op deze limieten...
Vermijd nitty regs aan je linkerzijde van de tafel.
22u00+ is op full tilt de beste tijd om te grinden (veel fish).
Vermijd tafels met regs (voor 22u00 heb je daar vaak niet de kans toe)
Geen steals: het is +EV maar gewoon je aandacht niet waard.
Fold gewoon en wacht op een premium hand/PP
FLOP:
CB steeds
Donkbet nooit
Call alleen als je denkt dat je beste hand hebt of de beste kan krijgen
Reraise alleen als je nuts hebt of kan krijgen (en de (implied) odds krijgt!)
Maar overschat implied niet.
Shove elke bet met een primaire draw vs nits: op 2&5NL is dat serieus +EV
Omdat nitty regs daar erg vaak gaan op folden met de beste hand: fold equitity
maar indien niet, je nog steeds meeste kans hebt op nuts op het einde van het verhaal
- Je vaak ook met de overs vs loose players (fish) extra outs hebt op de pot en met toppair al regelmatig voorligt
vb oesd + 2 over of TP, fd + TP of 2 overs, oes(nut)fd,
TURN:
Geef je secundaire draws op naar river
Van turn naar river is elke secundaire draw een craphand = niet meer en niet minder.
Twijfel hard aan het feit dat je met hit op je draw van turn naar river nog gaat afbetaald worden op river op je hit: implied odds.
Gutshots, lage flushdraws, ... crap (van turn af kost het gewoon teveel om ze te zien)
CB met ze op FLOP en hoop dat je hit je kan er ook CB's met callen en zien wat er komt.
Of wat je villain derna gaat doen.
RIVER:
Check/Call met een sterke hand
check/Fold met gemiste hand of slechte hand
Value bet als vermoedelijk beste hand hebt
dit is niet alles wat ik ervaar en hoe ik speel maar een groot deel als ik snel mijn BR omhoog wil.
Dit is ook niet de waarheid maar een groot stuk van hoe ik speel 2-5NL om BR snel omhoog te krijgen.
Op een 10-12 uur speeltijd op die wijze (denk ik) van $6,75 nr $50
Multitablen: niet mee overdrijven, je moet echt wel aandacht hebben voor het board/villain om goed omhoog te gaan.
Je spel hangt echt af van het board, verloop van de straten (bets) en je villain.
Als je alleen aandacht hebt voor jou hand ga je veel value niet oppikken of afgeven.
Mijn hudstats voor 2 en 5NL
VPIP / PF reraise / 3bet / Agression Factor
CB / Fold to CB / Showdown / # handen
Mijn stats wanneer ik supertightspeel meestal:
6-8 / 8-10 / 6-7 / 1.5 - 2
80-100 / 40-50 / 35 / xx
Ik hoop dat je er iets van kan gebruiken.
Dit zal wellicht zwaar getrashed worden, tot en met, maar het werkt voor mij om mijn BR snel omhoog te krijgen.
Sommige gaan hier wellicht zeer furieus op reageren... dunno maar ik verwacht het wel lol.
Ik speel niet altijd zo maar dat is omdat ik dingen op de laagste limieten wil aanleren
hudstats interpreteren, ranges, draws, sc's, deepstack, board ... .
Vooral die hudstats kost je value omdat je dan ook showdowns moet zien
Hier posten krijg ik heel vaak trash over me heen omdat ik te fancy speel voor deze limieten (wat ook zo is).
Maar het is voor mij te duur om die dingen pas later aan te leren.
Maar je hebt altijd wel een paar mensen die voorbij de limieten zien,
en gewoon antwoorden en je dus tips geven.
Dat kost me gewoon heel wat minder nu dan pas vanaf +10NL ermee te starten.
En daar zal ik wellicht andere dingen voorgeschoteld krijgen, (re)steals, semi-blufs, ... .
Het brengt toch ook voor mij variatie.
Bij vaste regs waar je al vaak tegen speelde kan switchen tussen supertight en experimenteren hen van de wijs brengen wanneer je aan je BR zit te werken.
Chickenlal
Legacy Member
Roadkill, mag ik aub vragen om te stoppen met advies te geven aan mensen. Je zet mensen die niet beter weten (zoals jezelf) op het verkeerde been.
De enige reden waarom je bankroll ff sneller groeit is omdat je in een upswing zit, geloof mij maar vrij, het is niet omdat je van de ene dag op de andere dag 10x beter speelt.
De downswing komt eraan en dan komen hier weer traantjes!
Voorlopig zou ik dus aanraden om hier geen wall of text te posten met strategy om mensen te helpen, maar gewoon wat lezen en VRAGEN STELLEN... Groot verschil met UITLEG GEVEN.
ja ik ben misschien grof, maar dit is de meest effectieve manier. Met verbloemingen gaat het niet in u hoofd geraken.
Hier zit het probleem!
De enige reden waarom je bankroll ff sneller groeit is omdat je in een upswing zit, geloof mij maar vrij, het is niet omdat je van de ene dag op de andere dag 10x beter speelt.
De downswing komt eraan en dan komen hier weer traantjes!
Voorlopig zou ik dus aanraden om hier geen wall of text te posten met strategy om mensen te helpen, maar gewoon wat lezen en VRAGEN STELLEN... Groot verschil met UITLEG GEVEN.
ja ik ben misschien grof, maar dit is de meest effectieve manier. Met verbloemingen gaat het niet in u hoofd geraken.
R04DK1LL zei:
Hier zit het probleem!
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.