Archief - Pokerchat - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zeal

Legacy Member
Ja op 2+2 was een topic van iemand die zijn account (+ funds) kwijt was daardoor. Was op pokerstars maar is op alle clients een issue.
F

FrAnt1c

Legacy Member
Zeal zei:
Ja op 2+2 was een topic van iemand die zijn account (+ funds) kwijt was daardoor. Was op pokerstars maar is op alle clients een issue.
Klik om te vergroten...

lol, precies of ze kunnen da controleren?
J

Jezus v NASA...

Legacy Member
GaMe® zei:
Btw, volgende boeken recommended?

Harrington on Cash Games: Volume I by Dan Harrington and Bill Robertie
Harrington on Cash Games: Volume II by Dan Harrington and Bill Robertie
Klik om te vergroten...

Zou eerder proberen Easy Game ofzo te lezen als ge echt iets wilt bijleren.
HOCG is zeker niet slecht maar echt veel leert ge er ook nie van bij als ge al wat andere boeken gelezen hebt.
Ofwel professional NL holdem, die vond ik ook vrij goed
D

Darkwing Duck

Legacy Member
Ik zou u ook niet aanraden om HoC te lezen. Kheb de eerste hier liggen en ook al leest hij wel vlot, de inhoud valt echt wel een beetje tegen.
E

Evil Force

Legacy Member
Zeal zei:
De regels van alle clients zijn nochtans erg duidelijk: niet spelen onder invloed van rilatine...
Klik om te vergroten...

Waarom zou da nie mogen?
Ik speel zoveel "onder invloed van" rilatine :(

edit: speciaal voor Frantic
C

ClayDavis

Legacy Member
Evil Force zei:
Die 50bb tafels zijn inderdaad enorm fishy.
Veel verschil met de 100bb tafels imo (kheb het dan wel over 10nl)
Maar tis wel een andere dynamic en dus miss wat aanpassen.
Voorlopig blijf ik zelf op 5nl ookal ben ik rolled voor 10nl omdat er gewoon niet altijd genoeg fishy tafels op 10nl (>30%) zijn op de momenten dat ik kan spelen.
Ik neem er wel af en toe eens wa van die 50bb 10nl tafels bij maar kspeel toch nog altijd liever 100bb.

misschien toch eens nadenken om terug op ipokernetwerk te spelen met rakeback ofzo
maja daar zullen er wss niet meer goede 10nl tafels zijn dan op stars ofwel?
Klik om te vergroten...

Dan is de vraag, moet ge dan 50bb 25NL gaan spelen of 50bb 10NL met 250 dollar :/
u

ugh

Legacy Member
serieus, waar ge u goed bij voelt e.
hoe meer bi hoe safer ge zit voor downswing.
omda ge shortstacked (halfstack) speelt mss wa meer bi om variance op te vangen.
l

lefty

Legacy Member
Verandert shortstacken niet volledig het spel? Ge kunt niet meer setminen met lage PP. 3-bet's callen met drawing hands is compleet -EV. Zelfs 3-bets callen met non aa/kk wordt volgens mij -EV, het wordt shove/fold.
u

ugh

Legacy Member
Als het niveau echt drastisch lager ligt, gaat ge gewoon anders moeten spelen.
Z

Zeal

Legacy Member
Lol Gamer heeft blijkbaar zijn post gedelete/geedit.

Er stond iets a la: Haha ik ben een cheater. Ik heb vandaag gespeeld na het innemen van Rilatine.

En dan een graph deronder waar ie 90$ up was (not bad als het 10NL was)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan