Archief - Pokerchat - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zeal
Legacy Member
R04DK1LL zei:Ah ok, dus om het makkelijk te maken moet ge da eerst nog allemaal omrekenen
Waarom maken ze poker toch zo ingewikkeld
't Is net omgekeerd, op deze manier kan je in 1 oogopslag zien hoe goed iemand een limiet beat.
Als ik zeg dat ik 1485$ heb gewonnen op 378k hands 10NL, dan moet ge al efkes rekenen om te zien of ik gewoon marginal winnend speel of echt crush.
Evil Force
Legacy Member
Die 50bb tafels zijn inderdaad enorm fishy.
Veel verschil met de 100bb tafels imo (kheb het dan wel over 10nl)
Maar tis wel een andere dynamic en dus miss wat aanpassen.
Voorlopig blijf ik zelf op 5nl ookal ben ik rolled voor 10nl omdat er gewoon niet altijd genoeg fishy tafels op 10nl (>30%) zijn op de momenten dat ik kan spelen.
Ik neem er wel af en toe eens wa van die 50bb 10nl tafels bij maar kspeel toch nog altijd liever 100bb.
misschien toch eens nadenken om terug op ipokernetwerk te spelen met rakeback ofzo
maja daar zullen er wss niet meer goede 10nl tafels zijn dan op stars ofwel?
Veel verschil met de 100bb tafels imo (kheb het dan wel over 10nl)
Maar tis wel een andere dynamic en dus miss wat aanpassen.
Voorlopig blijf ik zelf op 5nl ookal ben ik rolled voor 10nl omdat er gewoon niet altijd genoeg fishy tafels op 10nl (>30%) zijn op de momenten dat ik kan spelen.
Ik neem er wel af en toe eens wa van die 50bb 10nl tafels bij maar kspeel toch nog altijd liever 100bb.
misschien toch eens nadenken om terug op ipokernetwerk te spelen met rakeback ofzo
maja daar zullen er wss niet meer goede 10nl tafels zijn dan op stars ofwel?
Inv
Legacy Member
Evil Force zei:
Heb enkel ervaring met stars en unibet 10nl maar ik vond 10nl op unibet toch softer dan stars. Meer dan genoeg trafiek voor mij (kspeel 6tafels max) en ge kunt rakeback krijgen. Software is wel slechter dan stars' maar stoort niet imo. Dno hoe het zit me andere micro skins qua traffic (sharen die alle rooms?)
De shortstackers moete er wel bijnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.