Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

[Chickenlal]

wat is Pot limit eigenlijk?

[Mephisto]

wat is Pot limit eigenlijk?

Bij pot limit mag je maximaal verhogen met het bedrag dat in de pot ligt (het bedrag dat je callt mag je hierbij rekenen).
Stel bvb de pot is 300, iemand bet 100, dan kan jij maximaal met 600 raisen.
300 uit de pot, 100 van je tegenstander, jouw call van 100, maakt 500 in de pot. Jouw inzet is dus 100 (call) + 500 (raise) = 600.

Verbeter maar indien niet correct.

[matticca]

Bedankt aan diegenen die mij aangeraden hebben om toch de Limit tafels te verlaten en naar NL te gaan. Gistere op 5 minuten 5$+, daarstraks op half uurtje 7$+ en nu op kwartiertje 9$+. Speel op 0.1/0.25 tafels. Thank you !!

[Bontus]

ik denk als de pot 300 is, en iemand bet 100, dat jij dan max tot 400 mag raisen.

[Mephisto]

ik denk als de pot 300 is, en iemand bet 100, dat jij dan max tot 400 mag raisen.

Ben niet zeker, speel zelf geen pot-limit, dacht het ooit zo gelezen te hebben.
Enfin eens gegoogled:
"Maximale Raise: De hoeveelheid in de pokerpot, wat wordt omschreven als de totale actieve pot, plus alle bets op de tafel, plus de hoeveelheid die de actieve spelers eerst moeten callen voor het verhogen."

[Chickenlal]

hehe merci..

Ik ga vanavond nog wat heads up stg's doen als ik thuis kom van het werk en dan wa cash games, met een bankroll van 100$, zou ik dan op 0.20/0.50 tafels spelen of lager of hoger?

[Costanza]

op 50$ NL tafel hebt ge met een 100$ Bankroll heel weinig ruimte voor foutenmarge / Bad Beats.
Af en toe heeft iedereen wel eens een losing streak. Zorg er best voor dat je die kan overleven. Te rap omhoog willen gaan met een beperkte Bankroll werkt niet. Je speelstijl zal ook anders worden als je teveel schrik hebt om een groot deel van je bankroll te verliezen.

[Blezz]

idd, met ne bankroll van 100 zou'k nie boven de 0.05/0.10 NL tafels uitkomen zenne, en da's nog al in theorie te hoog

voor velen geld de regel: 20x ne full buy-in kunnen betalen op de tafel waar ge speelt (dus op 50NL moet ge al 1k BR hebben)

tenzij ge natuurlijk héél zeker zijt van uw stuk, dan kunde al met wa minder proberen, maar met 100$, don't think about it

[Ether]

Kzou da ook denken, ik speel met bankroll van $100 op 0,05/0,10 tafels, en kga zeker nog wachten tot dak $150 heb voor ik de overstap overweg naar 0,10/0,25 tafels

Hoe duurder de blinds, hoe beter de spelers ook he...

/edit: @Biez: is 20x niet heel veel? Voor een losing streak van 20x de max buy-in moet je toch al serieus je best doen?

[Massis]

heb mij ook altijd overal laten vertellen 20x de buyin, als ge 20x de buyin hebt van ne volgende limiet overschakelen, en als ge onder de 17x de buyin hebt terug zakken (of onder de 15, kon ook)

[Chickenlal]

Ik ga het voorlopig nog houden bij heads up stg, is voor mij het beste om men bankroll te doen stijgen denk ik.

Vorige week 50$ gedeposit, die was gisteren op, gisteren weer 50$ gedeposit dan en gezakt naar 30$ door al die stomme tournaments dat ik deed...

Dan heads up beginnen spelen en dezelfde nacht nog gestegen naar bijna 100$, dus mijn verlies is bijna gerecupereert.

[Master P]

Kzou da ook denken, ik speel met bankroll van $100 op 0,05/0,10 tafels, en kga zeker nog wachten tot dak $150 heb voor ik de overstap overweg naar 0,10/0,25 tafels

Hoe duurder de blinds, hoe beter de spelers ook he...

/edit: @Biez: is 20x niet heel veel? Voor een losing streak van 20x de max buy-in moet je toch al serieus je best doen?

20x is toch wel het minimum voor elke 'serieuze' speler (waar ik mijzelf niet bijreken voor alle duidelijkheid). Op microlimits is dat natuurlijk relatiever. Op zich geen ramp als ge er eens 100$ doorshast, maar eens uw bankroll wat groter wordt, wordt money management ook belangrijker. Naarmate ge naar hogere limieten gaat, wordt er ook aangeraden om de regel van 20 te verhogen, omdat er meer variance is door de sterkere tegenstand...

[warcraft3 playe]

nog een vraagje
zijn er al mensen wat problemen hebben gehad met poker stars inverband met downloaden ?

[Ether]

Bah, juist mega klotige badbeat gehad :/

Ik krijg 67 in m'n handen van op de bb, ik check

Flop is 345(2 klavers)
Ik besluit de slowplayen en call gewoon andere kerel z'n inzet
Turn is een of andere kaart, andere kerel zet 50cent in, ik rais tot 1$, kerel called
River is K van de klavers.. Ik dwing hem all-in (was nog 90cent ofzo), kerel called en haalt z'n flush


Zoiets kan je toch niet geloven, dieje kerel zette 2/3e van z'n chips in op een fucking flush draw :/



/edit: en tkan maar nie op :ironic: Vandaag al bijna $13 verloren :/

[Costanza]

dat is het nadaal van tegen mensen met een short stack te spelen.

[Ether]

dat is het nadaal van tegen mensen met een short stack te spelen.

Das waar mja pfff :/

Van $100 gezakt naar 91, tijd om wa terug te winnen nu

[Master P]

met een straight tegen een flushdrawer verliezen noem ik geen bad beat hoor. Moest het nu runner-runner geweest zijn, ok nog..

[bert janssens]

20x is toch wel het minimum voor elke 'serieuze' speler (waar ik mijzelf niet bijreken voor alle duidelijkheid). Op microlimits is dat natuurlijk relatiever. Op zich geen ramp als ge er eens 100$ doorshast, maar eens uw bankroll wat groter wordt, wordt money management ook belangrijker. Naarmate ge naar hogere limieten gaat, wordt er ook aangeraden om de regel van 20 te verhogen, omdat er meer variance is door de sterkere tegenstand...

Ik doe buy in van 25 $ op ultimate bet
sta diezelfde avond nog op 218$

En nu gaak me 100$ AAn tafels van 1/2 zitten en gwn double upkes doen ,kheb zo 200$ op een half uurke gepakt.Dus het is puur zever om me 100$ aan 0..05/0.1 te gaan zitten.Daar verdiende ni echt iets aan

[bert janssens]

Bah, juist mega klotige badbeat gehad :/

Ik krijg 67 in m'n handen van op de bb, ik check

Flop is 345(2 klavers)
Ik besluit de slowplayen en call gewoon andere kerel z'n inzet
Turn is een of andere kaart, andere kerel zet 50cent in, ik rais tot 1$, kerel called
River is K van de klavers.. Ik dwing hem all-in (was nog 90cent ofzo), kerel called en haalt z'n flush


Zoiets kan je toch niet geloven, dieje kerel zette 2/3e van z'n chips in op een fucking flush draw :/




/edit: en tkan maar nie op :ironic: Vandaag al bijna $13 verloren :/

Ja bij zo'n flush draws moogde ook ni slowplayen ge moet gwn een betje doen van 3euro ofzo ,da gaat em zoizo nog callen
en dan blaasde hem weg me nen all in voor de river en voor 90 % van de tijd haakt em af

[Master P]

Ik doe buy in van 25 $ op ultimate bet
sta diezelfde avond nog op 218$

En nu gaak me 100$ AAn tafels van 1/2 zitten en gwn double upkes doen ,kheb zo 200$ op een half uurke gepakt.Dus het is puur zever om me 100$ aan 0..05/0.1 te gaan zitten.Daar verdiende ni echt iets aan

Awel voila, uw swings zijn veel te groot, zowel up als down, voor hetzelfde geld als een 'double upke' zijde het kwijt hoor..


als ge houdt van een gokske wagen, doe gerust he, 'k zeg alleen dat het een feit is dat money management enorm belangrijk is voor iedereen die serieus met poker bezig is en de geluksfactor zoveel mogelijk onder controle probeert te houden