Archief - Poker casino Oostende
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugh
Legacy Member
Neen die vergelijking gaat niet op omdat ik wel zei hoeveel de rake was (maar dat had je niet gezien), en omdat het bij live play in namen niet gaat om ptbb vd rake. Dat is al 5maal uitgelegd op vorige pagina maar jij wilt het niet begrijpen of accepteren en fixeer je je maar op cijfertjes.
edit:
Je wuift gewoon al mijn posts weg terwijl het puur antwoord was op wat je wou weten.
Enkel dit weet je nog niet exact.
Je post hieronder is een voorbeeld waarom.
edit:
Je wuift gewoon al mijn posts weg terwijl het puur antwoord was op wat je wou weten.
Enkel dit weet je nog niet exact.
Misschien als jij wat betere vragen stelt (duidelijkere) en wat vriendelijker bent zouden meer mensen behulpzaam zijn. Ik heb nu alleszins geen zin meer om te helpen.
Je post hieronder is een voorbeeld waarom.
botchla
Legacy Member
Je snapt echt niet dat zowat 80% van de zaken die online poker <-> poker in namen uw EV daar geweldig doen stijgen he? odds, coldcallers, mensen die echt 0% kunnen pokeren en alles downcallen als ze IETS hitten, mensen die handen <99 weggooien omdat ze die zien als crap, mensen die any 2 limpen. Het niveau is er lager als partypoker 5NL want ze spelen verder na de flop met junk.
Ik geef het op, je sig alleen laat je verstand al zien
Ik geef het op, je sig alleen laat je verstand al zien
ugh
Legacy Member
in namen is het 3ptbb é. (+rake per pot maar das enkel als ge een pot wint en als ge ene wint zijn het altijd dikke pots)
Dus pakt 5ptbb of zo incl de rake die achtergehouden wordt uit de pots.
In denk dat dat zeker mogelijk is.
Ik denk zelfs dat 10ptbb mogelijk is (= 2BI per 100 handen)
Vrij zeker dat dat goed te doen is.
(gebaseerd op eigen ervaring waarbij ik niet het gevoel had dat ik hot runde)
ik heb zo'n 12-14uur gespeeld gok ik, laten we 14 nemen. 14*30= 420-450 handen
kzal 500 nemen ter zekerheid.
500, +2.5BI. Wat is dat 25ptbb?
Dat zal niet sustainable zijn, hier en daar een een bad beat of dergelijke.
Maar vrij zeker dat je de livetables in namen kan beaten aan 10+ptbb
Nogmaals dit is puur op eigen ervaring. Wetende dat je zo nit kan spele als je wilt en je monsters/sets/geflopte 2pair toch afbetaald worden.
En je makkelijk met nutflushdraw goedkoop kan drawen en als je hit er makkelijk value uit halen.
Dus pakt 5ptbb of zo incl de rake die achtergehouden wordt uit de pots.
In denk dat dat zeker mogelijk is.
Ik denk zelfs dat 10ptbb mogelijk is (= 2BI per 100 handen)
Vrij zeker dat dat goed te doen is.
(gebaseerd op eigen ervaring waarbij ik niet het gevoel had dat ik hot runde)
ik heb zo'n 12-14uur gespeeld gok ik, laten we 14 nemen. 14*30= 420-450 handen
kzal 500 nemen ter zekerheid.
500, +2.5BI. Wat is dat 25ptbb?
Dat zal niet sustainable zijn, hier en daar een een bad beat of dergelijke.
Maar vrij zeker dat je de livetables in namen kan beaten aan 10+ptbb
Nogmaals dit is puur op eigen ervaring. Wetende dat je zo nit kan spele als je wilt en je monsters/sets/geflopte 2pair toch afbetaald worden.
En je makkelijk met nutflushdraw goedkoop kan drawen en als je hit er makkelijk value uit halen.
botchla
Legacy Member
In alle casino's ter wereld is de avg rake die van Namen by the way. Dus als we noreee moeten geloven dan zijn de old fashion poker kids die eerst in casino's zijn gaan grinden (en homegames) voordat internet poker uitkwam onbestaande.
Tiens.. barry greenstein zijn boek moet dan 1 leugen zijn?
Wat noreee ook vergeet is dat std in elke pot minstens 6BB zit aan dead money en dat je enkel rake betaalt op de potten die je wint, voor de rest is het maar 2BB/u+12euro aan blinds. small pot is 50 euro met gemak btw.. avg pots zijn 70-100 euro.
Dat + vele andere factoren maakt de wiskundige berekening van online beaten tov casino beaten gewoon compleet verschillend. Ga er iig geen energie meer insteken, cba. Ik weet dat Namen easy te beaten valt.
Tiens.. barry greenstein zijn boek moet dan 1 leugen zijn?
Wat noreee ook vergeet is dat std in elke pot minstens 6BB zit aan dead money en dat je enkel rake betaalt op de potten die je wint, voor de rest is het maar 2BB/u+12euro aan blinds. small pot is 50 euro met gemak btw.. avg pots zijn 70-100 euro.
Dat + vele andere factoren maakt de wiskundige berekening van online beaten tov casino beaten gewoon compleet verschillend. Ga er iig geen energie meer insteken, cba. Ik weet dat Namen easy te beaten valt.
Ether
Legacy Member
botchla zei:
Noree had het vooral over de rakestructuur in Oostende (15€/u dus) en dan nog eens 1-2NL. Ik geloof wel (en kben zeker noreeeee ook) dat het vanaf 2-4 zeker te beaten is, maar 1-2 betwijfel ik echt sterk.
En Barry Greenstein speelt 25-50 en hoger hé, das geen vergelijk é
botchla
Legacy Member
't Is al ff geleden maar heb zijn boek gelezen en daar grind ie toch lagere stakes in casino's. 't Was nog steeds een vb dat casino poker +EV is als je de skills hebt om het degelijk te beaten. Ik blijf erbij dat je de rake echt makkelijk verslaat.. maar nu laat'k et echt rusten want dit is een serieuze thread hijack geworden.
Aan al die dat in Namen zijn en geen 2/2 willen spelen anyway [x] missing value
Aan al die dat in Namen zijn en geen 2/2 willen spelen anyway [x] missing value
ugh
Legacy Member
Das tenminste ene die mij verstaat.botchla zei:'t Is al ff geleden maar heb zijn boek gelezen en daar grind ie toch lagere stakes in casino's. 't Was nog steeds een vb dat casino poker +EV is als je de skills hebt om het degelijk te beaten. Ik blijf erbij dat je de rake echt makkelijk verslaat.. maar nu laat'k et echt rusten want dit is een serieuze thread hijack geworden.
Aan al die dat in Namen zijn en geen 2/2 willen spelen anyway [x] missing value
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.