Archief - Nieuwe pokerwet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fides

Legacy Member
Lemon zei:
Moet dat bedrag normaal ook niet vermeld staan in het wetsvoorstel?

Wordt dat niet geregeld met koninklijke besluiten? Misschien kan diggie of een andere rechten of exrechtenstudent daar zijn licht over laten schijnen.

simpelone

Legacy Member
Kansspelcommissie voert strijd tegen poker op

In 2009 schreef de Kansspelcommissie een recordaantal van 51 pv's uit voor illegale pokertoernooien. Uit cijfers van de Kansspelcommissie blijkt dat er in de eerste twee maanden van 2010 al 17 pv's werden opgesteld. Alweer een stijging ten opzichte van vorig jaar.
Marjolein De Paepe, woordvoerster van de Kansspelcommissie : "Poker is een prioriteit geworden. Het aantal controles zal dit jaar dan ook zeker niet dalen. Afgelopen week hebben we in Tielt trouwens nog 7.000 euro in beslag genomen op een illegaal toernooi. De megahype blijft met andere woorden voortbestaan", zegt ze in De Zondag.

"Wat er bij de parketten mee gebeurt, daar hebben wij geen zicht op. Daarom gaan we nu bekijken of we illegale spellen als poker kunnen laten opnemen in het nationaal veiligheidsplan". (belga/vsv)
14/03/10 06u47

HLN België - Kansspelcommissie voert strijd tegen poker op (1079645)

[F6]Ares

Legacy Member
De tijd - vorige week

Het gokbedrijf Unibet krijgt groen licht om in ons land reclame te maken voor zijn poker-, casino-, weddenschap- en andere kansspelen op het internet.

De Kansspelcommissie had een rechtszaak aangespannen tegen Unibet en tegen de voetbalclub Club Brugge en de Koninklijke Voetbalbond. Ze wilde van de rechter horen dat Unibet de Belgische kansspelwet overtreedt en dat ook de voetbalclubs niet langer reclame mogen maken voor Unibet. Maar de rechtbank van koophandel van Brugge heeft de vordering van de Kansspelcommissie ongegrond verklaard.

Daarmee haalt Unibet zijn slag thuis in de aanhoudende strijd tegen de Kansspelcommissie. Eerder werd Unibet al strafrechtelijk uit de wind gezet door het parket van Gent. De nationale Loterij had al in augustus 2006 een strafklacht ingediend tegen Unibet wegens schendingen van de kansspelwet, maar het gokbedrijf werd buiten vervolging gesteld.

De Kansspelcommissie probeerde daarna alsnog een prinicipiële veroordeling te verkrijgen bij de Brugse handelsrechtbank. Ze viseerde bij wijze van voorbeeld de reclame die Club Brugge maakt voor Unibet in zijn stadion en op zijn website (net als tal van andere voetbalclubs in de hele wereld). Ze stelt dat Unibet geen vergunning heeft om in ons land via het internet kansspelen uit te baten en dus illegaal is. De kansspelwet straft tegelijk ook al wie reclame maakt voor illegale kansspelinrichtingen.

Maar de rechtbank volgt die redenering niet. Ze wijst erop dat de zetel van Unibet in het buitenland, in Malta, is gevestigd. ‘Daarmee is nog niet aangetoond dat Unibet daar een kansspelinrichting uitbaat’, stelt het vonnis. ‘Unibet biedt kennelijk alleen kansspelen aan via het internet en niet in een kansspelinrichting in de zin van de Belgische kansspelwet.’

nieuwe wet

De rechtbank verwijst in haar vonnis wel al even naar de gewijzigde kansspelwetgeving, die pas door het parlement is goedgekeurd en die ook de kansspelen op het internet reguleert. Wie via het internet in ons land gokspelen aanbiedt, zal in de toekomst een vergunning nodig hebben en dezelfde spelen ook fysiek in ons land moeten aanbieden.

Maar de nieuwe wet moet pas op 1 januari 2011 helemaal van kracht zijn. Intussen mag Unibet dus ongestoord zijn Belgische activiteiten voortzetten wars van de verplichtingen in de kansspelwet, die wel gelden voor de casino’s, speelhallen en cafés met bingotoestellen die wel fysiek aanwezig zijn in ons land.

Lemon

Legacy Member
Ik vraag me af hoe ze aan die statistieken komen van 35k spelers dagelijks en 300k spelers in 6 maanden met een totale inzet van 110 miljoen. Er is nog altijd een wet van privacy waardoor ze ISP logs niet mogen kijken. En hebben ze dan ook van al die 300k spelers de bankrekeningen opengedaan om te kijken hoeveel ze gedeposit hebben? I smell bullshit.

Parnakra

Legacy Member
Ja, de pokerproviders zelf houden geen statistieken bij, natuurlijk. :)

Fides

Legacy Member
Parnakra zei:
Ja, de pokerproviders zelf houden geen statistieken bij, natuurlijk. :)

Ja, en de pokerproviders geven die statistieken door aan de overheid, natuurlijk :)

Parnakra

Legacy Member
Natuurlijk niet, het is niet alsof ze zo'n dingen publiek maken om hun aandeelhouders te informeren. :)

Lemon

Legacy Member
Dat zijn jaarpublicaties (of kwartaal prolly) maar dan gaan ze het nog altijd niet per land groeperen van de klanten he.

Fides

Legacy Member
Noch pokerstars noch full tilt zijn op de beurs genoteerd. In hun jaarverslag kunnen ze zich beperken tot het absolute minimum, en gaan ze zoals lemon zei niet per land gaan groeperen.

SharkyXTS

Legacy Member
Lijkt mij logisch dat ze zich daarvoor baseren op enquetes ed. zoals tijdje geleden in Klasse is verschenen.

Lemon

Legacy Member
Mja die enquetes hebben geen correcte data imo. Veel mensen zeggen "nee ik speel niet poker" omdat het illegaal is, en de grinders komen niet buiten waardoor ze die nooit ondervragen :p

Pokem0ng

Legacy Member
ik neem aan dat Belgische spelers gewoon door de pokersites zelf zouden worden uitgesloten ? wat als ik tegen UB zou zeggen dat ik naar NL verhuisd ben ? of denken jullie dat ze echt de providers gaan verplichten om "filters" te installeren ?

ClayDavis

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Lijkt mij logisch dat ze zich daarvoor baseren op enquetes ed. zoals tijdje geleden in Klasse is verschenen.

Enig idee hoe en waar die worden afgenomen?

VinhoSantos

Legacy Member
Vandaag weer een artikel in den Dag Allemaal over poker en "georganiseerde misdaad" :sleep:

Massis

Legacy Member
Pokem0ng zei:
wat als ik tegen UB zou zeggen dat ik naar NL verhuisd ben ?

net zoals ze uwe pas dikwijls vragen bij het registreren zouden ze bij wijzigen van land wel eens een bewijs kunnen vragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan