Archief - Hand-Feedback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SharkyXTS

Legacy Member
Zou het net hetzelfde gespeeld hebben, villain is gewoon zeer lucky. Note: villain calls 3-bets light OOP.

Hail Priest!

Legacy Member
Zou ik zeker niet 2d barrelen omdat turn flush complete en als er iets is wat donks graag doen is het draws chasen.

Boske88

Legacy Member
kdenk da priest gelijk heeft ze. moest die turn compleet blank zijn zou ge mss wel nog kunnen 2nd barrel vuren.

Nu gaat hij echt niks folden da ge ni beat en waar hij mee callt op de flop (of mss 99-JJ, QQ als hij echt passief speelt pf). Flush draw complete, K of 3 fold hij wss niet als het een donk is

SimonL

Legacy Member
efkes bezig op 20NL, met in het achterhoofd dat het waarschijnlijk minder fishy zou zijn
boy, I was wrong.

Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?7.22 - Pokerhand.org

flop standaard c-bet.

op de turn wil ik de hand opgeven, maar aangezien hij nacheckte zette ik hem niet op een sterke hand of een draw.

river: de flushdraw complete niet, kleine bet om hem een zwakke Q te doen folden en evt. de pot op te pikken als hij flushdraw had. had ik hier meer moeten betten?

Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?11.88 - Pokerhand.org
c-bet iets groter na twee checks. doe ik wel meestal omdat een halve pot betten daar zo goedkoop lijkt. ligt te veel voor de hand.

turn: gewoon 2nd barrelen. misschien niet zo sterk, want meestal heeft villain daar gewoon AT en legt ie het toch niet neer.

river: ik geef op.

Hail Priest!

Legacy Member
SimonL zei:
efkes bezig op 20NL, met in het achterhoofd dat het waarschijnlijk minder fishy zou zijn
boy, I was wrong.

Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?7.22 - Pokerhand.org

flop standaard c-bet.

op de turn wil ik de hand opgeven, maar aangezien hij nacheckte zette ik hem niet op een sterke hand of een draw.

river: de flushdraw complete niet, kleine bet om hem een zwakke Q te doen folden en evt. de pot op te pikken als hij flushdraw had. had ik hier meer moeten betten?

roflol. Zelfs met Q2 is dat een no brainer. Villain zet je waarschijnlijk trouwens ook niet op een sterk hand omdat je de turn checkt. Zeker op een drawy board als dit is dat meestal zwakte ... Villian is idd wel een gambler :p
Als je dan toch de pot wilt oppakken op river zeker meer betten. Ik zou iets van een 3.20 betten ongeveer. De bet die je nu maakt gaat een gemiste flushdraw meestal niet doen folden, maar een bluff inducen.

SimonL zei:
Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?11.88 - Pokerhand.org
c-bet iets groter na twee checks. doe ik wel meestal omdat een halve pot betten daar zo goedkoop lijkt. ligt te veel voor de hand.

turn: gewoon 2nd barrelen. misschien niet zo sterk, want meestal heeft villain daar gewoon AT en legt ie het toch niet neer.

river: ik geef op.

Tja, hier overspeel je gewoon je hand, vind ik. Turn 2nd barrelen is duidelijk -EV, c/f dus.

Hail Priest!

Legacy Member
Heb zelf ook nog paar handen waarover ik graag is jullie mening hoor.

weaktight | Hand

Raise pf? Speel graag handen zoals QJs, maar niet uit positie. Flop natuurlijk sterke draw en dan is uitbetten niet verkeerd, maar misschien toch beter opteren/hopen voor een c/r? 2nd barrel lijkt me hier wel logisch aangezien ik massa's outs heb. River vuur ik nog een bet omdat er heel veel gemiste straightdraws en fd liggen.

weaktight | Hand

Vraag me af of ik hier value laat liggen. Turn bet hij uit, wat eigenlijk best wel even schrikken was. Schuiven jullie het er hier gewoon in op de turn?

Ether

Legacy Member
Pfff eerste hand dno, die 3 verandert niks aan het board en een gemiste draw gaat daar toch nooit callen dus zie ik niet in waarom je zou betten? Tenzij je hem op AcXc zet ofzo..

Voor de rest played fine, pot is gewoon te klein om hem van z'n hand te zetten, c/r op flop lijkt me wel mogelijk maar kschat de kans klein in dat villain hier uitbet eigenlijk.



Hand 2: top 2 op niet zo'n overdreven draw heavy board, easy raise op de turn, ik zou wsl zelfs de river nog shoven ook.

Boske88

Legacy Member
ja maar hoeveel keer gaat een gemiste draw u daar van u hand (dat ook alleen maar een draw beat) zetten?

Bobby.Digital

Legacy Member
SimonL zei:
efkes bezig op 20NL, met in het achterhoofd dat het waarschijnlijk minder fishy zou zijn
boy, I was wrong.

Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?7.22 - Pokerhand.org

flop standaard c-bet.

op de turn wil ik de hand opgeven, maar aangezien hij nacheckte zette ik hem niet op een sterke hand of een draw.

river: de flushdraw complete niet, kleine bet om hem een zwakke Q te doen folden en evt. de pot op te pikken als hij flushdraw had. had ik hier meer moeten betten?

Poker hand played on Microgaming with a pot size of ?11.88 - Pokerhand.org
c-bet iets groter na twee checks. doe ik wel meestal omdat een halve pot betten daar zo goedkoop lijkt. ligt te veel voor de hand.

turn: gewoon 2nd barrelen. misschien niet zo sterk, want meestal heeft villain daar gewoon AT en legt ie het toch niet neer.

river: ik geef op.

hand 1: Tegen zulke fish (je speelt zonder stats wss?) minder cbetten en hard valuebetten.
Tegen een gemiste draw heb je mss nog de beste hand. Door uw check op de turn zal middle pair wss zelfs nog callen op een normale bet, check/fold river.


hand 2: Op 20nl 3way bijna nooit cbetten is slim. Als je cbet en je wordt gecalled, zonder A K of 4 niet double barrellen. Zulke kleine potjes sneller opgeven imo. Aangezien ze op 20nl alles callen zijn er heel wat beter spots om met chips te gooien.

Bobby.Digital

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Heb zelf ook nog paar handen waarover ik graag is jullie mening hoor.

weaktight | Hand

Raise pf? Speel graag handen zoals QJs, maar niet uit positie. Flop natuurlijk sterke draw en dan is uitbetten niet verkeerd, maar misschien toch beter opteren/hopen voor een c/r? 2nd barrel lijkt me hier wel logisch aangezien ik massa's outs heb. River vuur ik nog een bet omdat er heel veel gemiste straightdraws en fd liggen.

weaktight | Hand

Vraag me af of ik hier value laat liggen. Turn bet hij uit, wat eigenlijk best wel even schrikken was. Schuiven jullie het er hier gewoon in op de turn?

hand 1:
flop: bet pot
turn: bet pot
river: check/fold

Ge wilt de pot opbouwen voor als je hit.



hand 2:
turn: Raise naar 6 of 6.5, dan zijt ge beiden committed als hij called. Ik zie een set hier nie echt donkbetten. De rest heb je beat, get it in.





Btw, aan iedereen in feite: Zet het resultaat er niet bij, dat beinvloedt de beslissingen. Zeg het desnoods een paar dagen later als mensen het vragen.

BlaDe

Legacy Member
SimonL zei:

eerste hand: kweet ni, ik vind dit bord niet echt geweldig om op te cbetten, board hit villain zijn range en hij gaat daar met veel handen voort.. als je checked op de turn, ben je done met het hand (in dit hand) en bet je de river niet meer, villain gaat daar met any part of the board callen op de river. imo gebruik je deze line beter met een goeie queen en in positie. uit positie bet ik met AQ weer uit op dit board.

tweede hand: dit is echt niet het hand om te double barrelen..

SimonL

Legacy Member
mja, op die tweede speelde ik allang niet meer mijn kaarten. ik dacht gewoon dat, wat hij ook had, het waarschijnlijk niet sterk geneog moest zijn om er twee streets voor te moeten betalen.

Boske88

Legacy Member
Hellrabbit zei:
is het niet deftig als blocking bet?

een blocking bet is een kleine bet van een hand dat een showdown value heeft en dus door minder goeie kan gecalled worden, maar geen potsize bet/raise kan callen. Daarmee wil je dus value halen EN voorkomen dat je gebluft wordt

ge gaat nooit door minder gecalled worden dus nee
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan