Archief - Hand-Feedback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlaDe

Legacy Member
hij pushed AI meer voor 2 dollar meer, daar maak ik geen crying call meer :p

Ether

Legacy Member
Ja deuh tuurlijk niet, maar mijn punt is wel dat je nog steeds echt hoopt op 77-88. Ik zou kleiner gebet hebben op de turn en dan folden vs een shove, je gaat hier meer behind dan ahead zijn imo.

BlaDe

Legacy Member
zelfs als ik handen include die volgens mij nooit in zen range zitten, hebben we nog 53% equity...

SimonL

Legacy Member
keyhandje van laatste live sessie, waarschijnlijk standaard, maar ik kreeg wat commentaar dat ik veel te doorzichtig speel en vraag me af of het terecht is.

preflop: AA in de sb

een drietal limpers en ik maak de standaard raise naar 4bb+1/limper (€7), alle limpers callen

flop: 37J rainbow.

Ik check als first to act, beetje informatie krijgen van de tegenstanders op een enorm dry board. Eerste limper (big stack) bet € 25 in pot van € 30 (rare bet? waarom zo hoog van toch een relatief ervaren speler?), overige twee limpers folden, ik call gewoon.

turn: K

ik blijf het redelijk simpel spelen, en bet een halve pot (€30). Moet ik hier small betten/checken, wetende dat die K waarschijnlijk een scarecard voor hem was? (AJ e.d. zaten zeker in zijn range, KJ ook maar die gok nam ik). Villain gaat even 'in the tank' (is er berucht voor vaak minutenlang te denken over zijn acties, vaak tot de dealer begint te tellen en de nul nadert.) Hij callt.

Turn: 5 (complete blank, ook qua suite)

Ik ga all in met mijn overige € 63. Villain gaat weer ellenlang in the tank en het geluid van zijn chips die in de pot gaan klonken als muziek in mijn oren aangezien ik wel zeker wist dat ik hem beat had. Hij muckte.

Concreet: hoe omgaan voor scarecards voor de tegenstander? Alternatief scenario dat ik me bedenk: ik check de turn, hij checkt behind en ik verlies enorm veel value. In eerste instantie op de turn maar ik denk niet dat de river me dan veel zou opgeleverd hebben.

Villain zou redelijk goed moeten zijn. Ik weet niet helemaal waarom hij dacht dat pair van de jacks (vermoedelijk) goed was. Is een bijna pot-bet op zo'n flop trouwens verantwoordbaar?

Again, waarschijnlijk standaard maar gezien het commentaar heb ik toch ergens mijn twijfels.

Bontus

Legacy Member
Riverplay ????????

Waar denk je value uit te halen? Denk dat niets daar called dat jij beat, misschien AJ.

check/call en induce bluff van een paar slechtere handen imo.


Flop zou ik leaden, livespelers zijn zo passief dat ze te snel zouden rond checken (ook met toppair) en je hebt hier waarschijnlijk de beste hand en je zal calls krijgen van slechter.

mja ik vind het dus slecht gespeeld overall

micksk3

Legacy Member
"Eerste limper (big stack) bet € 25 in pot van € 30 (rare bet? waarom zo hoog van toch een relatief ervaren speler?)"

limper+ervaren speler, i lolled. + betsize is goed als hij daar tptk heeft in een multiway pot :p


en ja, als het bord vrij safe is qua flushes/straights kan je river check/callen en hopen op een bluff, hij gaat u toch ni afbetalen met AJ QJ, enige dat u callt da gij beat zou AK of KQ zijn, misschien QQ ma lijkt mij onwaarschijnlijk da hij een v/die handen heeft :p

BlaDe

Legacy Member
Ether zei:
Ja deuh tuurlijk niet, maar mijn punt is wel dat je nog steeds echt hoopt op 77-88. Ik zou kleiner gebet hebben op de turn en dan folden vs een shove, je gaat hier meer behind dan ahead zijn imo.

btw ether, hier net wa meer over nagedacht: villain heeft $13, zelfs als je kleiner bet ($5), heb je $9 invest in de pot, ga je echt nog neerleggen voor $4 meer?
als ge van plan zijt te folden, check fold dan, want villain heeft zo weinig behind dattem zijn volle range wss shoved.

Bobby.Digital

Legacy Member
micksk3 zei:
"Eerste limper (big stack) bet € 25 in pot van € 30 (rare bet? waarom zo hoog van toch een relatief ervaren speler?)"

limper+ervaren speler, i lolled. + betsize is goed als hij daar tptk heeft in een multiway pot :p

Live wordt er idd echt wel veel meer gelimpt, veel minder het abc-poker dat ge op internet ziet.


En ik had uitgebet op flop, turn gecheckt om bluff/valuebet met z'n J te inducen, en dan river gevbet.

Ether

Legacy Member
BlaDe zei:
btw ether, hier net wa meer over nagedacht: villain heeft $13, zelfs als je kleiner bet ($5), heb je $9 invest in de pot, ga je echt nog neerleggen voor $4 meer?
als ge van plan zijt te folden, check fold dan, want villain heeft zo weinig behind dattem zijn volle range wss shoved.

Nja, true. Pas op, ik zou hoogstwsl die hand juist hetzelfde gespeeld hebben (deuh, ik kan nie folden :p), maar kan me echt niet inbeelden da je hier op lange termijn meer goed dan niet goed bent..

Ether

Legacy Member
Tis toch de bedoeling van de hand-feedback topic dat er over gediscussieerd wordt? :)

Kvind da zelfs aangenaam, zo leert iedereen wel keer iets bij é!

BlaDe

Legacy Member
geen wrevel at all, daarvoor dient dit topic hé :)
tis ni dat ik ether hier uitmaak voor 't vuil van de straat, maar tis idd gewoon een discussie, zowel ether als ik kan er alleen maar beter van worden. ik vind trouwens dat er hier veel te weinig stratdiscussies zijn, terwijl er toch een aantal deftige spelers zijn op dit forum.
ranges zal ik overmorgen wel is opgeven bobby, nu ff geen tijd voor ;p

Bobby.Digital

Legacy Member
Riverbet was uitschijnen dat ik daar een valuebet deed, en dat het geen steal was, daar ben ik content van.
Maar m'n turncheck, is die wel ok? Reden dat ik daar check is dat ik me niet wil committen als hij shoved. Hij kan daar een hand zoals T9 hebben en die mss overplayen, of een ramp zoals TJ.
Kerel was een 62/21/1.5, effective stacks: 200bb. Heb hem utg 53o zien openraisen, dus een 6 of J zit zeker in z'n range. En als hij de J heeft zie ik hem mss nog wel uitbetalen
als river paired.

edit: kzie het er precies nie bijstaan, ik had dus 88


$0.25/$0.5 No Limit Holdem
4 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO Handtight1 ($131.63)
BTN TightAsATiger ($106.38)
SB Dojot1 ($49.50)
BB Tyronelad ($13.85)

Pre-flop: ($0.75, 4 players)
Handtight1 calls $0.50, TightAsATiger raises to $2.50, Dojot1 calls $2.25, 1 fold, Handtight1 calls $2

Flop: 8:diamond: T:heart: 7:club: ($8, 3 players)
Dojot1 checks, Handtight1 bets $5, TightAsATiger raises to $14, Dojot1 folds, Handtight1 calls $9

Turn: 9:diamond: ($36, 2 players)
Handtight1 checks, TightAsATiger checks

River: J:club: ($36, 2 players)
Handtight1 checks, TightAsATiger bets $18, Handtight1 folds

Final Pot: $52.20

TightAsATiger wins $52.20 ( won +$17.70 )
Handtight1 lost -$16.50
Dojot1 lost -$2.50

Boske88

Legacy Member
als die stats over meer dan 50 hands zijn zou ik de turn toch nog altijd bet/folden ze ge kunt dan river behind checken als ge u ni wilt commiten.
en 6 of J zit mss wel in zn range maar ik denk dat hij met veel meer gaat callen en als ge de turn bet gaat hij mss zelfs de river willen check/raisen (dat doen ze graag, zo slowplayen).
en zelfs als hij callt met een J hebt ge nog outs naar een boat, waarmee ge de river gemakkelijk kunt shoven

khoop dat mn uitleg een beetje goed is want ik begin te peizen dak de laatsen tijd dingen mis doe

BlaDe

Legacy Member
preflop is standard en ok. op de flop zou ik mijn reraise groter maken ~20, zodanig dat ge gewoon kunt shoven op de turn. as played begrijp ik niet dat villain fold met een straight op het board, geen idee hoe hij je daar op een Q zet..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan