Archief - Bad Beats en dergelijke

[Cartmaan]

Wel klote, maar ik ga niet akkoord met de stelling dat dit een bad beat is. Bijna al je geld gaat er al in preflop, en dat laatste dat overblijft gaat er toch ingaan op de flop. Dus dit is gewoon een coinflip die je aangaat en verliest, al is het op een zieke manier.

Agreed, maar ik vond het passen in de bad beat sectie omdat het zo (relatief) diep in een tournament is. Maar op zich is het idd een coinflip.

[Cartmaan]

ik was na 1.5u uit de 30K GTD...2 coinflips verloren en een moeilijke laydown gemaakt, maar ik was op dat moment (zonder echte reads) vrij overtuigt dat een 'goede' speler hier zo niet zou spelen. In cash was dit een snapcall, maar in toernooi niet imo.. (hand: http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=253631 )

Goede fold, vermoedelijk een set met 7's aangezien het zo early in't tournament is.

[BlaDe]

een set heeft daar toch geen reden om te raisen :/

[Bobby.Digital]

Idd, denk ik ook. Een setje wilt hier geen fold, die wilt u laten betalen voor te drawen, en vs overpair gaat het er normaal toch in.

combodraw? tp met fd? oesd?
Maar tis nen 26/4, dan kan em veel hebben aangezien completen early nie veel geld kost en ge wel goeie odds krijgt omdat het deepstacked is.
Ge zit voor op z'n range, ik snapcall en ga hier regelmatig broke

[Jaws]

Een set moet protecten tegen een flushdraw of een straightdraw dus ik zie die hier wel raisen en zo vroeg in een tournament moet ge normaal echt niet broke gaan zonder de bijna nuts.

[CuRv3]

http://weaktight.com/282935
http://weaktight.com/282936
http://weaktight.com/282937
http://weaktight.com/282938

ongeluk blijft me ook op ultimatebet volgen

[pFx]

bah curve BALEN

vooral die laatste 23

[BlaDe]

Een set moet protecten tegen een flushdraw of een straightdraw dus ik zie die hier wel raisen en zo vroeg in een tournament moet ge normaal echt niet broke gaan zonder de bijna nuts.

ge zit al op de turn eh, niet op de flop.... imho heeft een set daar geen reden om te raisen, en ik ga daar busto. kan me niet inbeelden dat je tourneys gaat winnen als ge vroeg in toernooien ni wilt broke gaan zonder de nuts...

[noreeeee]

ge zit al op de turn eh, niet op de flop.... imho heeft een set daar geen reden om te raisen, en ik ga daar busto. kan me niet inbeelden dat je tourneys gaat winnen als ge vroeg in toernooien ni wilt broke gaan zonder de nuts...

Jep het geld ga je niet verdienen om juist de bubbel te overleven en dan kapot te gaan. Als ge dik wilt winnen moet je heel het toernooi heel agressief spelen.

[CuRv3]

nah jullie denken fout, want dit is ook geen donkament, maar een deepstack toernooi. Zo early in een toernooi zouden de meesten mij beat hebben...Beluga theorem moet je anders ook is bezien

[BlaDe]

ik ken de beluga theorem, en toch is er no way dat ik hier neerleg

[CuRv3]

blijf erbij dat er toch een verschil is tussen een 5/10 dollar toernooi en een 130 dollar toernooi waardoor het een goeie fold is...enige kansloze is dat ze niet antwoorden in m'n topic op 2+2

[Bobby.Digital]

Ik snap uw fold, maar ge zit hier zo vaak ahead!

[Pvt.Poep]

ik denk goede fold

[Cartmaan]

een set heeft daar toch geen reden om te raisen :/

Set beschermen + 9 idioten op de 10 gaan daar op die all-in volgen met Qx. In een early tournament game is zoiets echt wel standaard, deepstacked of niet.

[unskilled]

ez fold, uw hand is basically face up TT+ (of AQ of AKs maar die check je imo behind op turn zo early en ip?), tenzij zijn metagame zo ver gevorderd is da em ervan uit gaat da ge die handen fold to a bluffshove en goe genoeg zijt om die te kunne folden.

[CuRv3]

ik besloot nog even een 50NL HU tafel te spelen en een 100NL tafel met positie op een donk...

eerst bij die donk die binnen 5 minuten 200 dollar verliest en dan rebuyed voor 50..raiset ik heb TT ik 3bet hij pusht met AJo ik call en verlies...standaard coinflipje maar dan weet je al dat het VOOR DE VERANDERING NIET GAAT LUKKEN DEZE AVOND...natuurlijk wil ik, eigenwijze klootzak die ik ben, toch bewijzen dat ik de odds kan bespelen...

dus hup naar die 50NL tafel en we spelen...

verlies rond de 35 dollar waar hij 2x met toppair luckt tegen mijn 2p omdat river board pairet naja maakt niet uit VARIANCE OFZO NOEMEN ZE DAT!
dan dit: http://weaktight.com/283809 which is 90/10 favoriet as i may recall...ACH VARIANCE TOCH?

hup we spelen wel ff verder want ach maakt toch niet uit die odds...dan gaat het beetje heen en weer ik ga tot de 75 (hij speelt tight) en dan potje verloren met FD naja dan gebeurt er dit: http://weaktight.com/283807 en ben hier obv 80/20 favoriet maja waarom zou ik dat winnen bedoel 1/5x moet ik die toch verliezen? 1 op de 5 ??? neeuhhhhh hooor den kda thet eerder 4/5 is maar goed VARIANCE OFZO noemen we dat...

naja hij wist ook dat ie veel geluk had en gaf dat toe

[Hail Priest!]

Ik zie toch nie goe het punt om all in te gaan met een OESD op de flop ...
Die set 8'en is wel superzuur

[diggie]

Ik zie toch nie goe het punt om all in te gaan met een OESD op de flop ...

Eeeh, HU? OESD + over + mogelijks J ... pretty standard hoor.

@ curve, hoeveel BR heb je in feite nog? Want dit begint echt wel ranzig te worden ... een break nemen is m.i. nooit slecht.

[Hail Priest!]

Oei, ff niet opgelet dat het HU was. Excuses