Die uitleg is toch geweldig subjectief. Hoe kun jij nu weten hoe ze hebben proberen binnen te breken? Voor hetzelfde geld waren het amateurs die met een koevoetje van den aldi efkes hebben geprobeerd en het al snel hebben opgegeven. Die uitleg zegt niks over de verhouding tss Alu en PVC. En daarna zeg je gewoon opnieuw hetzelfde pover PVC zonder enig bewijs of duiding, gewoon "ge trekt dat in stukken vaneen". Ja, ALU is sterker dan PVC, dat betwist ik ook niet. Maar niet zo dat je het ene "in frieten vaneen trekt met een koevoetje van niks" en het ander "geen mm beweegt". Nogmaals, er zijn andere factoren die meespelen, de sluiting is bv van groot belang. Heb je een 3 punts- of 5 puntssluiting, in staal of koper, met cilinder of kruk,... heeft allemaal invloed op de sterkte.
Camerabeelden. Ze hebben op 3 plaatsen in de deur staan trekken met een fatsoenlijk koevoet. Buiten dat de lijst een deuk had en er uiteraard schade aan het alu was heeft die deur niet bewogen. 5punts pen-haak sluiting in staal. Geen greep of cylinder aan buitenzijde, kruk en draaiknop binnen.
Neen, dat is niet verwaarloosbaar. Ja, uw raampartijen, de grootte daarvan en het soort glas zijn immens belangrijk. Maar wanneer je exact hetzelfde glas hebt, dubbel of driedubbel, dan scoort een PVC profiel gewoon thermisch een stuk beter. En dat wordt ook meegenomen in zowel uw E-peil als S-peil voor nieuwbouw. Dit kan soms het verschil maken tussen wel of geen boete (voor S-peil) of wel of geen korting op uw OV (E30 of E20). Ik heb onlangs klanten gehad die net hun S-peil niet haalden, was een grote moderne woning met grote raampartijen. Ze hadden de keuze: of driedubbel glas plaatsen ipv dubbel, of PVC ipv ALU, met beide ingrepen (apart) geraakten ze wel onder de norm. Dus beide hadden een serieuze impact. Met Alu profielen ga je bv ook geen passiefcertificaat halen, met hout en PVC wel.
Buiten dat ik passiefwoningen geldverspillende quatsch vind kan dat perfect met Aluminium. Reynaers Masterline HI+ bv.
Het beste PVC profiel doet 0.78W/m²K, bij Alu is dat 0.80W/m²K. Om dan te gaan zeggen dat passief met Alu niet kan, zever in pakskes.
Daarnaast: als het voor het halen van uw S-peil daarvan afhangt, no offense maar dan is de algemene constructie van uw woning gewoon niet op orde.
Schüco is idd goed, Van Beveren ook, maar alles hangt af van de plaatser. Ik heb al prutsers gezien met Schüco ook. Kwam die offerte van dezelfde plaatser? Want dat verklaart ook veel, hangt af van zijn voorwaarden bij beide leveranciers én van zijn eigen voorkeur natuurlijk. Beetje het "wij van WC eend adviseren WC eend..." verhaal.
Kwam van dezelfde plaatser. Wij hebben hier Profel staan en die doen zelf zowel PVC als Alu, dat prijsverschil zat ook maar op een 10%
En nogmaals, gering prijsverschil, als in een nieuwbouw het pakweg 5.000€ verschil is tss PVC en ALU, dat is 5.000€ dat mensen snel voor iets anders kunnen gebruiken (warmtepomp, extra PV panelen, duurdere keuken,...). Dat is voor sommigen belangrijker dan ALU vs PVC.
Eer ge aan zo een prijsverschil zit voor Alu vs PVC dan spreken we al over een project waar toch rap 40k aan ramen in gaat (enkel ramen, geen screens of rolluiken). Als ge zo een project aant zetten zijt dat zijn geen huizen van 3-400k meer he. Daar komt het echt niet meer op die 5000 EUR aan. Bij onze bouw was het een netto verschil van 2200 EUR op een totaalprijs van 21k. De logische knoop die ge doorhakt is dan fatsoenlijk schrijnwerk. Een wijnkoelkast bij zetten in mijn keuken kan ik later nog zonder moeite.6 PV panelen bijhanen ook. Al mijn raamkaders vervangen, dat wordt al wat lastiger.
.
