Archief - Ingebouwde regenpijpen niet waterdicht

Ubidrake · 12 dec 2020

Dag 9-livers,

Wij zijn momenteel bezig met de bouw van onze woning. Hierbij is de buitengevel in crepi en de regenpijpen ingebouwd in de spouw. Nu heeft mijn vader, die grondwerker is, de regenput afgesloten om te checken of regenpijpen en afvoer wel correct zijn aangesloten voor we over gaan naar de binnenafwerking (nu is woning winddicht). Hierbij stellen we vast dat er water lekt uit alle regenpijpen en deze dus niet waterdicht zijn. De plaatser zegt dat dit normaal is en komt door de druk van het water dat blijft staan in de pijpen. Dit zal echter normaal geen probleem zijn, maar bij een verstopping zitten zo de muren wel direct vol met vocht. Hij beweert dat hij dat altijd op deze manier plaatst en dan ook de norm is.

Hier nog mensen met ingebouwde regenpijpen of die in het vak zitten? Is dit werkelijk de norm? Is de enige manier oplossing om te checken (en voorkomen) dat afvoeren niet verstopt geraken (door bv. gaas voor regenpijp te plaatsen zodat er geen bladeren ingaan, en deze gaas regelmatig te checken?

Alvast bedankt voor de reacties!

Groeten

DBK · 12 dec 2020

Lijkt me logisch vermits regenpijpen gewoon maar buizen zijn die over elkaar geschoven zijn. Sowieso altijd wel bladvangers plaatsen en regelmatig ook eens de inlaatfilter van je regenwaterput checken (al is die meestal wel zo geconstrueerd dat als die vuil is het water 'ongefilterd' in je put loopt langs de bovenkant van de filter).

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

deathsythe · 12 dec 2020

Ubidrake zei:
Dag 9-livers,

Wij zijn momenteel bezig met de bouw van onze woning. Hierbij is de buitengevel in crepi en de regenpijpen ingebouwd in de spouw. Nu heeft mijn vader, die grondwerker is, de regenput afgesloten om te checken of regenpijpen en afvoer wel correct zijn aangesloten voor we over gaan naar de binnenafwerking (nu is woning winddicht). Hierbij stellen we vast dat er water lekt uit alle regenpijpen en deze dus niet waterdicht zijn. De plaatser zegt dat dit normaal is en komt door de druk van het water dat blijft staan in de pijpen. Dit zal echter normaal geen probleem zijn, maar bij een verstopping zitten zo de muren wel direct vol met vocht. Hij beweert dat hij dat altijd op deze manier plaatst en dan ook de norm is.

Hier nog mensen met ingebouwde regenpijpen of die in het vak zitten? Is dit werkelijk de norm? Is de enige manier oplossing om te checken (en voorkomen) dat afvoeren niet verstopt geraken (door bv. gaas voor regenpijp te plaatsen zodat er geen bladeren ingaan, en deze gaas regelmatig te checken?

Alvast bedankt voor de reacties!

Groeten

Het is nooit, maar dan ook nooit de bedoeling dat er druk op een regenafvoerpijp kan komen, als deze in de regenput aangesloten is, wordt tevens ook een overloopleiding aangesloten naar de openbare RWA riolering. Vanaf dat het niveau te hoog wordt, dat deze eerst wegloopt naar een riolering, zonder druk op te bouwen op uw afvoerpijp.

dat het normaal is dat een PVC afvoerbuis niet waterdicht is, is eigenlijk allesbehalve normaal, er zitten rubberen dichtingen in de mof voor iets.

hoogstwaarschijnlijk is er gewoon een overgangsstuk verkeerd aangesloten (bv onvoldoende hechting bij een lijmmof, verkeerd of onvoldoende ingeduwd van de dichting,...).

aannemer van afvoerpijp ingebreke stellen (officieel) en zien wat zijn reactie is.

SomeDude · 12 dec 2020

deathsythe zei:
dat het normaal is dat een PVC afvoerbuis niet waterdicht is, is eigenlijk allesbehalve normaal, er zitten rubberen dichtingen in de mof voor iets.

Ik neem aan dat de ingebouwde regenpijp geen PVC is maar metaal (ondergronds zal dat wel PVC zijn)

Water kan door kleinste gaatje wegvloeien dusja lijkt me ook normaal, tenzij je ze aan elkaar gaat lijmen ofzo maar dat zoals DBK zegt

sandervdw · 12 dec 2020

Een regenpijp is waterdicht, vandaar de mof.
De kans zit erin dat ze de overgang van de (wss aluminium ofzo) pijp naar PVC er maar gewoon hebben ingestoken ipv echt aangesloten.

In theorie heeft hij gelijk dat daar niet zomaar water komt, maar bij een verstopping van uw buis dus wel.

Architect aanspreken en aannemer in gebreke stellen, maar je bent waarschijnlijk vertrokken voor een paar maand vertraging...

Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk

deathsythe · 12 dec 2020

SomeDude zei:
Ik neem aan dat de ingebouwde regenpijp geen PVC is maar metaal (ondergronds zal dat wel PVC zijn)

Water kan door kleinste gaatje wegvloeien dusja lijkt me ook normaal, tenzij je ze aan elkaar gaat lijmen ofzo maar dat zoals DBK zegt

ongeacht het materiaal, een afvoerpijp moet waterdicht zijn.

SomeDude · 12 dec 2020

Hoe moet dat dan aangesloten zijn? Heb in tuinhuis dat ook gewoon in elkaar geschoven en dat lekt op de 90°bocht. Dacht dat wel na de winter gewoon met een siliconenlijm toe te maken. Maar als dat gewoon in elkaar geschoven is dan is dat idd niet waterdicht (een mof lijkt me dat ook niet, water kan daar nog langs tenzij je dat effectief met een middel dicht lijkt mij?)

Ubidrake · 12 dec 2020

Bedankt voor de reeds gegeven reacties!

Vind het ook een moeilijke. De buizen zijn idd gewoon in elkaar geschoven en zullen dus bij het vollopen (doordat wij zelf regenput hebben afgesloten), lekken aan die ellebogen. In principe gaan die regenpijpen nooit vollopen, maar stel dat het ooit gebeurt, dan zitten al onze muren met vocht.

Ga er idd eerst de aannemer op aanspreken, maar vrees dat dit een te groot probleem is om snel even te fixed (lees: te duur).

SomeDude · 12 dec 2020

Waar ze in elkaar schuiven iets aanbrengen dat lekkage voorkomt lijkt me toch redelijk goedkope oplossing? Allen zit je dan nog van boven met een probleem natuurlijk

Ubidrake · 12 dec 2020

Het dure aspect is dat ze de crepi weer moeten uitbreken daarvoor... Daar zullen ze niet snel voor opteren

Mr Syphon · 12 dec 2020

als dat gewoon zinken regenpijpen zijn dan is dat maar gewoon in elkaar geschoven.

Suphafly · 12 dec 2020

zo stukken mee een rubber dichting , krijgde die na een jaar nog uit elkaar?
Kmoet een onderdeel vervangen aan lijn afvoeren maar daar is precies ni veel beweging meer in te krijgen

desolation · 12 dec 2020

Ubidrake zei:
Het dure aspect is dat ze de crepi weer moeten uitbreken daarvoor... Daar zullen ze niet snel voor opteren

Zeker omdat ze de volledige gevel moeten herpleisteren om geen verschil te zien...

Brecht · 12 dec 2020

Suphafly zei:
zo stukken mee een rubber dichting , krijgde die na een jaar nog uit elkaar?
Kmoet een onderdeel vervangen aan lijn afvoeren maar daar is precies ni veel beweging meer in te krijgen

na 20 jaar zelfs nog, draaien en dan tegelijk trekken kan helpen, of met nen hamer op de kraag slaan. afhankelijk van de diameter natuurlijk en of het PVC of PP is, zien da ge niet te hard slaat als ge da stuk nog wilt hergebruiken.

SIO · 12 dec 2020

Ingebouwde RWA is met PP/PE he boys, geen zink.

Ik zou eenvoudigweg camera-inspectie uitvoeren en volgende keer de buizen testen voor ze buiten toegemaakt worden..

Ingebouwde rwa is altijd risico nazr verstopping maar ook koudebrugvorming/funderingsaansluiting, geen fan van persoonlijk

deathsythe · 13 dec 2020

Suphafly zei:
zo stukken mee een rubber dichting , krijgde die na een jaar nog uit elkaar?
Kmoet een onderdeel vervangen aan lijn afvoeren maar daar is precies ni veel beweging meer in te krijgen

dat is zeker geen probleem maar in de praktijk wordt deze soms ook gewoon onderbroken en met een schuifmof terug in elkaar geplaatst.

deathsythe · 13 dec 2020

desolation zei:
Zeker omdat ze de volledige gevel moeten herpleisteren om geen verschil te zien...

aannemers kennende zullen ze dan wel zeggen 'dan gaan we hem naar buiten brengen' en gewoon ervoor hangen en herstellen, dus geen inbouw meer.

MrKend54l · 13 dec 2020

SIO zei:
Ingebouwde RWA is met PP/PE he boys, geen zink.

Ik zou eenvoudigweg camera-inspectie uitvoeren en volgende keer de buizen testen voor ze buiten toegemaakt worden..

Ingebouwde rwa is altijd risico nazr verstopping maar ook koudebrugvorming/funderingsaansluiting, geen fan van persoonlijk

Het is wel een heel stuk knapper natuurlijk

En indien goed gedaan ook niks om u echt zorgen over te maken.
Natuurlijk als uw PE schuifmoffen niet correct zijn aangebracht...

Beter had je dit getest voor uw crepi erop kwam natuurlijk. Want nu zit je ermee, en ik acht de kans klein dat uw dakwerker in zal staan voor de kosten. Heel uw crepi eraf en opnieuw doen jongens...

stungunner · 13 dec 2020

SIO zei:
Ingebouwde RWA is met PP/PE he boys, geen zink.

Ik zou eenvoudigweg camera-inspectie uitvoeren en volgende keer de buizen testen voor ze buiten toegemaakt worden..

Ingebouwde rwa is altijd risico nazr verstopping maar ook koudebrugvorming/funderingsaansluiting, geen fan van persoonlijk

Dit idd, is nooit in zink. Bij mijn weten wordt ook wel soms gewoon PVC gebruikt wegens goedkoper?

Ik vind het persoonlijk ook wel een risico, zeker indien slecht uitgevoerd zoals hier en idd ook risico op koudebrug, ik dan meer fan van afvoeren zichtbaar ingewerkt in het gevelvlak.

SIO · 13 dec 2020

Of het niet mag durf ik niet zeggen maar zelf nog nooit gezien met pvc, altijd pe/pp. Is veel slagvastiger/sterker als voornaamste reden neem ik aan.

Gelijk met gevelsteen is idd mooie tussenoplossing, helaas voor crepie niet van toepassing lijkt me of er zou al soort aanwerk Uprofiel op markt moeten komen.

:unsure:

the golden ticket, noooooooo

Archief - Ingebouwde regenpijpen niet waterdicht

Ubidrake

Legacy Member

DBK

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Ubidrake

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

Ubidrake

Legacy Member

Mr Syphon

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

desolation

Legacy Member

Brecht

Legacy Member

SIO

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

stungunner

Legacy Member

SIO

Legacy Member