Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ashuray

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
dat scheelt veel :p

Haha oke. Ja we zullen zien..30k extra is wel veel en dat zou maandelijks te veel worden denk ik. Hij zei wel dat hij het zou betalen maar die zegt zo veel..en de elektriciteit is ook niet conform bij het duurdere

Chilliewillie88

Legacy Member
ashuray zei:
Haha oke. Ja we zullen zien..30k extra is wel veel en dat zou maandelijks te veel worden denk ik. Hij zei wel dat hij het zou betalen maar die zegt zo veel..en de elektriciteit is ook niet conform bij het duurdere

Elektriciteit niet conform heb je natuurlijk héél snel bij wat oudere woningen he. Bijna geen enkele woning is dan volledig conform. Hangt er vanaf welke de opmerkingen zijn. Moet in onze nieuwe woning ook nog op punt gesteld worden.

ashuray

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Elektriciteit niet conform heb je natuurlijk héél snel bij wat oudere woningen he. Bijna geen enkele woning is dan volledig conform. Hangt er vanaf welke de opmerkingen zijn. Moet in onze nieuwe woning ook nog op punt gesteld worden.

Ik heb het rapport opgevraagd dus dat ga ik een van de dagen weten :D das het voordeel bij het goedkopere..die elektriciteit is helemaal in orde met overal tv en internet aansluitingen

bassie82

Legacy Member
Persoonlijke voorkeur gaat naar duurdere woning ook al is het niet mijn stijl.
Wij kunnen ook maar opmerkingen geven aan de hand van de foto's

Volgens mij is er nog heel veel werk in de goedkoperen dat meer dan 30K gaat kosten.
Wetende dat ze garages in Geel verkopen voor 18.000€ en jij er al 3 zou hebben bij je woning voor een prijs van 249.000€ doet rare belletjes rinkelen
Zeker dat ze horen bij je eigendom?

ashuray

Legacy Member
bassie82 zei:
Persoonlijke voorkeur gaat naar duurdere woning ook al is het niet mijn stijl.
Wij kunnen ook maar opmerkingen geven aan de hand van de foto's

Volgens mij is er nog heel veel werk in de goedkoperen dat meer dan 30K gaat kosten.
Wetende dat ze garages in Geel verkopen voor 18.000€ en jij er al 3 zou hebben bij je woning voor een prijs van 249.000€ doet rare belletjes rinkelen
Zeker dat ze horen bij je eigendom?

Ja hij heeft het register laten zien met de scheidingen van de percelen enzo. Mss dat het wel geen enkel van beiden word..ik vind het duurdere veel te duur persoonlijk

SomeDude

Legacy Member
Eigenlijk zit je bij beide met redelijk wat kosten om het energiezuinig te maken. Bij duurdere moet je volgens EPB verslag ook alle vloeren uitbreken om dan uw vloer te isoleren bv.

bassie82

Legacy Member
ashuray zei:
Ja hij heeft het register laten zien met de scheidingen van de percelen enzo. Mss dat het wel geen enkel van beiden word..ik vind het duurdere veel te duur persoonlijk

Wij moeten er niet wonen noch je rekeningen betalen

idem voor je schoonvader.

Volg je gedacht en gevoel.



SomeDude zei:
Eigenlijk zit je bij beide met redelijk wat kosten om het energiezuinig te maken. Bij duurdere moet je volgens EPB verslag ook alle vloeren uitbreken om dan uw vloer te isoleren bv.


Waar lees je dat? Belangrijkste aanbeveling was nieuwe verwarmingsketel.
Tweede kleinere aanbeveling is nazicht van isolatie de leidingen van de verwarming maar dat is niet iets dat 'moet' gebeuren.

ashuray

Legacy Member
bassie82 zei:
Wij moeten er niet wonen noch je rekeningen betalen

idem voor je schoonvader.

Volg je gedacht en gevoel.

Ja ik wou hier even horen voor een neutrale mening omdat mijn schoonvader zich ook dikwijls laat leiden door hoe dicht het pand bij hem gelegen is :p

keeperke126

Legacy Member
Je mag je ook niet zo blind staren op de EPC-waarde.
Kijk naar de zaken die er toe doen. Beglazing, isolatie, algemene structuur woning, verwarming...

Een EPC getal is veel te makkelijk te beïnvloeden. Je kan een woning aan EPC 400 uitrekenen, maar evengoed (mits de nodige kunstgrepen) aan 200.
Mag het? Uiteraard niet. Kan het? Tuurlijk. Voor geld danst de beer...

Kijk naar nieuwbouwwoningen, EPB wordt niet gehaald? Geen probleem, wat zonnepanelen extra en is opgelost. Is de woning energiezuiniger geworden? Eigenlijk niet, want die panelen zijn/waren niet (extra) nodig. Maar E-peil wel weer enkele punten gedaald. Idem voor een blowerdoortest.

Kortom, gebruik je gezond verstand en staar je niet blind op wat papierwerk.

ashuray

Legacy Member
bassie82 zei:
Wij moeten er niet wonen noch je rekeningen betalen

idem voor je schoonvader.

Volg je gedacht en gevoel.






Waar lees je dat? Belangrijkste aanbeveling was nieuwe verwarmingsketel.
Tweede kleinere aanbeveling is nazicht van isolatie de leidingen van de verwarming maar dat is niet iets dat 'moet' gebeuren.

Ik snap dat rapport ook niet goed. Staat dat het dak niet geïsoleerd is maar mijn vriend zei dat het op de foto's wel geïsoleerd lijkt

SomeDude

Legacy Member
bassie82 zei:
Waar lees je dat? Belangrijkste aanbeveling was nieuwe verwarmingsketel.
Tweede kleinere aanbeveling is nazicht van isolatie de leidingen van de verwarming maar dat is niet iets dat 'moet' gebeuren.

Bij de aanbevelingen, weet niet of die in volgorde staan van belangrijkheid eigenlijk.
Achter die van de ketel staat hellend dak, dan plat dak, dan buitenmuren en daarna vloer boven kelder en vloer op volle grond

ashuray zei:
Ik snap dat rapport ook niet goed. Staat dat het dak niet geïsoleerd is maar mijn vriend zei dat het op de foto's wel geïsoleerd lijkt
Staat er toch helemaal niet? Staat gewoon dat het onvoldoende geïsoleerd is

Duurder huis heeft gewoon veel meer opp om te isoleren (dak bv 76 vs 40 hellend en 47 vs 26 plat)

bassie82

Legacy Member
SomeDude zei:
Bij de aanbevelingen, weet niet of die in volgorde staan van belangrijkheid eigenlijk.
Achter die van de ketel staat hellend dak, dan plat dak, dan buitenmuren en daarna vloer boven kelder en vloer op volle grond


Staat er toch helemaal niet? Staat gewoon dat het onvoldoende geïsoleerd is

Ah ik dacht dat het bij de goedkoperen stond :)
Blijkbaar niet goed geopend, my bad

SomeDude

Legacy Member
bassie82 zei:
Ah ik dacht dat het bij de goedkoperen stond :)
Blijkbaar niet goed geopend, my bad

Eigenlijk staat bij beide hetzelfde ze :D
Maar duurdere heeft wel al gasketel dus die vernieuwen is goedkoper dan de andere vervanger door gas (al heb je ook al betere stookolieketels), gas is wel van 1988 en andere van 2005

ashuray

Legacy Member
Iedereen zou precies toch voor het duurdere gaan :p ik zal het dinsdag toch maar een kans geven dan..maar hoger dan 255-260 zou ik niet bieden denk ik? Ze staan allebei al even te koop blijkbaar.

De elektriciteit is wel wat werk aan standaard dingen zoals schema's en nieuwe kast maar staat ook dat de aardingsonderbreker niet gevonden word. Het is wel van 1970 dus dan moet het niet geaard zijn dacht ik?

Chilliewillie88

Legacy Member
SomeDude zei:
Eigenlijk zit je bij beide met redelijk wat kosten om het energiezuinig te maken. Bij duurdere moet je volgens EPB verslag ook alle vloeren uitbreken om dan uw vloer te isoleren bv.

ge moet natuurlijk ook wel een vijs los hebben om zomaar alle aanbevelingen op uw EPC te gaan volgen :)

the_fox

Legacy Member
ashuray zei:
ashuray zei:

Staar u niet blind op de aankoopprijs. Ik kan natuurlijk enkel op de foto's afgaan, maar aan dat goedkoper zijn er op het eerste zicht een pak kosten om het nog maar even instapklaar te krijgen als het eerste. En als die €250.000 al de bovengrens van jullie budget is, zou ik toch eerst goed de extra kosten bekijken...

Maar niemand kan de beslissing voor jullie maken natuurlijk ;)

SomeDude

Legacy Member
ashuray zei:
Iedereen zou precies toch voor het duurdere gaan :p ik zal het dinsdag toch maar een kans geven dan..maar hoger dan 255-260 zou ik niet bieden denk ik? Ze staan allebei al even te koop blijkbaar.

Epb verslagen zijn beide van vorig jaar mei/juni dacht ik dus wss wel

ashuray

Legacy Member
SomeDude zei:
Epb verslagen zijn beide van vorig jaar mei/juni dacht ik dus wss wel

Dan zou het misschien wel mogelijk zijn om op het duurdere te beginnen bieden aan 250-255?

SomeDude

Legacy Member
ashuray zei:
Dan zou het misschien wel mogelijk zijn om op het duurdere te beginnen bieden aan 250-255?

Wat is het u waard is meer de vraag, je kan gerust nog lager bieden. Een nee heb je een ja kan je krijgen :p

Mulan

Legacy Member
Ik vind het duurdere er VER bovenuit schieten, lijkt een heel goede structuur te hebben en ook iets waar je in kan trekken, een gezin kan starten en blijven wonen. Als je geen tuin bent en garages gaat verhuren lijkt me dat je dat met kinderen niet levenslang zal houden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan