Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Ons huis is 11.4X8 beneden en 8X8 boven (plat dak) en zaten rond de 1750 (SOD). Als we boven gewoon zelfde grote hadden genomen, dak erop en niet afgewerkte zolder zal dat wel wat lager zijn en gewoon bouwen kom je dan rond 1500. Wij hebben wel niet veel speciallekes :)

Shaddix zei:
Wij zijn aan het kijken om te bouwen en hebben momenteel nog goede hoop dat we op 1500/m2 gaan landen.
Bij een SOD firma (een deftige, niet een van die prijsbrekers) hebben we bijvoorbeeld een eerste inschatting gekregen voor 162m2 (incl enkele upgrades zoals zonnepanelen, ventilatiesysteem D) voor 228k (1407/m2). Er gaan nog wel wat upgrades nodig zijn van de basismaterialen, maar met wat ruimtes te schrappen om zelf aan te pakken enzo hopen we wel rond die magische 1500 te kunnen landen.

SOD schrappen kan tegenvallen, extra kost u veel maar minprijs is meestal 'voor dat geld kan ik het zelf niet'

ashuray

Legacy Member
Huh nu heb ik juist telefoon gehad van de immo of ik donderdag kan komen tekenen. Maar ik heb dus nog niets op mail..ik moet donderdag om half 4 wel naar de notaris als ik nu vraag om het al te mailen en rond 5 uur te tekenen zodat ik eerst naar de notaris kan ermee?

Anoniem19

Legacy Member
ashuray zei:
Huh nu heb ik juist telefoon gehad van de immo of ik donderdag kan komen tekenen. Maar ik heb dus nog niets op mail..ik moet donderdag om half 4 wel naar de notaris als ik nu vraag om het al te mailen en rond 5 uur te tekenen zodat ik eerst naar de notaris kan ermee?

terugbellen en vragen of ze het je doormailen, dat je het eerst op je gemak wilt doorlezen vooraleer je tekent.

ALs ik je zo bezig hoor lijkt het dat het precies z'n kantoor is dat de kantjes ervanaf loopt. Ter plekke laten lezen en hopen dat ze bepaalde zaken niet zien enzo

Shaddix

Legacy Member
SomeDude zei:
SOD schrappen kan tegenvallen, extra kost u veel maar minprijs is meestal 'voor dat geld kan ik het zelf niet'

Over het schrappen hebben we het dan vooral over dingen zoals de keuken (om bij Ikea meer waar voor ons geld te krijgen in vergelijking met het standaard budget van €5500), dat kon bij hun zonder boete als ik het goed begreep.
Voor de rest was er ook een kamer op de zolder voorzien, maar gezien we nog geen kinderen hebben en die er nog niet meteen aankomen zou ik die eventueel ook laten vallen.
Maar ja, het is natuurlijk te zien of zo'n schrappingen wel de moeite waard zijn, dat zal voor de volgende stap zijn...*

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
terugbellen en vragen of ze het je doormailen, dat je het eerst op je gemak wilt doorlezen vooraleer je tekent.

ALs ik je zo bezig hoor lijkt het dat het precies z'n kantoor is dat de kantjes ervanaf loopt. Ter plekke laten lezen en hopen dat ze bepaalde zaken niet zien enzo

Mijn zus zei dat de ondertekening normaal bij de notaris gebeurt ..maar de immo wou op hun kantoor afspreken :unsure: als ik nu antwoord dat donderdag goed is maar ik het op mail wil en dan telefonisch met mijn notaris overleg en donderdags ga om te ondertekenen zou het dan oke zijn?

SomeDude

Legacy Member
Shaddix zei:
Over het schrappen hebben we het dan vooral over dingen zoals de keuken (om bij Ikea meer waar voor ons geld te krijgen in vergelijking met het standaard budget van €5500), dat kon bij hun zonder boete als ik het goed begreep.
Voor de rest was er ook een kamer op de zolder voorzien, maar gezien we nog geen kinderen hebben en die er nog niet meteen aankomen zou ik die eventueel ook laten vallen.
Maar ja, het is natuurlijk te zien of zo'n schrappingen wel de moeite waard zijn, dat zal voor de volgende stap zijn...*

Keuken dat kan, maar zou die muur toch al laten metsen precies (en vloer chappen) :D

Tha_nOn

Legacy Member
ashuray zei:
Mijn zus zei dat de ondertekening normaal bij de notaris gebeurt ..maar de immo wou op hun kantoor afspreken :unsure: als ik nu antwoord dat donderdag goed is maar ik het op mail wil en dan telefonisch met mijn notaris overleg en donderdags ga om te ondertekenen zou het dan oke zijn?

De ondertekening van de akte gebeurt bij de notaris, de ondertekening van het compromis kan overal gebeuren. Ik heb dat indertijd ook gewoon bij de immo gedaan. Maar vraag nu eerst nekeer dat ze het al doormailen dat ge het kunt nalezen en doorsturen naar uw notaris

ashuray

Legacy Member
Ze heeft het doorgemaild en dan nog een mailtje met dit :
Bij deze bevestig ik u dat de verkoop getekend wordt op mijn kantoor te Geel, Gasthuisstraat 98/1 op donderdag 11 april as te 17u.

Het voorschot inzake tbv 22.500-euro dient u voor donderdag dan te storten op de derdenrekening van Krian, zijnde KBC BE42 7330 2965 5354 met vermelding van “voorschot aankoop olen hoefsmidstr 40”.

Na ondertekening wordt dit voorschot overgemaakt aan het kantoor van uw notaris, in afwachting van de akte.


Mijn zus gaat er sws voor bellen dat dat niet klopt..

Ze vroeg ook 10% van de aankoop prijs en die is 255 000. Dan is het toch geen 22 500 voorschot?

Anoniem19

Legacy Member
ashuray zei:
Ze heeft het doorgemaild en dan nog een mailtje met dit :
Bij deze bevestig ik u dat de verkoop getekend wordt op mijn kantoor te Geel, Gasthuisstraat 98/1 op donderdag 11 april as te 17u.

Het voorschot inzake tbv 22.500-euro dient u voor donderdag dan te storten op de derdenrekening van Krian, zijnde KBC BE42 7330 2965 5354 met vermelding van “voorschot aankoop olen hoefsmidstr 40”.

Na ondertekening wordt dit voorschot overgemaakt aan het kantoor van uw notaris, in afwachting van de akte.


Mijn zus gaat er sws voor bellen dat dat niet klopt..

Ze vroeg ook 10% van de aankoop prijs en die is 255 000. Dan is het toch geen 22 500 voorschot?

mag maximaal 10% zijn, maar dat hoeft niet.

Op de mail reageren dat de compromis eerst nagelezen gaat worden door het notariskantoor en dat het geld rechtstreeks op de rekening zal gestort worden van de notaris. en dat dit sowieso pas na de ondertekening zal doorgestort worden.
Het is een onnodige stap van hen en geeft enkel hen voordeel (ze krijgen het geld maar storten het niet direct door bv). Dus beter gewoon rechtstreeks storten.

Maar het compromis laten nalezen door de notaris is zeer belangrijk! die kan ook helpen met ontbindende voorwaarden e.d.

Laat je aub hier niet in doen door de makelaar. Zij kennen het spelletje beter dan jij dus laat je bijstaan door de notaris!

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
mag maximaal 10% zijn, maar dat hoeft niet.

Op de mail reageren dat de compromis eerst nagelezen gaat worden door het notariskantoor en dat het geld rechtstreeks op de rekening zal gestort worden van de notaris. en dat dit sowieso pas na de ondertekening zal doorgestort worden.
Het is een onnodige stap van hen en geeft enkel hen voordeel (ze krijgen het geld maar storten het niet direct door bv). Dus beter gewoon rechtstreeks storten.

Maar het compromis laten nalezen door de notaris is zeer belangrijk! die kan ook helpen met ontbindende voorwaarden e.d.

Laat je aub hier niet in doen door de makelaar. Zij kennen het spelletje beter dan jij dus laat je bijstaan door de notaris!

Ik zal straks mijn notaris bellen. Kunnen ze de verkoop afblazen als ik weiger het voorschot te betalen voor ik teken?

zarathustra

Legacy Member
ashuray zei:
Ik zal straks mijn notaris bellen. Kunnen ze de verkoop afblazen als ik weiger het voorschot te betalen voor ik teken?

Bwah, als ze het daarom afblazen moet je uzelf gelukkig prijzen want dan zijn ze niet te vertrouwen.

zarathustra

Legacy Member
ashuray zei:
Maar ik wil dat huis :rofl:

Er zijn genoeg huizen, doe gewoon wat damocles zegt en trek u niet te veel aan van die immo. Als ze moeilijk doen, blijf bij de juiste acties en ga niet in op hun gezever.

En in theorie is een mondeling akkoord bindend, maar ga dat maar eens bewijzen

ashuray

Legacy Member
zarathustra zei:
Er zijn genoeg huizen, doe gewoon wat damocles zegt en trek u niet te veel aan van die immo. Als ze moeilijk doen, blijf bij de juiste acties en ga niet in op hun gezever.

En in theorie is een mondeling akkoord bindend, maar ga dat maar eens bewijzen

Op de compromis staat ook geen datum voor het voorschot

1. De kandidaat-koper is, als tegenprestatie voor het verkrijgen van de verkoopbelofte vanwege de
kandidaat-verkoper(“call-optie”), naast de door hem verleende aankoopbelofte (“put-optie”), ook een
OPTIEPRIJS verschuldigd aan de kandidaat-verkoper indien deze overeenkomst uiteindelijk niet zou
leiden tot een verkoop. Deze optieprijs bedraagt: VIJFENTWINTIGDUIZEND VIJFHONDERD
EURO (25.500-euro) en wordt als volgt betaald aan voormelde vastgoedmakelaar op zijn
derdenrekening KBC BE42 7330 2965 5354, welke som de makelaar zal doorstorten aan de
instrumenterende notaris, ter consignatie tot aan het verlijden van de notariële akte, of tot het bedrag
toekomt aan kandidaat-verkoper of moet worden teruggegeven aan kandidaat-koper zoals hierna
uiteengezet, via een overschrijving door of voor rekening van de kandidaat-koper van rekeningnummer
$ bij de bankinstelling $, uiterlijk op heden.
2. Voormeld bedrag geldt tevens als WAARBORG voor de uitvoering van de verbintenissen van de
kandidaat-koper. Partijen zijn evenwel overeengekomen dat dit bedrag mag worden aangerekend op de
prijs, en dus geldt als VOORSCHOT vanwege de (definitieve) koper, voor zover en op het ogenblik
waarop de authentieke akte vaststellende de verkoop wordt verleden.

Bloembak

Legacy Member
Dat immokantoor werkt toch voor een verkopende partij? Het immokantoor gaat echt niet het risico lopen een koper mis te lopen omdat de koper volgens de 'normale regels' wil werken hoor. Maak je niet teveel zorgen en volg de raad wat hier al meermaals is neergepend, en vooral die van je notaris.

Ik heb ook nog verschillende opmerkingen gegeven op de compromis toen ik die per mail door kreeg. Vaak gebruikt het immokantoor steeds dezelfde template en kunnen daar nog wel eens de nodige aanpassingen in vergeten worden.
En de akte bij de notaris wordt opgesteld aan de hand van de ondertekende compromis, dus achteraf aanpassingen doen aan een foutieve compromis is echt problemen opzoeken.

Antwoord het immokantoor dat je de compromis met de notaris zal doornemen en eventuele opmerkingen zal formuleren. Geef aan tegen wanneer dat voor jou moet lukken. Op 11 april gaan tekenen lijkt me dus al snel. Vraag om dat mss al een week later te zetten.
Laat weten dat je na ondertekening het gevraagde voorschot op de derdenrekening van je notaris zal storten, binnen een termijn van 2 weken.

Aangezien je een compromis hebt doorgestuurd gekregen, kan je ervan uitgaan dat jullie een overeenkomst hebben over de prijs van het huis en je koper bent. Je kan dit nog eens benadrukken in je mail.

Bloembak

Legacy Member
ashuray zei:
Op de compromis staat ook geen datum voor het voorschot

1. De kandidaat-koper is, als tegenprestatie voor het verkrijgen van de verkoopbelofte vanwege de
kandidaat-verkoper(“call-optie”), naast de door hem verleende aankoopbelofte (“put-optie”), ook een
OPTIEPRIJS verschuldigd aan de kandidaat-verkoper indien deze overeenkomst uiteindelijk niet zou
leiden tot een verkoop. Deze optieprijs bedraagt: VIJFENTWINTIGDUIZEND VIJFHONDERD
EURO (25.500-euro) en wordt als volgt betaald aan voormelde vastgoedmakelaar op zijn
derdenrekening KBC BE42 7330 2965 5354, welke som de makelaar zal doorstorten aan de
instrumenterende notaris, ter consignatie tot aan het verlijden van de notariële akte, of tot het bedrag
toekomt aan kandidaat-verkoper of moet worden teruggegeven aan kandidaat-koper zoals hierna
uiteengezet, via een overschrijving door of voor rekening van de kandidaat-koper van rekeningnummer
$ bij de bankinstelling $, uiterlijk op heden.
2. Voormeld bedrag geldt tevens als WAARBORG voor de uitvoering van de verbintenissen van de
kandidaat-koper. Partijen zijn evenwel overeengekomen dat dit bedrag mag worden aangerekend op de
prijs, en dus geldt als VOORSCHOT vanwege de (definitieve) koper, voor zover en op het ogenblik
waarop de authentieke akte vaststellende de verkoop wordt verleden.

Bleh, laat dat heel artikel 1 maar verdwijnen...

Bij mij zag het er zo uit in de compromis:

11. Prijs

11.1. Onderhavige verkoop is gedaan en aanvaard tegen de prijs van : € XXX,- (uitgeschreven getal euro).

Deze prijs is betaalbaar zoals hieronder bepaald.

11.2. Binnen de 2 werkdagen na het ondertekenen van deze overeenkomst wordt er een waarborg betaald tbv. € (10% van de verkoopperijs),- per overschrijving op derdenrekening van notaris YY BE …. via rekening BE …. op naam van ...

11.3. Deze verkoop wordt gesloten onder de opschortende voorwaarde van de effectieve tijdige betaling van de volledige waarborg. Deze opschortende voorwaarde is bedongen in het belang van de verkoper die de enige is die er zich op kan beroepen.

Deze waarborgsom zal door de instrumenterende notaris geconsigneerd worden en dit geconsigneerde bedrag, verhoogd met de intussen verworven interest, zal uiterlijk bij het verlijden van de akte worden overgemaakt aan de verkoper.

11.4. Het saldo van de koopsom is betaalbaar uiterlijk bij het verlijden van de akte en zal deels worden voldaan met de gelden van een nog te bekomen krediet.

11.5. De verkoopovereenkomst (compromis) en de notariële akte moeten het nummer van de financiële rekening vermelden waarlangs het bedrag werd of zal worden overgedragen (zowel de bankinstelling als het banknummer dienen te worden vermeld).

11.6. Het saldo van de koopsom is betaalbaar uiterlijk bij het verlijden van de akte.

ashuray

Legacy Member
Mijn zus heeft gebeld en hen verteld dat het zo niet hoort en ik pas na het tekenen zal betalen. En dan is er nog dit :

kandidaat-verkoper verklaart, voor zover hij zelf bouw-, verbouwings- of afbraakwerkzaamheden
heeft verricht aan voorschreven eigendom of enige andere handeling of activiteit waarvoor een
vergunning vereist is, hiervoor de nodige vergunningen te hebben bekomen, en verklaart dat, voor zover
hem bekend, voorschreven eigendom op heden het voorwerp niet uitmaakt van enig bouwmisdrijf en
dat de vereiste vergunningen werden afgeleverd gelet op de bestemming, dan wel dat het gebouw wordt
vermoed vergund te zijn. Kandidaat-verkoper verklaart dat er een vermoeden is dat het rechter gedeelte
van de woning, gezien vanuit de straat later (na de bouwvergunning dd 10/9/1979) is bijgebouwd zonder vergunning, evenals de kleine houten chalet en berging in Yton blokken in de tuin. Kandidaat-verkoper
verklaart geen kennis te hebben van enig proces-verbaal van stedenbouwkundige overtredingen.
De kandidaat-koper verklaart hiervan op de hoogte te zijn, en hiervan zijn eigen zaak te maken
zonder vrijwaring vanwege of verhaal op de kandidaat-verkoper noch op de makelaar inzake.

Is dat erg?

Anoniem19

Legacy Member
Laat AUB die compromis nalezen door de notaris! Hoe meer je hier vertelt hoe meer mijn haren rechtstaan!

Bouwovertredingen zijn er niet om mee te lachen, ook al zegt iedereen dat het niet erg is. Als puntje bij paaltje komt kan je die dingen moeten afbreken he.

Je moet wel heel zeker zijn dat je dat huis wilt.

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
Laat AUB die compromis nalezen door de notaris! Hoe meer je hier vertelt hoe meer mijn haren rechtstaan!

Bouwovertredingen zijn er niet om mee te lachen, ook al zegt iedereen dat het niet erg is. Als puntje bij paaltje komt kan je die dingen moeten afbreken he.

Je moet wel heel zeker zijn dat je dat huis wilt.

Ja om half 4 moet ik naar de notaris en dan om 5 naar de immo volgende donderdag

Avilowca

Legacy Member
damocles zei:
Laat AUB die compromis nalezen door de notaris! Hoe meer je hier vertelt hoe meer mijn haren rechtstaan!

Bouwovertredingen zijn er niet om mee te lachen, ook al zegt iedereen dat het niet erg is. Als puntje bij paaltje komt kan je die dingen moeten afbreken he.

Je moet wel heel zeker zijn dat je dat huis wilt.

Ashuray, Damocles heeft het hier wel bij het rechte eind hoor. We snappen dat je dat huis graag wil kopen maar een huis kopen met een bouwovertreding is bijzonder risicovol. Als je hieraan later werken moet uitvoeren die vergunningsplichtig zijn, of zelfs gewoon onder de meldingsplicht vallen, loop je ernstig risico dat die overtreding boven water komt. Het kan ook anders, stel dat je nieuwe buren niet met je kunnen opschieten, een melding aan stedenbouw is snel gebeurd.

Ik denk dat je notaris iets gelijkaardig zal zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan