Chilliewillie88 zei:
Fout.
Je gaat er hier weer vanuit dat je even snel werkt als een professionele metser. Wat je niet doet, tenzij je zelf een professionele metser bent.
Je zal er makkelijk 2 a 3 keer langer over doen. Dus als je aan 20 euro per uur netto kan gaan werken, kan je beter dit werk doen en daarmee de professional aan het werk zetten. Kom je nog goedkoper uit.
2 tot 3 keer langer is zwaar overdreven afhankelijk wat de job is.
Ik ben me er van bewust dat er veel zaken zijn die de vakman een pak sneller doet, maar ook niet altijd. Ik toon enkel aan hoe groot het verschil is. Ik ben me ervan bewust dat ik geen bij jobke ga vinden die dat 95 euro bruto per uur verdient. Anders neem ik ontslag bij mijn huidige werkgever.
Zoek maar eens een job waarbij je netto 20 euro per uur verdient. Als je dat vertaald naar een maandloon komt dat overeen met 3040 euro netto per maand (152 uur), de meeste mensen verdienen dat niet met hun hoofdjob
Wederom kom ik op mijn conclusie veel mensen beseffen niet hoeveel een vakman kost, zoals je zelf hier aantoont. Hier zit dan nog enkel hun uurloon in, niet hun andere kosten( hebben waarschijnlijk nog een magazijn, vervoerkosten, verzekeringen,...). En je zit niet met dezelfde luxe, dat je u uren niet mag kiezen.
Pak een vloeder die vraagt 30 euro per m2. Trek daar 7 euro/m2 af aan materiaal kost. Zit je aan 23 euro per m2.
Moet een stuk vloeren van 100 m2, kost u dus 2300 euro. Vloeder doet dat op 3 dagen, ik doe daar 3 keer langer over dus 9 dagen. Probeer maar eens op 9 dagen 2300 euro netto bij te verdienen.
Ik zelf besteed ook zaken uit hoor, omdat ik er ook niet altijd de tijd voor heb, of de skills. maar dat kost u wel veel geld en ik moet daar meer uren voor gaan kloppen om dat nu te evenaren. En ik zou niet weten welk bij beroep ik kan gaan doen om 20 euro netto te verdienen (dan moet ik 45 bruto per uur verdienen, dat is een maandloon van 6800 bruto hè)