Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (on)handige Harry! - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chickenlal
Legacy Member
Fuuuck vorig jaar dak herdaan in epdm en mijn vriendin stuurt vanmorgen een foto van water op de trap...
En dan moet ge nog een hele dag werken en zien hoe het regent voor ge kunt gaan kijken ;-(
Hopelijk is het een makkelijk te vinden probleem... raar wel, tis toch nie den eerste keer dat het regent sinds we dat dak gedaan hebben vorig jaar
Redelijk raar wel... het was waterdicht voor we de epdm deden en nu ligt er epdm op de bestaande roofing en opeens komt er wa water binnen
En dan moet ge nog een hele dag werken en zien hoe het regent voor ge kunt gaan kijken ;-(
Hopelijk is het een makkelijk te vinden probleem... raar wel, tis toch nie den eerste keer dat het regent sinds we dat dak gedaan hebben vorig jaar
Redelijk raar wel... het was waterdicht voor we de epdm deden en nu ligt er epdm op de bestaande roofing en opeens komt er wa water binnen
Bimmer
Legacy Member
Chickenlal zei:Fuuuck vorig jaar dak herdaan in epdm en mijn vriendin stuurt vanmorgen een foto van water op de trap...
En dan moet ge nog een hele dag werken en zien hoe het regent voor ge kunt gaan kijken ;-(
Hopelijk is het een makkelijk te vinden probleem... raar wel, tis toch nie den eerste keer dat het regent sinds we dat dak gedaan hebben vorig jaar
Redelijk raar wel... het was waterdicht voor we de epdm deden en nu ligt er epdm op de bestaande roofing en opeens komt er wa water binnen
Misschien iets verstopt, waardoor het water niveau stijgt op het dak en zo lans ergens binnen kan lopen. Hebben mijn ouders ook voor gehad.
Bij de veranda waren de regenwaterbuizen verstopt, daarmee steeg het water op het plat dak en kwam uiteindelijk zo hoog dat het via de raam aansluiting binnenkwam. Normaal kan dat niet, maar omdat het nu constant onderwater stond wel.
Faun
Legacy Member
Iemand een idee waar je zo'n gaatjesboard (Engels : pegboard) kan vinden? Kant- en klaar vind ik die wat te duur dus ik zoek eigenlijk gewoon ergens waar ik een kan laten snijden op maat. HUBO / Gamma / Brico hebben dat precies niet.
Ik heb een plaat (of meerdere naast elkaar) van 180cm lengte op 100cm hoogte. Best ook wat dikker dan de standaard 3-4 mm zodat mijn materiaal eraan blijft hangen.
Ik heb een plaat (of meerdere naast elkaar) van 180cm lengte op 100cm hoogte. Best ook wat dikker dan de standaard 3-4 mm zodat mijn materiaal eraan blijft hangen.
Crashtestdummy
Legacy Member
klein vraagske
iemand enig idee waarom ik geen enkele video vind van iemand die met een tafelzaag stenen schijft? dus zo'n type
met het juiste blad, kunde der zelfs metaal mee snijden, maar ik zie nergens ene die zijn blad vervangt door een steenblad...
en tligt niet aan tfeit dat ge met die speciale steenzagen der water bijhebt, want ik zie veel metsers met een simpele mijter zaag hun stenen slijpen...
dus, is het de richting van hoe het blad draait, het toerental,... ?
tis om wa facadestenen te schijven en enkele snelbouwers (en met een slijpschijf kunde bijlange nie zo precies werken als met een tafelzaag)
iemand enig idee waarom ik geen enkele video vind van iemand die met een tafelzaag stenen schijft? dus zo'n type
met het juiste blad, kunde der zelfs metaal mee snijden, maar ik zie nergens ene die zijn blad vervangt door een steenblad...
en tligt niet aan tfeit dat ge met die speciale steenzagen der water bijhebt, want ik zie veel metsers met een simpele mijter zaag hun stenen slijpen...
dus, is het de richting van hoe het blad draait, het toerental,... ?
tis om wa facadestenen te schijven en enkele snelbouwers (en met een slijpschijf kunde bijlange nie zo precies werken als met een tafelzaag)
Bimmer
Legacy Member
Crashtestdummy zei:
Reden is denk ik omdat.
een tafelzaag die stenen slijpt, die slijpt altijd langs boven (zie ik toch altijd). Is omdat je dan zo een mooie slijp gaat krijgen zonder veel beschadigingen. Als je dat zoals u type dat zou doen, dan zie ik al stukjes afvliegen van de bovenkant, wat niet mooi is voor de afwerking. Alsook moet je dat in 1 trek doen, want je kunt u blad niet bewegen, met u type. Tegels zou ik al zeker nooit zo doen.
Als ik mijn gevel stenen slijpte .Dan slijpte ik ook steeds tot aan het midden, draaide de steen om en slijp ook langs daar tot aan het midden. Zo heb je steeds een mooi resultaat langs beide kanten.
Nu ja als enkel de gevelsteen is en snelbouwstenen, kun je dat wel eens proberen. En denk ik ook dat het zal lukken.
Bimmer
Legacy Member
Crashtestdummy zei:kwestie van tegels zou ik ze eigenlijk omgekeerd kunnen leggen en ze door de achterkant doorschuiven, dan bekom ik tzelfde effect als met een schijf van de bovenkant... nuja, daar zittek nog bijlange niet
Maar dat zou dan weer een probleem zijn met de draai zin. Om de tegel dan deftig op de tafel te houden zou hij naar u toe moeten draaien (wat normaal zo zou zijn ingesteld met zo'n tafel), maar dat zou dan weer slecht zijn voor de toplaag van u tegel. Dus je zou het dan van u weg moeten draaien, maar dat is dan weer niet goed voor u tegel op de tafel te houden.
Had ik toch zo eens begrepen, waarom ze altijd langs boven slijpen.
Maar voor gevelsteen en snelbouw steen, zou dat denk ik niet echt een probleem vormen. Denk waarom er geen filmpjes van zijn, omdat het ook niet echt een aanwinst is. Gevelsteen heb ik ook geslepen met een hand slijpmachine, gaat sneller. Uiteindelijk is het toch de voorkant dat je ziet, dus of die dan een paar graden scheef gaat die lijn, niemand ziet dat en voor metsen maakt dat ook niet uit. Metser (en ondertussen ik zelf ook) gebruiken hun truweel om een stuk van u snelbouw steen te doen, dat is 2 tikken geven en klaar.
Crashtestdummy
Legacy Member
kheb een hoop dunne schellen nodig van nog geen 3cm voor de bovenste laag en die bovenkant wil ik schoon recht krijgen, dus met de slijpschijf breek ik ze te makkelijk (tis al nauw gerekend voor de stenen) en door stenen van 14 breed geraak ik niet tot in het midden en alsek dan een beitel zou gebruiken breek ik da weer 
het mes van mijn tafelzaag zou 8cm diep kunnen zagen tegenover 6 van mijn slijpschijf
het mes van mijn tafelzaag zou 8cm diep kunnen zagen tegenover 6 van mijn slijpschijf
Bimmer
Legacy Member
Crashtestdummy zei:kheb een hoop dunne schellen nodig van nog geen 3cm voor de bovenste laag en die bovenkant wil ik schoon recht krijgen, dus met de slijpschijf breek ik ze te makkelijk (tis al nauw gerekend voor de stenen) en door stenen van 14 breed geraak ik niet tot in het midden en alsek dan een beitel zou gebruiken breek ik da weer
het mes van mijn tafelzaag zou 8cm diep kunnen zagen tegenover 6 van mijn slijpschijf
Dat probleem ken ik, heb ik ook willen doen van de week.
Je kunt het zeker eens proberen, je moet toch enkel maar de schijf kopen. Laat dan maar eens weten of dat lukt.
zarathustra
Legacy Member
50m^2 vloer gelegd, met dit -> https://megaflis.no/pergo-living-ex...iQxbKLcfgvayJel6DeZYcjoCBvzc1LroaAnRKEALw_wcB
Anyway, het was een miserie maar het ziet er goed uit, wel tot de conclusie mogen komen dat er een balk zit die doorbuigt wat zich dus verderzet in de vloer.. (oud huis enzo)
Dat gezegd zijnde zodat jullie weten waarom ik de volgende vraag ga stellen. Ik ga dezelfde vloer leggen in de hal die aansluit op de ruimte die ik net gedaan heb. Nu, deze ruimte is een L vorm, waarbij de delen van de L in hun korte zijde beiden korter zijn dan de 2050mm die de laminaat lang is. Nu is mijn vraag hoe leg ik dat best? Stukken met een lengte gelijk aan de breedte van de ruimte nemen en die aan elkaar leggen. Dus geen overlap, overlap pas laten beginnen wanneer het breder wordt, of de stukken korter zagen om zo overlap te creeëren met relatief korte stukken.
Ik denk dat de benen van de L 1m70 en 1m60 breed zijn, dus ofwel bijv. 10 rijen met 1 stuk van 1m70, of stukken van 1-1,5m kappen en zo aanpassen.
Anyway, het was een miserie maar het ziet er goed uit, wel tot de conclusie mogen komen dat er een balk zit die doorbuigt wat zich dus verderzet in de vloer.. (oud huis enzo)
Dat gezegd zijnde zodat jullie weten waarom ik de volgende vraag ga stellen. Ik ga dezelfde vloer leggen in de hal die aansluit op de ruimte die ik net gedaan heb. Nu, deze ruimte is een L vorm, waarbij de delen van de L in hun korte zijde beiden korter zijn dan de 2050mm die de laminaat lang is. Nu is mijn vraag hoe leg ik dat best? Stukken met een lengte gelijk aan de breedte van de ruimte nemen en die aan elkaar leggen. Dus geen overlap, overlap pas laten beginnen wanneer het breder wordt, of de stukken korter zagen om zo overlap te creeëren met relatief korte stukken.
Ik denk dat de benen van de L 1m70 en 1m60 breed zijn, dus ofwel bijv. 10 rijen met 1 stuk van 1m70, of stukken van 1-1,5m kappen en zo aanpassen.
Teknohol1c
Legacy Member
Na enkele maanden afbraak is de opbouw stilaan op gang aan het komen. 1e betonschil ligt er al, nu wachten op de pur en mijn polybeton. Ondertussen komt de elektrieker alles leggen en begon ik plots op een nieuwe idee voor verlichting in mijn leefruimte. Ipv een centraal lichtpunt en wat spots in de hoeken had ik onlangs ergens een foto gezien waar het plafondlicht (ledstrip) ingewerkt zit. Diagonaal over het plafond van de ene hoek tot de andere ( niet helemaal vanuit de hoek) een soort van barst was nagebootst, met een 3 tal hoeken in zoals een bliksemschicht. In de 2 overige hoeken was dezelfde vorm gebruikt maar dan veel kleiner om gewoon die hoeken ook van licht te voorzien.
Het was niet zo opzichtelijk als dat het lijkt door de beschrijving. Ik schat dat de strook op zijn breedste misschien 25cm was. Maar dan wel een 3-4tal meter lang Het leek mij wel iets hebben en iets aparts vind ik wel toffer dan de 27.000ste die gewoon indirect licht hangt of de 2.360.000ste die spotjes plaatst
Natuurlijk Google al afgeschuimd dat het niet leuk meer is. Niet 1 vb vind ik. Misschien dat er hier ene zit die de beschrijving herkend en mij verder kan helpen
En zomaar wat uit de losse pols slaag ik niet in want vind het telkens de juiste vorm niet...
Het was niet zo opzichtelijk als dat het lijkt door de beschrijving. Ik schat dat de strook op zijn breedste misschien 25cm was. Maar dan wel een 3-4tal meter lang Het leek mij wel iets hebben en iets aparts vind ik wel toffer dan de 27.000ste die gewoon indirect licht hangt of de 2.360.000ste die spotjes plaatst
Natuurlijk Google al afgeschuimd dat het niet leuk meer is. Niet 1 vb vind ik. Misschien dat er hier ene zit die de beschrijving herkend en mij verder kan helpen
En zomaar wat uit de losse pols slaag ik niet in want vind het telkens de juiste vorm niet...
desolation
Legacy Member
Ingewerkte ledstrip is mooi maar hou rekening met een paar factoren:
- er gaan sowieso hier en daar stukken uitvallen, dan trekt het op niks meer. je kan dan dat stuk er tussenuit halen en vervangen, maar dat is een kutwerk
- als je het doet gebruik deftige profielen zodat er voldoende koeling is, deze kosten serieus wat centen
- werk sowieso op 24V en vermijd van meer dan 15m ledstrip per uitgang te hangen
- niet besparen op dimmer en voeding
ik dacht het rondom de kamer te doen voor indirect licht maar door de kostprijs heb ik het maar gelaten. enkel aan profielen en afwerkplexi zat ik boven de 1000 EUR voor 1 kamer.
- er gaan sowieso hier en daar stukken uitvallen, dan trekt het op niks meer. je kan dan dat stuk er tussenuit halen en vervangen, maar dat is een kutwerk
- als je het doet gebruik deftige profielen zodat er voldoende koeling is, deze kosten serieus wat centen
- werk sowieso op 24V en vermijd van meer dan 15m ledstrip per uitgang te hangen
- niet besparen op dimmer en voeding
ik dacht het rondom de kamer te doen voor indirect licht maar door de kostprijs heb ik het maar gelaten. enkel aan profielen en afwerkplexi zat ik boven de 1000 EUR voor 1 kamer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.