Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (al iets)handigere Harry! - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Anderson

Legacy Member
TooChé zei:
4000eur voor een tekening te laten maken van de simpelste dakrenovatie (zadeldak herstellen, geen verandering in helling, geen dakramen etc) voor het aanvragen van vergunning.

Kost bijna evenveel als mijn gebinte te laten herzetten :doh:

Moogt ge dat niet zelf maken?

TooChé

Legacy Member
Omdat het een dragende constructie is (nochtans standaard spantendak, niks fancy) moet er goedkeuring zijn van architect ...

Bimmer

Legacy Member
Musk zei:
De duurzaamheid van Douglas is wel niet te vergelijken met tropische hardhouten of thermowood hoor. Ook vind ik dat minder mooi.

Uiteraard, daarmee het enorm prijs verschil. :) Douglas was nu ook maar een voorbeeld, misschien vond je nog een ander houtsoort dat goedkoper is, maar meer bij u wensen past. Mijn ouders hun huis (ale vorig huis, want het is deze week verkocht.), is qua stijl dan ook niet strak en modern. Daar kwam douglas er mooi uit, duurzaam en robuuster uiterlijk, wonen ook in een bosrijk omgeving.
Maar omdat je iets in hout aan het zoeken was, kon dat wel een oplossing zijn om niet naar een tropisch houtsoort te gaan, zodat het wel betaalbaar was.

image2.jpg

ToasT

Legacy Member
Netjes toch. Van mij mag er gerust wat karakter in het hout zitten.

Dat zwart hout aan de zijkanten, is dat gewoon geverfd hout of van dat Shou Sugi Ban?

Bimmer

Legacy Member
ToasT zei:
Netjes toch. Van mij mag er gerust wat karakter in het hout zitten.

Dat zwart hout aan de zijkanten, is dat gewoon geverfd hout of van dat Shou Sugi Ban?

Dit is nu niet de foto van bij mijn ouders, maar hier lijkt het op. Op de foto hebben ze ook gewerkt met douglas hout. De zwarte hout aan de zijkanten op de foto is gewoon geverfd.

Bij ons kan het achterste paneel nog verrijden, schuin achter het tuinhuis staat een trampoline en daar springen de kleinkinderen op dan heb je er een zicht op. Maar als die niet springen kun je dat dicht doen, moest dat ineens een trek gat worden.
Het is ook iets ruimer (in de diepte en breedte) want qua indeling komt het gelijk overeen met ons, alleen hebben we nog een meubel gemaakt waar de tv in kan. Ons loungeset is ook iets groter. Momenteel hadden we nog nergens geverfd, omdat we nog aan het bekijken waren wat ze wilden doen. Het hout is uiteraard wel al behandeld (vanuit de houthandel)

Mijn broer is ook iets aan het wegzetten in douglas maar dan 6 x 6 x 3 hoog, iets ander opgebouwd. Ik vind dat ook niet mis, zelf zou ik zoiets niet plaatsen bij mij, omdat ik het iets strakker wil.

Dit is bijvoorbeeld ook douglas, maar dan in een "moderner design". Dat kun je dan nog een likje verf geven, op de foto is met dit hout nog niets gedaan.
Modern%20tuinhuis.JPG

Remake

Legacy Member
Musk zei:
't is toch erg dat ge het duurste altijd het schoonste vindt hé. Wij kunnen dat dan zelden laten om het toch te nemen :D

(Tenzij de prijzen natuurlijk echt buiten ons budget vallen)

Hier heb ik de tuinwand + poort (+-15m²) zelf bekleed met thermo ayous. Heeft me incl Tali frame en inoxen schietnagels / schroeven iets van een €2000 gekost.

Da's dan wel zonder werkuren (zelf gedaan) en aluminium palen waar alles op rust/aanhangt (tuinaannemer)

Hieronder is toen het pas gezet was. (De vulplaatjes steken nog in de poort zie ik..)

We hebben het een paar weken laten lichter worden en toen hebben we het geolied (lariks), dus het is eigenlijk dezelfde kleur maar dan iets lichter (meer goudgeel)

De poort is renovatie, dus die is niet nieuw en daarom niet zo strak

Enige spijtige is dat we dat plateau achter de tuinwand ook verval hebben gegeven, wat maakt dat je dat natuurlijk ziet aan de onderkant aangezien de wand wel waterpas staat. Ondertussen staat er een metalen tuinhuis (biohort highline) op dat plateau
https://i.imgur.com/XQsGwzB.jpg

https://i.imgur.com/T2w5uwo.jpg

Die poort is dik. Wij hebben ook zo'n dubbele poort, wel iets breder, maar das een idee om vanavond thuis eens te tonen. :) Er zijn nu al wat zwarte metalen details rond de woning en de poort dus zou goed passen ook.

Mr.Anderson

Legacy Member
Mijn toiletten spoelen door met regenwater. Regenput was leeg dus overgegaan op stadswater voor de toiletten tot hij weer vol is.
Sinds kort merk ik bij het doorspoelen van zowel toilet op gelijkvloers en 1ste verdieping bruine vlokjes in het water. Dit zie ik niet bij douche of kranen in de keuken (waarschijnlijk vanwege de filters van de kranen). Waaraan zou dit kunnen liggen? Ik heb vorig jaar een ontkalker laten installeren, zou het hier misschien mee te maken hebben? Hij heeft al eens bijna zonder zout gestaan, men raadde mij dat sterk af. Had het te laat opgemerkt.

SIO

Legacy Member
Overgegaan op stadswater op circuit of regenwaterput gevuld? Indien tweede kan het slib van onderaan de put zijn die opgerakeld wordt door leeggestaan te hebben (of nog laag te staan). Indien eerste geen idee of het zou al dat hars van waterverzachter moeten zijn ofzo ma dat betwijfel ik sterk..

Mr.Anderson

Legacy Member
SIO zei:
Overgegaan op stadswater op circuit of regenwaterput gevuld? Indien tweede kan het slib van onderaan de put zijn die opgerakeld wordt door leeggestaan te hebben (of nog laag te staan). Indien eerste geen idee of het zou al dat hars van waterverzachter moeten zijn ofzo ma dat betwijfel ik sterk..

Put stond leeg. Overgeschakeld op stadswater. Nog steeds op stadswater nu, en plots zitten er bruine vlokken in het water. Ik dacht ook aan dat hars maar ik heb er echt geen verstand van. Kan het zijn, dat zo'n slib achtergebleven is in de leidingen en pas nu mee begint te komen met het stadswater? Misschien zat dit wat verkalkt in de leidingen en door er nu met ontkalkt water door te gaan dat dit zowat begint los te komen?

SIO

Legacy Member
Foto? Op zich zou er mss verklaring kunnen zitten dat het stadswater hogere druk geeft en er nu dus bepaalde vuiligheid meegenomen wordt die met regenpomp niet meegenomen werd. Al denk ik dat door kleine diameter van de alpexleiding de druk met pomp ook meer als voldoende moet zijn.. Hopelijk komen er ook nog loodgieter reacties, we leren weer bij =)

Gromker

Legacy Member
Zijn het oude leidingen? Want als die,waarom dan ook, leegstaan en terugvloeien kan er heel wat vuiligheid loskomen puur omdat uw druk wegvalt en stroomrichting omkeert (vuil dat eerst tegen een randje werd geduwd wordt opeens losgetrokken)

Selderijstok

Legacy Member
Ik lees meer en meer het woord betonstop in de media, wij willen onze aanbouw op de bestaande woning graag 1 of 2 jaar uitstellen.
Dit is 40m2 bij plaatsen op momenteel onbebouwde grond (de tuin)

Wat is de kans dat ik hier miserie zal hebben bij het aanvragen van de vergunning?
Of heeft zo’n project niks te maken met de betonstop?

nokeyboard

Legacy Member
Selderijstok zei:
Ik lees meer en meer het woord betonstop in de media, wij willen onze aanbouw op de bestaande woning graag 1 of 2 jaar uitstellen.
Dit is 40m2 bij plaatsen op momenteel onbebouwde grond (de tuin)

Wat is de kans dat ik hier miserie zal hebben bij het aanvragen van de vergunning?
Of heeft zo’n project niks te maken met de betonstop?
Ik zou daar toch nie van wakker liggen.

Betonstop. Zeggen ze dat al nie 20jaar???

nokeyboard

Legacy Member
Selderijstok zei:
Ik lees meer en meer het woord betonstop in de media, wij willen onze aanbouw op de bestaande woning graag 1 of 2 jaar uitstellen.
Dit is 40m2 bij plaatsen op momenteel onbebouwde grond (de tuin)

Wat is de kans dat ik hier miserie zal hebben bij het aanvragen van de vergunning?
Of heeft zo’n project niks te maken met de betonstop?
Ik zou daar toch nie van wakker liggen.

Betonstop. Zeggen ze dat al nie 20jaar???

Musk

Legacy Member
Ik zou m'n kelder toegankelijk willen maken via een gegoten trap langs buiten. (Evenwijdig met het huis)

Nu is daar een keldergat, waar zo een betonnen poutrelle boven zit, dus ik denk dat die opening gewoon gebruikt mag worden als deur? (Wegslijpen en afgraven)

Maar mag je zomaar een stuk langs je huis afgraven, of kan dit voor stabiliteitsproblemen zorgen? Of moet je hier iemand voor inschakelen om dit te inspecteren vooraf?

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Ik zou m'n kelder toegankelijk willen maken via een gegoten trap langs buiten. (Evenwijdig met het huis)

Nu is daar een keldergat, waar zo een betonnen poutrelle boven zit, dus ik denk dat die opening gewoon gebruikt mag worden als deur? (Wegslijpen en afgraven)

Maar mag je zomaar een stuk langs je huis afgraven, of kan dit voor stabiliteitsproblemen zorgen? Of moet je hier iemand voor inschakelen om dit te inspecteren vooraf?

Ik zou daar toch mee oppassen. Als je de grond langs 1 kant weghaalt, gaat er een horizontale kracht komen van uit de andere kant. Geen idee hoe groot die kracht is, maar theoretisch zou uw huis dus kunnen "verschuiven".

SIO

Legacy Member
op een ouder huis zou ik inderdaad opletten voor zettingen, zal ook veel afhangen van aanzetdiepte fundering en grondsoort.

Ik denk vooral aan ander probleem: vocht. De nieuwe trap op zich kan allemaal perfect voorzien worden hiertegen, maar wat met al het water dat het trapgat inloopt bij bv regen? Zit je riolering voldoende hoog om daar bv een putje te steken als extra afvoer, zoniet ben je al bijna verplicht pompputje te steken..

Musk

Legacy Member
Inderdaad ik dacht aan een pompputje.

Maar bij wie zou ik te rade kunnen gaan of dat 'veilig' genoeg is? Een stabiliteitsingenieur of een architect?

De zijde van het huis (bj 1989) is 10m breed. In gok dat er dan een 3m grond zou weggehaald moeten worden, maar alleen ter hoogte van de deur zou je dus op het diepste punt zitten, daarvoor komt de betonnen trap terug ertegen, dus diagonaal wordt het minder en minder diep.

Mr.Anderson

Legacy Member
SIO zei:
Foto? Op zich zou er mss verklaring kunnen zitten dat het stadswater hogere druk geeft en er nu dus bepaalde vuiligheid meegenomen wordt die met regenpomp niet meegenomen werd. Al denk ik dat door kleine diameter van de alpexleiding de druk met pomp ook meer als voldoende moet zijn.. Hopelijk komen er ook nog loodgieter reacties, we leren weer bij =)

De bruine vlokken zijn ondertussen weg en heb er geen foto van staan.

Gromker zei:
Zijn het oude leidingen? Want als die,waarom dan ook, leegstaan en terugvloeien kan er heel wat vuiligheid loskomen puur omdat uw druk wegvalt en stroomrichting omkeert (vuil dat eerst tegen een randje werd geduwd wordt opeens losgetrokken)

Wel, toilet beneden oude leidingen (waar de meeste vlokken inzitten) en nieuwe leidingen toilet boven. Heeft inderdaad leeg gestaan en dan terug water erin.

Ik kijk vanavond mijn regenput eens na en schakel indien gevuld terug over op regenwater. Als die terug leeg is en ik heb hetzelfde probleem in de toekomst, dan weet ik dus dat dat inderdaad vuiligheid is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan