Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (al iets)handigere Harry! - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nordicwalker
Legacy Member
Mulan zei:Al zou ik het niet behandelen maar vervangen to be honest...
Dakpannen op roofing op houten platen op de kepers van het spantendak met nagels in geslagen. Als ik dat hout wil vervangen moet ik heel dak vervangen en zit ik met 15k-25k kosten. Ik zie niet direct hoe ik dat van zolder uit kan vervangen zonder structuur dak aan te tasten. Dat hout is idd weinig waard nog omdat die afbrokkelt door die schimmel die jarenlang onbehandeld bleef... de keepers en spanten zelf zijn wel behandeld hout en hebben geen schimmel.
Tah_b00nz0r
Legacy Member
Weet iemand waar je de draagkracht van uw buitenterras van je appartement kan laten checken...
Qua gewicht eens de tegels liggen maak ik me geen zorgen maar nu heeft de leverancier hier 2 paletten tegels voor men deur afgezet en moeten die natuurlijk op t eerste verdiep terecht komen.
Er staat nog geen omheining rond men terras dus we wouden ze met de heftruck erop zetten. Gewicht van de paletten +\- 700kg en de ander 1000kg.
Ik twijfel heel hard of dat da terras da ga kunnen houden. Het kan ook gemaakt zijn als een plat dak vermits er onder t dak een woonkamer is van t gelijkvloers appartement. Verder is er niks dat steunt op da terras. Om risico te vermijden kunnen we ook gewoon met de heftruck da pallet naar boven heffen en de tegels spreiden over t terras maar het zou natuurlijk makkelijker zijn om die paletten ineens te droppen.
Qua gewicht eens de tegels liggen maak ik me geen zorgen maar nu heeft de leverancier hier 2 paletten tegels voor men deur afgezet en moeten die natuurlijk op t eerste verdiep terecht komen.
Er staat nog geen omheining rond men terras dus we wouden ze met de heftruck erop zetten. Gewicht van de paletten +\- 700kg en de ander 1000kg.
Ik twijfel heel hard of dat da terras da ga kunnen houden. Het kan ook gemaakt zijn als een plat dak vermits er onder t dak een woonkamer is van t gelijkvloers appartement. Verder is er niks dat steunt op da terras. Om risico te vermijden kunnen we ook gewoon met de heftruck da pallet naar boven heffen en de tegels spreiden over t terras maar het zou natuurlijk makkelijker zijn om die paletten ineens te droppen.
Mr.Anderson
Legacy Member
Kleine vraag:
Ik ben oude isolatie van m'n zoldervloer aan het verwijderen. Oude harde platen die oranje uitslaan en verstorven zijn.
Een kutwerkje waarbij je hele huis vuil wordt.
Maar het valt mij op dat ik nogal veel moet niezen bij het omgaan met die platen. Is zoiets schadelijk? Dan denk ik aan fijn stof die vrijkomt doordat de platen volledig verstorven zijn.
Ik ben oude isolatie van m'n zoldervloer aan het verwijderen. Oude harde platen die oranje uitslaan en verstorven zijn.
Een kutwerkje waarbij je hele huis vuil wordt.
Maar het valt mij op dat ik nogal veel moet niezen bij het omgaan met die platen. Is zoiets schadelijk? Dan denk ik aan fijn stof die vrijkomt doordat de platen volledig verstorven zijn.
Mr.Anderson
Legacy Member
Musk zei:
Vanaf nu draag ik telkens een mondmasker!
Iemand tips met het hangen van een dampscherm? Op zich lijkt het simpel. In realiteit heb ik overal steunbalken waar ik rond moet. Ik zal niet anders kunnen dan allemaal verschillende stukken dampscherm te laten overlappen.
beryl
Legacy Member
M°°nblade zei:
Werd er helemaal niets op papier gezet? In zo'n zaken sta je redelijk sterk als particulier. Voor werken van die orde wordt er min of meer geëist dat er een door de klant getekende offerte is, als dat niet zo is dan is dat in het voordeel van de klant. Het hangt af van de feitelijke omstandigheden en andere bewijzen die de aannemer heeft over het bestaan van afspraken (sms-en, emails, betalingen van vorige facturen waarop info staat,etc) maar alles wat ie niet niet kan bewijzen wordt door rechters meestal in het voordeel van de klant beslecht. Je kan dan zeggen dat er een andere prijs overeengekomen was, of zelfs dat er nooit afgesproken is om een bepaalde werken uit te voeren en dat je niets zal betalen.
Bimmer
Legacy Member
Van de week eerste keer water (nieuwbouw) gezet op de kraan in de garage (regenwater) en spijtig genoeg kwam er water via de buiten ommanteling, maw er zit een lek in de leiding.
Dus verzekeringen gecontacteerd voor mijn brandverzekering. Hebben ze een lekzoekfirma opgestuurd, die met een camera in de leiding gaat om te zoeken (is gratis via mijn polis). Dan kwamen uiteindelijk uit op een soort van wapeningsnet dat de henco leiding doorboort. Vermoedelijk gaat dat het wapeningsnet zijn van de chappers, zal duidelijker worden als de loodgieter eraan begint.
Verzekeringsmaatschappij belde terug (nadat ze het rapport hadden gekregen), met de vraag of hun een loodgieter moesten contacteren of ik het zelf iemand wou contacteren voor een offerte. Gekozen om zelf iemand te contacteren. (ik liet dan gewoon de loodgieter komen die mijn installatie had geplaatst.)
Offerte opgemaakt en doorgestuurd naar de verzekeringmaatschappij, een uur later belde ze me terug op. Ze lieten weten dat het in orde is voor hun en hij de werken mag starten. Mocht dan kiezen of ik het geld al gestort moest hebben (maar dan zonder btw en bij factuur de BTW) of ik gewoon factuur per mail naar hun opstuurt met rekeningnummer waar het geld gestort moet worden
Ik dacht dat ik ook de franchise van 263 euro moest betalen, maar in dit geval was dat niet. Maw heeft mij dit alles 0 euro gekost en hoogstens 20 minuten van mijn leven. Dus ben content dat ik een goede verzekeringsmaatschappij heeft die niet moeilijk doet en gewoon het geen geeft waar ik recht op heb.
Dus verzekeringen gecontacteerd voor mijn brandverzekering. Hebben ze een lekzoekfirma opgestuurd, die met een camera in de leiding gaat om te zoeken (is gratis via mijn polis). Dan kwamen uiteindelijk uit op een soort van wapeningsnet dat de henco leiding doorboort. Vermoedelijk gaat dat het wapeningsnet zijn van de chappers, zal duidelijker worden als de loodgieter eraan begint.
Verzekeringsmaatschappij belde terug (nadat ze het rapport hadden gekregen), met de vraag of hun een loodgieter moesten contacteren of ik het zelf iemand wou contacteren voor een offerte. Gekozen om zelf iemand te contacteren. (ik liet dan gewoon de loodgieter komen die mijn installatie had geplaatst.)
Offerte opgemaakt en doorgestuurd naar de verzekeringmaatschappij, een uur later belde ze me terug op. Ze lieten weten dat het in orde is voor hun en hij de werken mag starten. Mocht dan kiezen of ik het geld al gestort moest hebben (maar dan zonder btw en bij factuur de BTW) of ik gewoon factuur per mail naar hun opstuurt met rekeningnummer waar het geld gestort moet worden
Ik dacht dat ik ook de franchise van 263 euro moest betalen, maar in dit geval was dat niet. Maw heeft mij dit alles 0 euro gekost en hoogstens 20 minuten van mijn leven. Dus ben content dat ik een goede verzekeringsmaatschappij heeft die niet moeilijk doet en gewoon het geen geeft waar ik recht op heb.
Bimmer
Legacy Member
MrKend54l zei:Had jij uw loodgieterij niet zelf gelegd?
En is het niet vreemd dat uw brandverzekering tussenkomt in een bouwfout? Enkel maar positief natuurlijk, maar ik vind het toch vreemd
De leidingen en afvoeren heb ik laten leggen, omdat het niet de moeite was om het zelf te doen. Ik heb wel alles uitgeslepen, uitgekapt en het voorbereidend werk gedaan, hij heeft dan al de leidingen en collectors geplaatst. Dus ging snel vooruit, want al het "voorbereidend" werk was al klaar
Uiteindelijk kon hij de leidingen goedkoper als mij krijgen en heeft ook het materiaal om fittingen op die henco leidingen te persen. Het kwam erop neer dat ik hier niet veel mee bespaarde en kon ik tijd elders steken wat wel meer opbracht.
Ik denk dat er veel mensen geen besef hebben wat hun verzekeringen allemaal dekt. Vele zagen er wel over, maar zullen nog nooit eens hun polis deftig hebben doorgenomen
. Het moet dan enkel zo goedkoop mogelijk zijn, dus pakken ze de slechtste. Bijgevolg betaal je dan inderdaad veel geld voor een verzekering dat niets dekt. Bij mijn ouders 25 jaar terug was dat ook al gedekt. Die hadden na een paar jaar ook ergens een lek, dan was er ook een lek in de leiding via een koppeling in de chape (Ik zou zelf nooit een koppeling in de chape steken, maar blijkbaar komt dat nog veel voor.). Maw heel de vloer eruit en chape openbreken, dat was toen ook allemaal gedekt. Uiteraard moet je wel het geval per geval bekeken.
Om een bouwfout gaat het ook niet echt hé, er is opzich geen fout gebeurt. Het is meer ongewenste schade, zelfde als een aannemer zou komen en per ongeluk een ladder door het raam laat vallen. Het maakte ook niet uit of ik nu die chape zou gelegd hebben of een aannemer. Ze waren ook nog aan het zien of ze het via mijn ABR polis konden doen (die heb ik niet meer, maar blijkbaar bij KBC kun je die gedurende 10 jaar nog aanspreken. ondanks die al gedaan is.), maar brandverzekering was logischer in dit geval.
Bimmer
Legacy Member
horste zei:
Ik heb wedi platen gebruikt.
Groende mdf gaat ook, maar daar raden ze aan om eerst een primer laag op te doen, alsvoor te betegelen.
Blijkbaar bestaat ook de kans dat de tegels na verloop van tijd iets makkelijker lossen of voegen barsten, omdat het hout meer leeft.
Wedi plaat speciaal voor wc's.
Bimmer
Legacy Member
Musk zei:Volgens mij heb ik gewoon Gyproc gezet op aluminium profielen en daar tegels tegen gelijmd.
Gaat die nest er dan afvallen? Het hangt er nu toch al 5 jaar tegen
Volgens gyproc kun je dat doen.
Maar ze zeggen dan dat je u allu profielen dichter bij elkaar moet zetten (omdat er meer belasting is) en dat je de gyproc eerst "behandeld" voordat je lijmt. Als je dat niet zou doen, dan zou het vocht in de lijm te snel geabsorbeerd worden door de gips in de plaat, hierdoor droogt de lijm te snel en verliest zo meer hechtingskracht.
nuud
Legacy Member
MrKend54l zei:Had jij uw loodgieterij niet zelf gelegd?
En is het niet vreemd dat uw brandverzekering tussenkomt in een bouwfout? Enkel maar positief natuurlijk, maar ik vind het toch vreemd
een fout is dat toch niet?
Heb onlangs ook een stuk muur opengebroken en gezien dat de persoon die de radiator heeft opgehangen op 2 mm zat van den eletriek. Das gewoon dikke pech hebben bij renovatie.
Woningverzekering is nu één van de weinige dingen waar ik niet op bespaar. Bij ons zit daar zelfs glasbreuk in, waaronder mijne tv :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.