Archief - Alleen wonen, alle kosten op een rijtje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WushuShinobi
Legacy Member
glashelder zei:
Ik hoop het, maar als ik een gemiddelde maak van wat ik op topics hier op 9lives heb zien passeren voor 2 personen lijkt dat op zo'n 400 uit te komen dus nam ik dat maar voor de zekerheid, nu we zijn wel zuinig dus ik denk ook niet dat we daar aan komen maar durf het niet zeggen.
Carrion zei:
Oh, ja ik onderhoud mijn vriendin. De laatste 5 maanden doen we dit nu al en een half jaar daarvoor hadden we dat ook al besloten te doen, dus het is niet dat die stap of de volgende overhaast genomen zal worden.
Trouwens de brug (die we wegens omstandigheden) wel moesten oversteken, is helaas door de mensen van de andere kant opgeblazen, dus er is geen terugkeren mogelijk. Misschien niet evident maar ik ben volledig bereid mijn verantwoordelijkheid op te nemen.
. Dan zie ik er wel voordeel in.
Caracalla
Legacy Member
Omg, we zijn eindelijk in het stadum van het tekenen van de compromis.
Maar ze willen in geen geval vermelden onder de opschortende voorwaarden dat we dit tekenen op basis dat we een lening krijgen.
Nu staat er zelfs uitdrukkelijk in:
What the fuck zeg?
Vrijdag is de bouwfirma in congé en'k heb tijd tot dinsdag om de compromis te tekenen en in te dienen voor de lening bij DVV.
Ze wouden trouwens de hele aannemingsovereenkomst niet via de notaris laten verlopen. Blijkt dat dit wel wettelijk is omdat we pas bouwen na het verlopen van de akte. Maar volgens mij is het gewoon omdat zo'n zaken dan zouden overlezen worden. Dus ik heb reeds contact met de notaris en gezegd dat hij dit ook moet controleren.
Maar what the fuck zeg.
'k Begin zo meer en meer het gevoel te krijgen dat ze me er gewoon proberen op te leggen. Zo bouwen ze nu casco, en lijkt dat dit net één van de truukjes is om de Wet Breyne te omzeilen.
Nu, eenmaal de compromis getekend is en in orde is, is de grootste misérie gedaan hé?
't Zou erg zijn om een project waar we 7 maand lang, dag en nacht mee bezig geweest zijn en ons hart en ziel in gestoken hebben, te zien opgaan in rook.
Aan de andere kant wil ik me niet in't zak laten zetten.
Maar ze willen in geen geval vermelden onder de opschortende voorwaarden dat we dit tekenen op basis dat we een lening krijgen.
Nu staat er zelfs uitdrukkelijk in:
What the fuck zeg?
Vrijdag is de bouwfirma in congé en'k heb tijd tot dinsdag om de compromis te tekenen en in te dienen voor de lening bij DVV.
Ze wouden trouwens de hele aannemingsovereenkomst niet via de notaris laten verlopen. Blijkt dat dit wel wettelijk is omdat we pas bouwen na het verlopen van de akte. Maar volgens mij is het gewoon omdat zo'n zaken dan zouden overlezen worden. Dus ik heb reeds contact met de notaris en gezegd dat hij dit ook moet controleren.
Maar what the fuck zeg.
'k Begin zo meer en meer het gevoel te krijgen dat ze me er gewoon proberen op te leggen. Zo bouwen ze nu casco, en lijkt dat dit net één van de truukjes is om de Wet Breyne te omzeilen.
Nu, eenmaal de compromis getekend is en in orde is, is de grootste misérie gedaan hé?
't Zou erg zijn om een project waar we 7 maand lang, dag en nacht mee bezig geweest zijn en ons hart en ziel in gestoken hebben, te zien opgaan in rook.
Aan de andere kant wil ik me niet in't zak laten zetten.
orac
Legacy Member
ik zou dit zeker door de notaris laten nalezen en die opschortende voorwaarde zou er van mij in moeten. (of 't zou moeten zijn dat ge het geld liggen hebt en geen hypothecair krediet nodig hebt)
Ik vind het in ieder geval alles behalve een goede start van een bouwproject.
Nooit vergeten dat een compromis een echt contract is en dat je je daar wel degelijk mee bindt.
Ik vind het in ieder geval alles behalve een goede start van een bouwproject.
Nooit vergeten dat een compromis een echt contract is en dat je je daar wel degelijk mee bindt.
Dragonix
Legacy Member
Squealer zei:
link
Ik vermoed van niet, tenzij je een erfgenaam op je huis/appartement wilt laten zetten, bijvoorbeeld je kinderen. Dus stel dat je overlijdt VOOR dat de lening is afbetaald dan kun je met die SSV ervoor zorgen dat je kinderen niets of minder moeten afbetalen (hoe dat juist zit weet ik niet precies).
Maar als je geen erfgenamen of partner hebt, denk ik dat het vrij zinloos is. Wie er dan aansprakelijk wordt gesteld indien je overlijdt en je geen SSV hebt, weet ik niet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.