cecemeleke
Legacy Member
Nicolazz zei:How how, wat een veralgemingen
Ik kom uit een gezin waar mama en papa nog steeds gelukkig getrouwd zijn. En een gezin waar nooit over geld gediscussieerd hoeft te worden.
Elk heeft zijn bijdrage in de afbetaling van de schulden, maar eenmaal die afbetaald zijn mag je toch doen met je geld wat je wil?
Als je alles in 1 pot smijt komen er so-wie-so frustraties en ergernissen over de uitgaven van uw partner.
Financiële middelen = vrijheid. Het is niet omdat je een vriendin/vrouw hebt dat je die vrijheid moet gaan opgeven he.
Als mijn vriendin elke maand een designer bag wil kopen: akkoord.
Als ik elke maand geld aan de kant willen zetten om een mooie auto te kopen: akkoord.
Geen discussies, niets, nada. Het is gewoon overzichtelijker om uw eigen uitgaven te beheren.
Dus denk eens na vooraleer je zo'n idiote opmerkingen geeft. Voor vele koppels werkt dit bevorderlijk en heeft het te maken met juist niet te moeten scheiden.
Ik vind me volledig terug in Etersil zijn antwoord (behalve dan zijn laatste zin). Je gaat toch werken voor u gezin, en toch niet voor de schulden af te betalen en de rest voor u eigen foliekes.
Er zijn toch nog altijd zaken die je samen moet beslissen folieke of niet.
Zo is dat toch met alle grote aankopen. Daar beslis je toch samen over. Vb je wil een nieuwe tv, daar moet dan toch ook samen over beslist worden, folieke of niet.
Of zoals u voorbeeld: een nieuwe wagen, daar beslis je toch samen over. Of heeft dan u vrouw een gezinswagen, jij een gezinswagen en dan nog u wagen voor folieke die jij zelf kiest.
Je zegt zelf, als alles afbetaald is, mag je toch doen met u geld wat je wil. In mijn ogen is nog altijd het geld dat je verdient voor het gezin. Waarom heb je anders een gezin?
En waarom zou er geen discussie zijn als je altijd u foliekes koopt. Ik denk dat daar evenveel of zelfs meer discussies/frustraties zijn.
Dus in mijn ogen geeft Etersil geen idiote opmerking.
)