Archief - MacBook Pro update (april 2010)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

freekydude

Legacy Member
Die i5.. Wat is dat juist? Is het ZO veel beter dan wat er normaal in zit?

Savage

Legacy Member
pina zei:
te veel mensen staren zich blind op de specs en willen constant meer en meer. Het is alsof de core2duo's plots trage beesten zijn, integendeel, die zijn nog altijd razendsnel. En kijk ook eens naar je behoeften. Een core2duo is zelfs al overkill voor een laptop waarmee je 90% van de tijd zit te surfen, mailen en te typen. Zware grafische toepassingen of decoderingen ga je toch wss niet doen. en zelfs dan nog: photoshop draait méér dan vlot op een MBP 13". Maar als je zou beginnen constant werken met high-res beelden, dan zou een MBP 13" mss wel te zwak zijn, maar dat zal élke MBP 13" zijn, of bij uitbreiding élke laptop met zo'n klein scherm. Al was het maar vanwege het scherm.

En als het gaat om encoderen, dan zou het verschil misschien 30 seconden zijn of zo? En niet om een kwartier of langer.

Ik weet niet hoe groot het verschil is tussen een i3 en een C2D 2.4, die er nu in zit. Voor mij zal dat laatste idd genoeg zijn. Ik doe: Lightroom, mail, surfen en documenten maken.

MiniJeffrey

Legacy Member
Zot duur imo... een core i5 is niet eens zooo goed, dan ben je beter met een c2d uit de topklasse en nog goedkoper af ook. Wie betaalt nu 2000+ euro voor een laptop met een core i7 en een verouderde grafische kaart...

Zero Grav

Legacy Member
pina zei:
te veel mensen staren zich blind op de specs en willen constant meer en meer. Het is alsof de core2duo's plots trage beesten zijn, integendeel, die zijn nog altijd razendsnel. En kijk ook eens naar je behoeften. Een core2duo is zelfs al overkill voor een laptop waarmee je 90% van de tijd zit te surfen, mailen en te typen. Zware grafische toepassingen of decoderingen ga je toch wss niet doen. en zelfs dan nog: photoshop draait méér dan vlot op een MBP 13". Maar als je zou beginnen constant werken met high-res beelden, dan zou een MBP 13" mss wel te zwak zijn, maar dat zal élke MBP 13" zijn, of bij uitbreiding élke laptop met zo'n klein scherm. Al was het maar vanwege het scherm.

En als het gaat om encoderen, dan zou het verschil misschien 30 seconden zijn of zo? En niet om een kwartier of langer.

Maja, ge koopt een laptop voor de toekomst (toch wel 3 jaar). En als ge dan ziet dat de concurrentie voor 1000 euro dezelfde, of betere hardware aanbiedt dan een Macbook Pro van 2000 euro begint ge u toch vragen te stellen.

shiftyke

Legacy Member
Zero Grav zei:
Maja, ge koopt een laptop voor de toekomst (toch wel 3 jaar). En als ge dan ziet dat de concurrentie voor 1000 euro dezelfde, of betere hardware aanbiedt dan een Macbook Pro van 2000 euro begint ge u toch vragen te stellen.

Dat is toch de discussie die we al jaren voeren, de concurrentie heeft al sinds de aller eerste iBook/Powerbook een beter en goedkoper alternatief aan geboden, helemaal niets nieuws onder de zon.

@Wolcom

Hou de website van Switch in het oog ;)

Samko

Legacy Member
WolCoM zei:

ja waarschijnlijk wel, worden deze goedkoper buitengesmeten, schrijf je in voor de nederlandse ifactors.nl webmail , deze zenden den promoties 1 van de dagen per mail wss :)

Zero Grav

Legacy Member
shiftyke zei:
Dat is toch de discussie die we al jaren voeren, de concurrentie heeft al sinds de aller eerste iBook/Powerbook een beter en goedkoper alternatief aan geboden, helemaal niets nieuws onder de zon.

Toen ging het over verschillen van om en bij de 300 euro. Iets wat ge nog kunt verantwoorden met het feit dat sommige mensen het OS gewoon prefereren.
800 à 1000 euro verschil met de concurrentie kunt ge op die manier niet echt meer verantwoorden.

z0ran

Legacy Member
Zero Grav zei:
Toen ging het over verschillen van om en bij de 300 euro. Iets wat ge nog kunt verantwoorden met het feit dat sommige mensen het OS gewoon prefereren.
800 à 1000 euro verschil met de concurrentie kunt ge op die manier niet echt meer verantwoorden.

Idd. En toen was een nieuwe mac ook high-end. Toen ik mijn 15" mbp met 8600gt kocht was dat een duur toestel...maar wel top of the line(beste graka, beste batterij, beste cpu).

Nu is apple nog een pak duurder geworden vergeleken met de concurrentie maar niet meer top of the line(in de mobile line geen 1333mhz ddr3, quad i7 mobile, 8gb ram, ssd in raid etc.).

Desalniettemin zijn er andere dingen waardoor ik wederom een macbook koop. Maar het mag gezegd zijn, qua hardware gaat apple er gestaag op achteruit.

DaMob

Legacy Member
Geen i7 optie in de 2 goedkoopste MBP's van 15"?
Ik converteer nogal veel video's voor mijn iPod Touch dus een i7 zou wel een handige optie geweest zijn. Bij de vorige generatie had je veel meer mogelijkheden.

Apple is in mijn ogen de laatste tijd toch niet goed bezig... (en toch zal ik sowieso een MBP kopen als de deze het begeeft :()

Selderijstok

Legacy Member
Hm, kzal nog een jaartje wachten :D Of het wordt 1 van die modellen 2dehands

RaZoR be

Legacy Member
mja, ge moet ook naar totaal pakket kijken en niet enkel naar de specs...
- macbooks zijn dun, hebben een backlit keyboard, hebben light sensor voor automatisch achtergrondverlichting, hebben een batterij die 7-9 uur meegaat.

Ok, qua specs kunt ge zeggen dat de Windows-laptops beter zijn qua prijs, als ge naar het totaal pakket kijkt liggen de prijzen al wat meer bij elkaar vind ik. Al blijven de apple nog duurder dan andere gewone laptops.

Zorba

Legacy Member
Enkel die alu body alleen al rechtvaardigt hun meerprijs, vind ik.

Gurdt

Legacy Member
Dacuba, er is wel degelijk een verschil tussen een i5 en een core 2 duo ze :') toch maar scheef dat ge beweert dat dan maar een klein verschil is. Om over de i7 nog maar te zwijgen...

Als ze bij Apple nu nie beslissen voor een i5 lopen ze hopeloos achter en betalen alle klanten enkel voor het design (wat trouwens heerlijk is) en/of voor het besturingssysteem (wat ook heerlijk is).

Maar de prijs komt niet overeen met de hardware :)

Ik kan trouwens met mijn i5 in mijn laptop vlotjes de nieuwste games op hoogste detail spelen (modern warfare 2 aan 110 fps en left 4 dead 2 bijna over de 200 fps), het draait dan ook vooral om de grafische kaart die in de laptop steekt, in mijn geval een NVidia GTS 360M.

Ik studeer informatica op de unief en in mijn jaar is er maar 1 macbook te bespeuren, kwestie van voor dezelfde prijs meer te krijgen, tenzij je echt van OSX houdt.

Langs andere kant, moest ik ooit echt geld te veel hebben koop ik me ook een macbook, ne air ofzo, ook al zijn er voor het zelfde geld betere dingen, het blijven knappe dingen ;)

RaZoR be

Legacy Member
Gurdt zei:
Ik studeer informatica op de unief en in mijn jaar is er maar 1 macbook te bespeuren, kwestie van voor dezelfde prijs meer te krijgen, tenzij je echt van OSX houdt.

Dan moet ge maar es in de master gaan kijken hoor :), daar vind ge der minstens 8!

En @Zorba:
De batterij is nie belangrijk dan? of reken je dat bij de alubody?

dendaak

Legacy Member
Zijn er mensen die een nieuwe macbook pro gaan kopen? Als er iemand er nog 1 heeft die hij dan gaat verkopen (met de zwarte rand rond het scherm), laat me dan iets weten ik heb interesse in een 15 inch macbook pro.

Mvg,

Ward

Zorba

Legacy Member
RaZoR be zei:
En @Zorba:
De batterij is nie belangrijk dan? of reken je dat bij de alubody?

Tuurlijk is dat wel belangrijk, maar ik doelde op Razor zijn uitleg over het totaalpakket.
Ik weet niet hoe het momenteel zit met de bouwkwaliteit van de behuizingen van andere notebooks, maar qua duurzaamheid is zo'n alu unibody wel het beste wat je kan wensen.

Ook daar betaal je voor.

shiftyke

Legacy Member
Uiteindelijk komt het op het volgende neer:

Je hebt een stoel uit Ikea, die voldoet aan je alle eisen die je van een stoel verwacht en is spotgoedkoop. Maar je hebt bijvoorbeeld ook de Verner Panton , die is véél duurder en kan niets meer dan zijn goedkopere broer uit Ikea, misschien zelfs minder. Het is dan aan de consument om te kiezen of hij de meerprijs er voor over heeft.

Wissel nu Ikea met Acer/Dell/HP... en Verner Panton met Apple ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan