Archief - Dingen die mij toch beetje ergeren aan Mac
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stijneman
Legacy Member
Lian-Li zei:[{ --> als je een mac koopt om te programmeren koop dan een querty, dan hebde ook die problemen al niet meer.
Een mac is niet gemaakt om te gamen dus daar hoef je niet over te zeuren, de mac kopers hier zijn mensen die met audio, visuele toestanden bezig zijn(hoewel ik css perfect draai native
en een harde schijf kan je nooit voor de volle 100% gebruiken, dit heeft te maken met cluster grote etc. (dacht ik).
ps: G5 werkt perfect hier zonder 'extra' drivers
Persoonlijk vind ik dat jij gewoon de verkeerde keuze gemaakt hebt
Effe zegge: kheb d rest na deze post nog ni gelezen dus kan zijn da ik ier iets dubbel zeg..
1) en mac is niet gemaakt om te gamen
Da is zo cliché as het maar kan zijn eh..
Oké niet elk spel dat op windows uit komt komt op mac uit, maar er zijn er toch al behoorlijk, en die draaien lekker (mits de juiste hardware.. maar das op windows ook..)
2) da van harde schijven ging dacht ik om het fijt dat mensen over het algemeen de fout maken van 1GB gelijk te stellen aan 1024MB etc, en hier maken de fabrikanten misbruik van, want giga == *1000 tegenover mega, en geen binaire macht dus.. In feite liegen de fabrikanten dus ook niet, als je zou kijken hoeveel gigabytes de schijf heeft, zijn het er wel degelijk 10^9
Maar de OS'sen werken in GiB en daardoor krijg je dan 111GiB.. maar daar staat er vaak gwn GB..
correct me if i'm wrong
pixbillye
Legacy Member
Selderijstok zei:dom vraagje: kunt ge eigenlijk os x draaien op ne windows pc?
Ik heb me ook zo'n vraag gesteld... met bijhorende infractions
antw staat in deze sticky https://www.beyondgaming.be/forums
(niet op zijn ideale plek dus)
EDIT: dit was men thread https://www.beyondgaming.be/archive/apple.131/kan-je-naast-windows-ook-mac-installeren.622502
MetalG
Legacy Member
Stijneman zei:Effe zegge: kheb d rest na deze post nog ni gelezen dus kan zijn da ik ier iets dubbel zeg..
1) en mac is niet gemaakt om te gamen
Da is zo cliché as het maar kan zijn eh..
Oké niet elk spel dat op windows uit komt komt op mac uit, maar er zijn er toch al behoorlijk, en die draaien lekker (mits de juiste hardware.. maar das op windows ook..)
2) da van harde schijven ging dacht ik om het fijt dat mensen over het algemeen de fout maken van 1GB gelijk te stellen aan 1024MB etc, en hier maken de fabrikanten misbruik van, want giga == *1000 tegenover mega, en geen binaire macht dus.. In feite liegen de fabrikanten dus ook niet, als je zou kijken hoeveel gigabytes de schijf heeft, zijn het er wel degelijk 10^9
Maar de OS'sen werken in GiB en daardoor krijg je dan 111GiB.. maar daar staat er vaak gwn GB..
correct me if i'm wrong
je bevestigd dus wat ik zeg enzzo
anthony8400
Legacy Member
berNd- zei:
Legendary d.C. zei:
CP-RB2H zei:Goh, ik heb World of Warcraft er es op geïnstalleerd voor Wrath of The Lich King es te proberen en works like a champ. Nuja, niet dat het zo'n zware systeemeisen zijn.
works like a charm ;-)
OT: ik gebruik mijn MBP ook gewoon voor de dagdagelijkse zaken zoals surfen, muziek, films bekijken ...
Ik game niet op een pc (en sowieso is een laptop al niet gemaakt voor te gamen, er zijn wel uitz. zoals Alienware maar das bijzaak).
Tenslotte hoef ik niet meer te programmeren, ERP, databases etc. te doen, dus heb ik Windows niet meer nodig.
Als ik het toch nodig zou hebben, is er nog steeds Parallels.
Stijneman
Legacy Member
Lian-Li zei:je bevestigd dus wat ik zeg enzzo
Niet echt..
jij zegt dat een mac niet gemaakt is om te gamen, ik zeg da het te maken heeft met welke mac je kiest.. wat hetzelfde is met PC's..
jij zegt dat het te maken heeft met clustergroottes ofzo, ik zeg da het te maken heeft met een misbruik van machten van 2 ipv 10
gryffoer
Legacy Member
Geen probleem bij de nieuwe Macbooks (unibody). Blijven redelijk constant op 2000rpm eigenlijk.
Juist ff alle progs opengedaan in dock (81 processen) (including PS, DW, iwork, itunes) in safari youtube en facebook en fans blijven op 2000rpm.
Wel gaat CPU van 60° naar 70°, heastink A en B stijgen ook allebei met 10°.
Onderaan gedeeltelijk warm (links aan uitgangen).
Juist ff alle progs opengedaan in dock (81 processen) (including PS, DW, iwork, itunes) in safari youtube en facebook en fans blijven op 2000rpm.
Wel gaat CPU van 60° naar 70°, heastink A en B stijgen ook allebei met 10°.
Onderaan gedeeltelijk warm (links aan uitgangen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.