Noscoped420 zei:
NL is toch meer gewend om wireless met kaart te betalen, verslaan ze Belgie al mee met 47% voorsprong, Android pay is hier ook al sinds 2017 en we zitten nog altijd maar op een schamele 4% en we hebben wireless met kaart en Android pay ter beschikking, met Apple pay zal weinig in die cijfers veranderen want de mentaliteit daarop loopt in BE achter.
Goh ik denk dat het toch ook wat een kip en ei probleem is. Belgie is ook een land van twee snelheden (noord vs zuid), statistieken voor Belgie zijn idd makkelijk te vinden, maar jij en ik weten goed genoeg dat er daar een grote kanttekening bij moet komen.
Wat hier ook gespeeld heeft is het "de Belg is er niet klaar voor"-effect, aka de paternalistische aanpak waarbij men marktstudies verzint (of desnoods uitvoert met een vooraf bepaald resultaat) die vooral moeten legitimeren om alles te laten zoals het is en grote investeringen niet te doen. Want vergeet niet: ons land is een groot wingewest voor de grote bedrijven waarvan bijna geen enkele meer nog echt Belgisch is. "De Belg is er niet klaar voor" is voor de rest een fabel, onlangs een heel goed opiniestuk hierover in
De Tijd (paywall).
NFC betalen zal een verloop net als e-commerce kennen in ons land. Eerst achterop hinken, daarna inhalen en uiteindelijk relatief gelijk komen met de rest van de eerste wereld. Er moet gewoon een kritische massa komen, en misschien zullen Apple-gebruikers nog net iets (ik ben voorzichtig met de volgende woordkeuze) "assertiever" zijn dan Android-gebruikers om de laatste hindernissen bij de handelaars weg te nemen. Vooral jonge mensen zullen snel overschakelen, ouderen zullen dit bij de jongeren zien en zich ook gaan afvragen hoe dat werkt, en uiteindelijk zal de kritische massa wel komen. Laat ons nog eens over een jaar of 2 spreken.
Mijn aanvoelen is ook - tot mijn grote vreugde - dat jongeren in Vlaanderen vandaag minder de "doe maar normaal, da's al gek genoeg"-attitude aanvaarden die nog heerst bij 35-plussers en dus meer open staan voor nieuwigheden, diversiteit en verandering, iets wat hier ook een meta-verband mee heeft.
Noscoped420 zei:
Ik snap ook niet goed het argument '' ik moet niet meer achter mijn kaart zoeken, zalig ''
Cash => cheques => magstripe => chipkaart => NFC. Elke evolutie in het betaalwezen was tot op vandaag een positieve, al is elke volgende evolutie minder ingrijpend. NFC pakt de nadelen van de kaart aan die je niet kan ontkennen, zoals daar zijn: "kaart onleesbaar"-toestanden (slijtage* of verontreiniging van chip of chiplezer), kaart vergeten, ouderen die hun pincode al eens vergeten, kaarten die vervallen en vervangen moeten worden, bepaalde vormen van kredietkaart breaches, het hygienische aspect van de pinpads.
Zoals ik al zei, elke evolutie is minder ingrijpend en nu dat veiligheid in orde is komt de nadruk steeds meer op convenience. Natuurlijk kan je voor NFC ook nadelen bedenken, maar ik denk dat het totaalplaatje beter is dan die van de chipkaart. Ik zie dan ook geen enkele reden om te denken dat ook deze evolutie niet zal aanslaan.
* ik heb effectief een kaart die puur door slijtage van de chip onbruikbaar geworden is (chip heeft drie grote zwarte strepen). Als ik die kaart insteek maar niet niet helemaal tot het einde, dan de bovenkant naar achter duw zodat de onderkant nog harder tegen de lezer drukt en dan het laatste beetje van de kaart insteek werkt ie af en toe wel nog, maar meestal gewoon "onleesbare kaart" met bijhorende irritante pieptoon 
