Archief - Feedback na aanpassingen donderdag 20 augustus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GETHEZ
Legacy Member
xAnyana zei:
Goldrusher de troll in off topic.
"Wat gebeurt er als je op deze link klikt?"
Zelfs mods misbruiken het systeem!
Goed zo 9lives, bedenk anders nog eens zo iets geweldigs!
tjah, als iedereen goede geeft, np...
als iedereen slechte geeft: BIG DEAL
afvoeren want da systeem trekt toch op niks... zeker 2 die tesamen bestaan...
Etersil
Legacy Member
Wat is het nut van Repkes?
Ik krijg 95% gewoon een upvote van m'n post en dus geen rep.
Waarom? Vooral omdat het gemakkelijker is om op dat pijltje omhoog te duwen, dan linksonder op die plus (dank u wel! beter dan die bescheten ster) te klikken en een reden in te typen.
Imo moet je voor één van die systemen gaan en niet voor beide.
Het is ook 'wraakroepend' dat er geen limiet zit op het upvoten/downvoten van een post / minuut.
Want nu kan ik gemakkelijk deze hele topic, iedere post gaan downvoten. Gewoon omdat het kan.
Dus misschien moet er gekeken worden om x aantal seconden te wachten voor je de volgende post up-/downvote.
Ik krijg 95% gewoon een upvote van m'n post en dus geen rep.
Waarom? Vooral omdat het gemakkelijker is om op dat pijltje omhoog te duwen, dan linksonder op die plus (dank u wel! beter dan die bescheten ster) te klikken en een reden in te typen.
Imo moet je voor één van die systemen gaan en niet voor beide.
Het is ook 'wraakroepend' dat er geen limiet zit op het upvoten/downvoten van een post / minuut.
Want nu kan ik gemakkelijk deze hele topic, iedere post gaan downvoten. Gewoon omdat het kan.
Dus misschien moet er gekeken worden om x aantal seconden te wachten voor je de volgende post up-/downvote.
Alteration
Legacy Member
Etersil zei:Wat is het nut van Repkes?
Ik krijg 95% gewoon een upvote van m'n post en dus geen rep.
Waarom? Vooral omdat het gemakkelijker is om op dat pijltje omhoog te duwen, dan linksonder op die plus (dank u wel! beter dan die bescheten ster) te klikken en een reden in te typen.
Imo moet je voor één van die systemen gaan en niet voor beide.
Het is ook 'wraakroepend' dat er geen limiet zit op het upvoten/downvoten van een post / minuut.
Want nu kan ik gemakkelijk deze hele topic, iedere post gaan downvoten. Gewoon omdat het kan.
Dus misschien moet er gekeken worden om x aantal seconden te wachten voor je de volgende post up-/downvote.
"Repkes" draag je overal mee, dat lijkt me het nut. Je hoeft bij het toekennen van een reputatiepunt trouwens geen commentaar in te vullen.
Teknohol1c
Legacy Member
Daarom dat ik dat up and downvote systeem enkel maar aanzien als een troll-functie.
Ik denk: "repkes" voor hulpvolle posts en "rapporteren als kwalijke post" is meer dan voldoende. Het rapporteren moet dan wel met uitleg zijn. En bij 3-5 reports dat de post verborgen wordt maar nog clickable is (zoals bij ignorelist)
Ik denk: "repkes" voor hulpvolle posts en "rapporteren als kwalijke post" is meer dan voldoende. Het rapporteren moet dan wel met uitleg zijn. En bij 3-5 reports dat de post verborgen wordt maar nog clickable is (zoals bij ignorelist)
Gonzo
Legacy Member
Akkoord dat de post 'hidden' gemaakt zou mogen worden bij X aantal downvotes.
Voor de rest blijf ik erbij dat ze perfect naast elkaar kunnen staan. Reps zijn system-wide, votes zijn per-post.
Ik denk dat er hier gewoon veel schrik hebben van 'geconfronteerd' te worden met een realiteit die ze [voor zichzelf] afdoen als 'trolls' :v
Voor de rest blijf ik erbij dat ze perfect naast elkaar kunnen staan. Reps zijn system-wide, votes zijn per-post.
Ik denk dat er hier gewoon veel schrik hebben van 'geconfronteerd' te worden met een realiteit die ze [voor zichzelf] afdoen als 'trolls' :v
glashelder
Legacy Member
Nee, 't is meer dat ik niet snap waarom goede posts niet zouden resulteren in een goede system-wide reputatie. Het lijkt me logisch dat het één uit het ander volgt. Waarom zou je anders nog iemand een rep geven? Gewoon omdat je die een toffe vindt of zo?
(... en waarom vind je die een toffe? Omdat die goede posts maakt.)
(... en waarom vind je die een toffe? Omdat die goede posts maakt.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.