Archief - Feedback na aanpassingen donderdag 20 augustus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Razer

Legacy Member
Whit zei:
Vraag mbt Reputation. Ik begrijp de rechterzijde van de score, maar wat moet de linkerzijde precies voorstellen? Wat wil bv. die 5 zeggen bij glashelder momenteel, of de 0 bij mij?

bv: 5/460
5 reputation points op het Algemene info forum van de 450 verzamelde reputation points op heel het forum.

Preske

Legacy Member
glashelder zei:
YzA7zxO.png


Aub zeg, zever hier de ganse tijd. Iedere keer als ik op 9lives kom heb ik wel zo'n melding van een postrating en dan is het altijd dit soort bullshit.

Je mag altijd (zoals hier duidelijk het geval is) abusers melden.

glashelder

Legacy Member
Preske zei:
Je mag altijd (zoals hier duidelijk het geval is) abusers melden.
Ik was daarnet aan het zoeken hoe en waar ik dat moest doen (heel dit topic nog eens doorgelezen, vanaf de terugkomst van de repjes) maar ik vond het niet dus hier dan maar gezet :p

glashelder

Legacy Member
Exit zei:
sturen naar een admin.

en er minder van wakker liggen!
Ik lig er niet van wakker, 't is gewoon telkens een troll-klik (klikken op die melding) :p

Alteration

Legacy Member
Exit zei:
sturen naar een admin.

en er minder van wakker liggen!

Gewoon enkel upvotes mogelijk maken, de mogelijkheid voor downvotes zal altijd gepaard gaan met kleingeestig gedrag.
Berichten waar men het niet mee eens is, die kan men dan links laten liggen of er gewoonweg op antwoorden.

Preske

Legacy Member
Ik wil niet voor mijn beurt spreken ivm de up en down votes. Maar nogmaals, als er abuse is laat het weten aan de admins of aan de mods.

Exit

Legacy Member
Alteration zei:
Gewoon enkel upvotes mogelijk maken, de mogelijkheid voor downvotes zal altijd gepaard gaan met kleingeestig gedrag.
Berichten waar men het niet mee eens is, die kan men dan links laten liggen of er gewoonweg op antwoorden.

en als er dan geen aandacht aan besteed wordt (aan dat kleingeestig gedrag) dan zal dat ook van zelf stoppen.
als men merkt dat men ermee bezig loopt doet men verder (ze hebben dan gevoel dat ze iemand wat kunnen plagen)
als je zulke zaken gewoon meld naar een admin of andere mods (die dan verder melden) gaan die downvoters niet in 'openbaar' zien dat ze 'iets verwezenlijken' zodat ze er uiteindelijk mee stoppen ....

maw, meld gewoon en dan bekijken ze het wel (met mogelijks gevolgen ook voor die abusers)

Alteration

Legacy Member
Exit zei:
en als er dan geen aandacht aan besteed wordt (aan dat kleingeestig gedrag) dan zal dat ook van zelf stoppen.
als men merkt dat men ermee bezig loopt doet men verder (ze hebben dan gevoel dat ze iemand wat kunnen plagen)
als je zulke zaken gewoon meld naar een admin of andere mods (die dan verder melden) gaan die downvoters niet in 'openbaar' zien dat ze 'iets verwezenlijken' zodat ze er uiteindelijk mee stoppen ....

maw, meld gewoon en dan bekijken ze het wel (met mogelijks gevolgen ook voor die abusers)

Waarschijnlijk, maar ik vind dat ieder zich vrij zou moeten kunnen uitspreken. Het kan trouwens lijken op trollgedrag, maar die downvoter kan het ook pertinent oneens zijn met die berichten. Maar verdienen die berichten dan een downvote? Wie kan dat beslissen? Kunnen downvoten brengt trouwens nog andere nadelen met zich mee zoals iemand kunnen "terugpakken" of degelijke berichten die her en der eens zonder aanwijsbare reden gedownvoted worden.

Enkel kunnen upvoten zal alleszins nooit zo nadelig zijn als ook kunnen downvoten.

glashelder

Legacy Member
Exit zei:
en als er dan geen aandacht aan besteed wordt (aan dat kleingeestig gedrag) dan zal dat ook van zelf stoppen.
als men merkt dat men ermee bezig loopt doet men verder (ze hebben dan gevoel dat ze iemand wat kunnen plagen)
als je zulke zaken gewoon meld naar een admin of andere mods (die dan verder melden) gaan die downvoters niet in 'openbaar' zien dat ze 'iets verwezenlijken' zodat ze er uiteindelijk mee stoppen ....
En dan komt de volgende die het eens probeert om te lachen?

:unsure:

Legacy Member
wat is het nut van reps EN 'helpful postrating'? Denk dat er veel zijn die niet weten dat er een repknop is

Exit

Legacy Member
Alteration zei:
Waarschijnlijk, maar ik vind dat ieder zich vrij zou moeten kunnen uitspreken. Het kan trouwens lijken op trollgedrag, maar die downvoter kan het ook pertinent oneens zijn met die berichten. Maar verdienen die berichten dan een downvote? Wie kan dat beslissen? Kunnen downvoten brengt trouwens nog andere nadelen met zich mee zoals iemand kunnen "terugpakken" of degelijke berichten die her en der eens zonder aanwijsbare reden gedownvoted worden.

Enkel kunnen upvoten zal alleszins nooit zo nadelig zijn als ook kunnen downvoten.

er worden dan logs getrokken van die user hoeveel die up/down vote tov posten bvb...
+ checken waar/wie er ge up/down vote wordt

dan wordt vote gecencanceld met eventuele gevolgen voor de voter

glashelder zei:
En dan komt de volgende die het eens probeert om te lachen?


gaat ge nooit helemaal wegkrijgen, dat klopt
maar zodra er overgrote meerderheid inziet dat het toch tot niets lijkt en hier en daar 1tje erbij komt zal die ook snel weg zijn (al dan niet na reporten ervan)

Alteration

Legacy Member
Exit zei:
er worden dan logs getrokken van die user hoeveel die up/down vote tov posten bvb...
+ checken waar/wie er ge up/down vote wordt

dan wordt vote gecencanceld met eventuele gevolgen voor de voter
---
gaat ge nooit helemaal wegkrijgen, dat klopt
maar zodra er overgrote meerderheid inziet dat het toch tot niets lijkt en hier en daar 1tje erbij komt zal die ook snel weg zijn (al dan niet na reporten ervan)

Lijkt me veel gedoe voor een vrij overbodige functie.

Interessante negeerlijst trouwens :p

Etersil

Legacy Member
Tevreden dat we af zijn van die 'up/down vote' optie.
Er werd teveel mee getrold.

Systeem van tweakers vind ik toch een pak beter/doordachter en meer trollproof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan