Archief - Eigen threads/topics verwijderen enkel nog mogelijk via moderator

Jackerath · 17 jun 2020

Loser zei:
Als je het ziet, mag je het altijd melden. En als wij het zien en het is problematisch, zullen we zeker ingrijpen.

Dan zou ik eerder opteren om preventief te werken. Het is perfect mogelijk om een regel in te voeren dat de moderatie gecontacteerd dient te worden indien inhoud van een onderwerp of bericht verwijderd moet worden als daar een geldige reden voor is. In de forumsoftware kan je gebruikers het recht ontnemen om hun eigen onderwerpen of berichten te verwijderen.

Ik zou zelfs nog een stap verder gaan, en een tijdslimiet instellen op het bewerken van berichten. Als een gebruiker nu in een vlaag van woede beslist om het forum te verlaten, en daarbij de inhoud van alle berichten gaat wissen of vandaliseren, dan is dat toch ook niet normaal? Waarom zou je 2 jaar oude berichten nog moeten kunnen bewerken? Als er iets persoonlijk/gevoelig in staat, kan de moderatie altijd het nodige doen op aanvraag.

S.conceiçao7 · 17 jun 2020

eniac zei:
Big surprise there, je bent dan ook een mede-offender. Je hebt een goede voornemens thread waar leuke zaken in stonden gewoon weggegooid omdat je je eigen verhaaltjes wou doen kloppen. Dat is dus net wat hier aangeklaagd wordt.

Beter komt er dan een systeem waardoor de thread blijft staan maar de inhoud van de posters die erom vragen wordt weggehaald. Maar wat ik hierboven aanhaal is gewoon dikke shit he.

1) hoezo offender? het is niet eens verboden.

2) ik heb een 6 MAAND oude topic verwijderd ja, waar al maanden niets meer werd in gepost. alsof iemand er nu nog iets om geeft wat iemand anders zijn goede voornemen van 2020 was

3) ik heb hem verwijderd omdat iemand er naar verwees in een totaal andere topic om mij op mijn plaats proberen te zetten. dit is not done.

4) ik blijf erbij dat iedereen het recht heeft zijn posts of verklaringen in te trekken of te verwijderen. google heeft toch ook zo iets als "recht om vergeten te worden". Als je zomaar elk bericht MOET laten staan voor eeuwig, dan gaat dit volgens mij in tegen bepaalde privacy regels.

Cyberkef · 17 jun 2020

Jackerath zei:
In de forumsoftware kan je gebruikers het recht ontnemen om hun eigen onderwerpen of berichten te verwijderen.

Hoewel dat perfect en zeer eenvoudig kan (het zijn immers maar twee vinkjes + save button) komt er door gans die GDPR hetze (zoals S.conceiçao7 ook al paar keer vermelde) helaas wel een pak meer bij kijken dan vroeger. Je kan je echt niet inbeelden hoeveel uren per week hierover interne discussies gevoerd worden :crazy:

Loser · 17 jun 2020

eniac zei:
Beter komt er dan een systeem waardoor de thread blijft staan maar de inhoud van de posters die erom vragen wordt weggehaald.

damocles zei:
Loser er zijn hier ondertussen al verschillende (en niet de minste) posters die zeggen dat dit hinderlijk is/aan banden mag gelegd worden. Ik denk dat de hint er voldoende is.
Je kan bv topics anonimiseren als een persoon dat wenst, maar informatie weggooien is imho not done.

S.conceiçao7 zei:
1) hoezo offender? het is niet eens verboden.

2) ik heb een 6 MAAND oude topic verwijderd ja, waar al maanden niets meer werd in gepost. alsof iemand er nu nog iets om geeft wat iemand anders zijn goede voornemen van 2020 was

3) ik heb hem verwijderd omdat iemand er naar verwees in een totaal andere topic om mij op mijn plaats proberen te zetten. dit is not done.

4) ik blijf erbij dat iedereen het recht heeft zijn posts of verklaringen in te trekken of te verwijderen. google heeft toch ook zo iets als "recht om vergeten te worden". Als je zomaar elk bericht MOET laten staan voor eeuwig, dan gaat dit volgens mij in tegen bepaalde privacy regels.

Iedereen heeft het recht zijn posts te verwijderen, het blijven inderdaad jouw posts. Maar de leesbaarheid en doorzoekbaarheid zijn ook essentieel voor het forum. Het is een community, en dat dragen we hoog in het vaandel. Als je alleen maar wilt krijgen (je antwoord) zonder ertoe bij te brengen (doorzoekbaar laten zodat anderen het antwoord ook kunnen vinden), past dat niet in een community.

In de praktijk betekent dat dat je jouw posts mag verwijderen, want het zijn jouw posts. Maar alle antwoorden, inclusief quotes, zijn niet meer van jou. En om de integraliteit van het forum te bewaren, kunnen we threads undeleten, desnoods met een geanonimiseerde openingspost. Het recht om vergeten te worden is iets absoluter en verregaander dan dat.

eniac · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
1) hoezo offender? het is niet eens verboden.

Je vertoont gedrag dat velen rete-irritant vinden. Het woord "offender" is dan perfect op zijn plaats, dat is niet enkel gereserveerd voor inbreuken tegen officieel geldende wetten.

2) ik heb een 6 MAAND oude topic verwijderd ja, waar al maanden niets meer werd in gepost. alsof iemand er nu nog iets om geeft wat iemand anders zijn goede voornemen van 2020 was

Ik weet dat ik er niet zo gigantisch lang nog in gepost had. Zo'n topics zijn gewoon leuk om af en toe ook op te volgen en updates te posten, dat gebeurt wel vaker.
Dat maakt het verder niet minder relevant overigens.

3) ik heb hem verwijderd omdat iemand er naar verwees in een totaal andere topic om mij op mijn plaats proberen te zetten. dit is not done.

Je hebt hem verwijderd omdat je in die "totaal andere topic" A zei en je in voornemens thread B zei - ik zie niet in waarom dat not done is, je verhaal klopte niet en ik zie niet in waarom dit niet mag aangehaald worden. Als je al geen verantwoordelijkheid meer wil nemen voor je eigen woorden of het "not done" vindt om ermee geconfronteerd te worden, waar gaat het dan heen.
Vervolgens heb je beide threads dan maar verwijderd. Dat is gewoon laf gedrag toch.

4) ik blijf erbij dat iedereen het recht heeft zijn posts of verklaringen in te trekken of te verwijderen. google heeft toch ook zo iets als "recht om vergeten te worden". Als je zomaar elk bericht MOET laten staan voor eeuwig, dan gaat dit volgens mij in tegen bepaalde privacy regels.

Ik herhaal mijzelf:
Beter komt er dan een systeem waardoor de thread blijft staan maar de inhoud van de posters die erom vragen wordt weggehaald. Maar wat ik hierboven aanhaal is gewoon dikke shit he.

Anoniem19 · 17 jun 2020

Loser zei:
Iedereen heeft het recht zijn posts te verwijderen, het blijven inderdaad jouw posts. Maar de leesbaarheid en doorzoekbaarheid zijn ook essentieel voor het forum. Het is een community, en dat dragen we hoog in het vaandel. Als je alleen maar wilt krijgen (je antwoord) zonder ertoe bij te brengen (doorzoekbaar laten zodat anderen het antwoord ook kunnen vinden), past dat niet in een community.

In de praktijk betekent dat dat je jouw posts mag verwijderen, want het zijn jouw posts. Maar alle antwoorden, inclusief quotes, zijn niet meer van jou. En om de integraliteit van het forum te bewaren, kunnen we threads undeleten, desnoods met een geanonimiseerde openingspost. Het recht om vergeten te worden is iets absoluter en verregaander dan dat.

Dus dan kan in principe hele threads verwijderen niet meer? Want je verwijdert niet enkel jouw posts maar ook de post's/quotes van anderen.

Loser · 17 jun 2020

damocles zei:
Dus dan kan in principe hele threads verwijderen niet meer? Want je verwijdert niet enkel jouw posts maar ook de post's/quotes van anderen.

Inderdaad. Maar het is geen nieuwe regel of zo, verschillende mods hebben het altijd al zo gedaan. Ik ben het zelf nog maar zo weinig tegengekomen, maar heb het ook al wel toegepast. Ik denk dat het in dit specifieke geval vooral een probleem was van niet weten (ik weet nog altijd niet welke thread S.Conceiçao zou hebben gedeletet?) of niet gezien hebben. En dan kan reporten of pm helpen.

Carrion · 17 jun 2020

Loser zei:
Inderdaad. Maar het is geen nieuwe regel of zo, verschillende mods hebben het altijd al zo gedaan. Ik ben het zelf nog maar zo weinig tegengekomen, maar heb het ook al wel toegepast. Ik denk dat het in dit specifieke geval vooral een probleem was van niet weten (ik weet nog altijd niet welke thread S.Conceiçao zou hebben gedeletet?) of niet gezien hebben. En dan kan reporten of pm helpen.

Eventjes los uit de mouw:

Hij maakt een topic in mobiliteit waarin hij zegt dat hij zat in z'n auto gekropen is en deze pertotal heeft gereden. In dit topic zegt hij dat hij amper tot nooit drinkt en dit een uitzondering was want hij was eventjes blijven plakken na het werk.

In een ander topic dat hij aangemaakt had (uw goede voornemens voor 2020) post hij dat hij minder wilt drinken omdat hij te veel drinkt. Een andere gebruiker confronteert hem met het feit dat z'n verhaal niet strookt (in topic A zegt hij dat hij amper/nooit drinkt en in topic B zegt hij dat hij te veel) en enkele uren later zijn beide topics verdwenen.

Anoniem19 · 17 jun 2020

Loser zei:
Inderdaad. Maar het is geen nieuwe regel of zo, verschillende mods hebben het altijd al zo gedaan. Ik ben het zelf nog maar zo weinig tegengekomen, maar heb het ook al wel toegepast. Ik denk dat het in dit specifieke geval vooral een probleem was van niet weten (ik weet nog altijd niet welke thread S.Conceiçao zou hebben gedeletet?) of niet gezien hebben. En dan kan reporten of pm helpen.

"goede voornemens 2020", blijkbaar omdat hij daar zou zeggen dat hij veel te veel drinkt en dat hij nu bang is om tegen de lamp te lopen gezien hij na 5 trappisten z'n auto gecrashed heeft en tegen de flikken gelulled heeft dat hij nooit drinkt.

ofzoiets, want ik kan het niet meer nalezen, de topics zijn gedelted

S.conceiçao7 · 17 jun 2020

Dus je mag uw eigen bericht verwijderen of aanpassen,
maar als iemand er een quote van maakt, dan blijft die staan?

hoe flauw is dat dan weer niet. je kan dan eigelijk iemand quoten, en dan die quote zelf gaan bewerken, en dus een valse quote hebben. (en niet meer te controleren, want de originele poster heeft zijn bericht gewist of aangepast).

waar gaat dit hier feitelijk naartoe zeg,
gewoon omdat er een paar mensen butthurt zijn omdat iemand z'n eigen thread beslist te wissen. jeezes

edit: wel tof dat die thread hier nu plots om mij draait (lol? )

MaximumOfBass · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
waar gaat dit hier feitelijk naartoe zeg,
gewoon omdat er een paar mensen butthurt zijn omdat iemand z'n eigen thread beslist te wissen. jeezes

Of zijt gij butthurt dat ge minder gaat moeten liegen en u meer gaat moeten concentreren op uw verhalen correct houden?

S.conceiçao7 · 17 jun 2020

MaximumOfBass zei:
Of zijt gij butthurt dat ge minder gaat moeten liegen en u meer gaat moeten concentreren op uw verhalen correct houden?

ik moet mij hier tegenover niemand verantwoorden, en al zeker tegen over jouw niet

Carrion · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
Dus je mag uw eigen bericht verwijderen of aanpassen,
maar als iemand er een quote van maakt, dan blijft die staan?

hoe flauw is dat dan weer niet. je kan dan eigelijk iemand quoten, en dan die quote zelf gaan bewerken, en dus een valse quote hebben. (en niet meer te controleren, want de originele poster heeft zijn bericht gewist of aangepast).

waar gaat dit hier feitelijk naartoe zeg,
gewoon omdat er een paar mensen butthurt zijn omdat iemand z'n eigen thread beslist te wissen. jeezes

edit: wel tof dat die thread hier nu plots om mij draait (lol? )

Iets met blaren en erop gaan zitten.

En het is inderdaad hatelijk als je uw eigen vrije tijd spendeert aan het antwoorden in een topic om iemand te helpen om dan een half uur later dat topic te zien verdwijnen omdat TS niet de antwoorden krijgt die hij wilt horen.

S.conceiçao7 · 17 jun 2020

Carrion zei:
Iets met blaren en erop gaan zitten.

En het is inderdaad hatelijk als je uw eigen vrije tijd spendeert aan het antwoorden in een topic om iemand te helpen om dan een half uur later dat topic te zien verdwijnen omdat TS niet de antwoorden krijgt die hij wilt horen.

welke vrije tijd? jij zit 24/7 op dit forum. ik dacht da jij voor 9lives werkte zelfs

overigens, niet omdat ik in 2019 nog regelmatig dronk in weekend, dat ik in 2020 dit nog steeds doe
het was juist "goede voornemen" omdat ik er iets aan wou doen. en dat ik nu, 6 maand later, na 5 trappisten zo goed aangeschoten was, is nog een beter bewijs hiervan.
moest ik nog steeds elke week zoveel drinken, zouden die 5 trappisten mij niets doen.

dus die thread van 2019 bewees helemaal niets ivgl met feiten van gebeurtenissen in 2020

Anoniem19 · 17 jun 2020

Dit is misschien een te specifiek onderwerp (waar ik me niet over wil uitspreken)

maar in het algemeen vind ik het not done dat er hele threads verwijderd kunnen worden. Andere fora hebben dat zelfs expliciet in hun TOC staan dat dat niet kan, en dat ze wel je account kunnen anonimiseren, maar dat de geposte data blijft staan (alleendan niet meer aan jou gekoppeld). Puur om de continuiteit te waarborgen op een forum.

In mijn opinie zou dat hier ook passen, dat zou voor sommige mensen ook al kunnen helpen dat ze af en toe eens nadenken wat ze posten. Then again, tegenwoordig zie je de bagger ook staan met naam en toenaam op facebook dusja

Carrion · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
welke vrije tijd? jij zit 24/7 op dit forum. ik dacht da jij voor 9lives werkte zelfs

overigens, niet omdat ik in 2019 nog regelmatig dronk in weekend, dat ik in 2020 dit nog steeds doe

dus die thread van 2019 bewees helemaal niets ivgl met feiten van gebeurtenissen in 2020

Januari 2020: ik wil minder drinken
Juni 2020: ik heb met m'n zatte botten m'n auto pertotal gereden

:doc:

S.conceiçao7 · 17 jun 2020

Carrion zei:
Januari 2020: ik wil minder drinken
Juni 2020: ik heb met m'n zatte botten m'n auto pertotal gereden

:doc:

lees mn hele post ipv stukjes te quoten.
en nogmaals, ik heb mij tegenover jouw niet te verantwoorden.

eniac · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
ik moet mij hier tegenover niemand verantwoorden, en al zeker tegen over jouw niet

Ja amai dit was vooral geen poging tot verantwoording:

S.conceiçao7 zei:
1) hoezo offender? het is niet eens verboden.

2) ik heb een 6 MAAND oude topic verwijderd ja, waar al maanden niets meer werd in gepost. alsof iemand er nu nog iets om geeft wat iemand anders zijn goede voornemen van 2020 was

3) ik heb hem verwijderd omdat iemand er naar verwees in een totaal andere topic om mij op mijn plaats proberen te zetten. dit is not done.

4) ik blijf erbij dat iedereen het recht heeft zijn posts of verklaringen in te trekken of te verwijderen. google heeft toch ook zo iets als "recht om vergeten te worden". Als je zomaar elk bericht MOET laten staan voor eeuwig, dan gaat dit volgens mij in tegen bepaalde privacy regels.

S.conceiçao7 zei:
Dus je mag uw eigen bericht verwijderen of aanpassen,
maar als iemand er een quote van maakt, dan blijft die staan?

hoe flauw is dat dan weer niet. je kan dan eigelijk iemand quoten, en dan die quote zelf gaan bewerken, en dus een valse quote hebben. (en niet meer te controleren, want de originele poster heeft zijn bericht gewist of aangepast).

Ja, je kan dat altijd, dat valt niet weg met threads die gewist worden:

S.conceiçao7 zei:
Amai ik ben wa ne rare

En nee, het punt zou natuurlijk net zijn dat wanneer iemand vraagt om zijn berichten te wissen, de quotes daarvan ook ineens worden gewist. Beter systeem dan gewoon threads wissen.

Carrion · 17 jun 2020

S.conceiçao7 zei:
lees mn hele post ipv stukjes te quoten.
en nogmaals, ik heb mij tegenover jouw niet te verantwoorden.

Als jij uw post edit nadat ik 'm gequote heb heeft dat niets te maken met stukjes te quoten.

MikeHunt · 17 jun 2020

De gelijkenis met zijn avatar is wel frappant :doc:

Archief - Eigen threads/topics verwijderen enkel nog mogelijk via moderator

Jackerath

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Cyberkef

Legacy Member

Loser

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Anoniem19

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Anoniem19

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

MaximumOfBass

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

Anoniem19

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

S.conceiçao7

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member