highsk8
Legacy Member
FreakyLeash zei:Of misschien moet jij gewoon eens wakker worden geschud en lezen wat de mensen allemaal hier zeggen![]()
Had meer zin om te schrijven dan te lezen

Mijn oprechte excuses, kzal wat attenter zijn int vervolg

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
FreakyLeash zei:Of misschien moet jij gewoon eens wakker worden geschud en lezen wat de mensen allemaal hier zeggen![]()


ROLL zei:@ Papfles
Idd nu valt er niet veel meer te veranderen,het is er nu en we zullen het moeten slikken.Voor mij persoonlijk gaat die reclame erover en ik ben niet zo "in to" al dat pc gedoe om deze te blokkeren.
Zal me in het gepaste forum maar eens gaan bevragen hoe en wat ik er zelf aan kan doen van mijn kant uit.
Zo ziet mijn mainpage eruit,de grote popup in het midden maakte er een heel kermis van,deze blijkt nu weg te zijn sinds vandaag (waarvoor dank).
http://img01.imagefra.me/img/img01/2/9/30/f_r5ak1ekxm_b6877f8.jpg
Je kan toch begrijpen na dat te zien dat ik sceptish sta tegenover reclame in het forum zelf binnekort?
Als je vraagt "wat kunnen we dan doen?" is het enigste antwoord van mij,probeer te pleiten voor wat minder agressieve reclame.
Ik denk dat jij alles misschien iets te simplistisch voorstelt. Het is hier nog altijd een forum. De main page staat té vol met adds, maar daar zit je niet constant op te kijken. Op het forum is dat een andere zaak. Adds op een forum, of liever tussen de posts bevorderen niet de leesbaarheid. Er moet een compromis worden genomen tussen wat is de beste plaats (waar valt de add het meeste op, waar brengt de add het meeste op) en wat is er gewoon té irritant. Gebruiksvriendelijkheid en rekening houden met "de klant" is ook iets belangrijk in jouw wereldje waar alles om geld draait.dibo zei:Ik kan nog steeds niet vatten wat eigenlijk het probleem is. De wereld draait om geld. Het is niet meer dan logisch dat er hier reclame is. Dat jullie hierover zo een polemiek starten gaat er bij mij echt niet in.
holycrus zei:Uw hele houding tov authoriteit zit fout gewoon. Er is een verschil tussen je job doen, en driedubbel achterwaars in je hol geneukt worden.
dibo zei:Diegenen die het niet interesseert klikken er niet op of gebruiken die plugin van FireFox.
Diegenen die het wel interesseert zullen er op klikken en gebruiken die plugin waarschijnlijk niet hé.
Zo veel verschil zal het dus wel niet maken zeker.
Ik kan nog steeds niet vatten wat eigenlijk het probleem is. De wereld draait om geld. Het is niet meer dan logisch dat er hier reclame is. Dat jullie hierover zo een polemiek starten gaat er bij mij echt niet in. Sommigen gaan echt nog verschieten eens ze in de echte wereld terechtkomen (waarmee ik niet wil gezegd hebben dat het hier allemaal kleine kindjes zijn, voor ik een hoop geflame op mijn kop krijg).

Chipp zei:Ik denk dat jij alles misschien iets te simplistisch voorstelt. Het is hier nog altijd een forum. De main page staat té vol met adds, maar daar zit je niet constant op te kijken. Op het forum is dat een andere zaak. Adds op een forum, of liever tussen de posts bevorderen niet de leesbaarheid. Er moet een compromis worden genomen tussen wat is de beste plaats (waar valt de add het meeste op, waar brengt de add het meeste op) en wat is er gewoon té irritant. Gebruiksvriendelijkheid en rekening houden met "de klant" is ook iets belangrijk in jouw wereldje waar alles om geld draait.




Zonder kritiek in deze thread keek je trouwens nu wellicht al tegen een banner onder de eerste post. DAT is de echte wereld

Careless zei:Ik geloof geen zak van wat je zegt. Ik ben nogal redelijk thuis met Google Adsense en als men er hier een paar 100 Euro maar uit krijgt dan doet men hier toch wel iets mis. Ongeveer 10% van de bezoekers van een website klikt op Adds (bij mij althans toch en bij enkele anderen die zich er mee bezig houden ook). Ik zou echt niet weten hoeveel de clicks opbrengen bij games maar laten we het nemen op 0.10 Euro (wat pessimistisch bekeken is waarschijnlijk) en 0.70 als maximum. Hoeveel bezoekers hadden jullie weeral?
Verder weet ik (wellicht kent iedereen dit forum wel hier) zelfs een forum waar men actiever is en waar er meer members zijn en toch slaagt het er in om niet zo veel reclame te moeten zetten. Indien het verlieslatend zou zijn had die kerel het wel al een lange tijd geleden dichtgegooid.
johan tb zei:@papfles ik begrijp dat jullie eigenlijk tussen 2 vuren zitten: Wij users en de beslissende top. Ik begrijp dat jullie ook vaak geen keus hebben, maar ik neem het de beleidmakers van dit forum het wel kwalijk (1 trap hoger dan jullie). Ok 9lives maakt mss verlies, maar dit soms ook te wijten aan zaken die wij niet nodig hebben (usergroups, fotohosting, reputatie, enz, enz) daar zit veel geld in. Ik bedoel mss als we al deze "zinloze" opties niet hadden dat er wellicht minder reclame nodig was.
Nogmaals ik begrijp jullie standpunt als crew ook en dat er over jullie hoofd heen wordt beslist, Maar dat neemt weg dat er hier meer en meer ontevreden users zitten en bijkomen.
)papfles zei:Geloof me vrij dat wij altijd hebben gezegd dat het forum een plek is waar er zo min mogelijk reclame moet zijn. Dat reclame deze site mee draaiend houdt, zal waarschijnlijk niemand ontkennen, en dat beseffen wij dus ook goed. Er is bij deze nakende test blijkbaar ook wel naar ons standpunt geluisterd, want om het forum te vrijwaren, hebben we geopperd om de reclame enkel te beperken tot de niet-geregistreerden, zodat de surfervaring van de gewone 9lifer niet werd aangepast.
Op het vlak van "wat gebeurt er met 9lives" kan ik echt oprecht zeggen dat de eindredactie al genoeg gaat zagen en klagen als er weer iets fout loopt, en dat we dus niet als makke lammetjes gewoon "mééééér" liggen blaten. Wederom: als puntje bij paaltje komt, beslist de bedrijfstop echter nog altijd wat er gebeurt. Stefan heeft op dat punt ook duidelijk gesteld dat "Uiteraard verwoorden zij [de crew] steeds jullie bezorgdheden over teveel of te intrusieve reclame waar wij zoveel mogelijk rekening mee houden."
Wij doen dus zeker wat sommigen hier van ons verlangen, maar op een bepaald punt stopt ook onze "invloed". Dat ons dat dan kwalijk genomen wordt door een aantal, vind ik een beetje overdreven.

is da nu zo moeilijk. mensen toch...
zo van uwen tak maken omda gunk achterlijk is, tis precies of uw leven hangt ervan af 
papfles zei:@ spliff: Dan begrijp je ook wel dat zelfs een vakbond niet altijd het voor het zeggen heeft in een bedrijf, niet?
Trouwens, heb jij je lidgeld al betaald voor mijn vakbond? >_>![]()

memorexxx zei:2nd , hoe kan da nu, dat is toch totaal belachelijk, voor da geld koopte ver elke maand nen nuve serverzever in pakskes... En als ge dan bedoeld met webdesigners ed. zoveel kost da ook niet zenne, tis niet dat die dagelijks nen volledig nieuwe site moeten maken. Ik geloof er geen fluit van dat een forum van deze omvang zoveel geld kost. Maak dat de paashaas wijs... Geeft nu gewoon toe dat ge geld moet fixen van 9lives voor gunk en dat gunk blijkbaar prioritair is tov 9lives aangezien ze daar veel minder ads moeten slikken...
