Archief - Zie bush has arrived !

k995 · 24 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
1) Moet ik het verhaal van Liberty Fries vertellen en de oproep om geen bordeaux wijn te kopen...

Het ene is geen boycot louter een kinderachtige reactie , het andere was voor zover ik weet louter consumenten, niet de VS regering die een wet stemde om franse bordeaux te verbieden.

2) Wat was er moreel aan saddam aan de macht helpen?

Wie heeft saddam aan de macht geholpen? De VS? De baath partij heeft saddam aan de macht geholpen .

Na de sha hebben ze saddam da plaatske gegeve...

De sjah van iran?

Kijk de geschiedenis zoals ik ze weet: In 63 komt de baath partij aan de macht met hulp van de CIA volgens sommigen. Saddam is dan klein grut in de partij die al eens opdrachten uitvoerde voor de CIA (weeral volgens sommigen) .

Hij werkt zich op naar de top tot in 79 hij preisdent van iraq er zijn amper nog contacten met de CIA

In 82 begint de VS iraq te steunen olv reagan .

guy666 · 24 feb 2005

computer xp zei:
amai schoon uitspraak van kvsk in uw sig. Nog niet eens gezien.

getuigd van veel euhm .....

er gaat nog veel meer gequote worden in mijn sig

Fighting Hobbit · 24 feb 2005

k995 zei:
De sjah van iran?

Kijk de geschiedenis zoals ik ze weet: In 63 komt de baath partij aan de macht met hulp van de CIA volgens sommigen. Saddam is dan klein grut in de partij die al eens opdrachten uitvoerde voor de CIA (weeral volgens sommigen) .

Hij werkt zich op naar de top tot in 79 hij preisdent van iraq er zijn amper nog contacten met de CIA

In 82 begint de VS iraq te steunen olv reagan .

Hewel, ze hebben hem dus aan de macht geholpen, lees geholpen wel als helpen, niet ze hebben hem daar gezet, dat heb ik verkeerd verwoord.
Moest Irak massavernietigngswapens hebben zouden ze van de VS afkomstig zijn, één hypocriete pot nat dus...

volpetrolski · 24 feb 2005

guy666 zei:
jaja spamt gij nog maar wat verder.

Discusiëren kan leuk zijn maar niet aan een rate van 10 pagina's per dag. Het meeste van wat hier gezegd wordt kan inderdaad makkelijk weerlegd worden maar ik heb daar noch de tijd noch de goesting voor. Meer dan de helft van wat hier gezegd wordt in het verleden is al herhaaldelijks weerlegd en het al een hele tijd geleden dat ik nog echt 'nieuwe' argumenten gezien heb.

Heb ik ook al eens opgemerkt. Als je er eentje onder tafel hebt gepraat, wees er dan maar zeker van dat een maatje van hem een paar dagen later hetzelfde weer op een andere manier in een nieuwe thread tevoorschijn tovert.

Maar ho ho ho als je dan vraagt de thread te sluiten... Want daar gaat dan de vrije meningsuiting (and the neighbourhood) :ironic:

Vechten tegen windmolens, dat is het.

kvsk_united · 24 feb 2005

guy666 zei:
er gaat nog veel meer gequote worden in mijn sig

van mij? :applause:

kvsk_united · 24 feb 2005

computer xp zei:
amai schoon uitspraak van kvsk in uw sig. Nog niet eens gezien.

getuigd van veel euhm .....

lol iedereen maar zeggen hoe erg da het is en wetek veel en wrss 95% die der niks om geven. ik zeg da tenminste... kvind da trouwens ook vrij logisch.

kheb mn eige probleme, ga er die zever van ginder achter ni bijneme ze

^^pathfinder^^ · 24 feb 2005

kvsk_united zei:
lol iedereen maar zeggen hoe erg da het is en wetek veel en wrss 95% die der niks om geven. ik zeg da tenminste... kvind da trouwens ook vrij logisch.

kheb mn eige probleme, ga er die zever van ginder achter ni bijneme ze

kvind het goed dat gij er helemaal voor uitkomt, want de meeste zouden het nie doen.

dus mijn begrip hebt ge helemaal.

Ollie · 24 feb 2005

volpetrolski zei:
Heb ik ook al eens opgemerkt. Als je er eentje onder tafel hebt gepraat, wees er dan maar zeker van dat een maatje van hem een paar dagen later hetzelfde weer op een andere manier in een nieuwe thread tevoorschijn tovert.

En wie mag jij dan wel onder tafel hebben gepraat?

EvilBork · 25 feb 2005

Lagoas zei:
om
die-hard extreem linksen,
chance da ik zo genen ben :applause:

En waarom dat? Tegen Bush zijn is extreem-links? :rofl:

Zowat iedereen heeft iets tegen Bush, en daaronder is er nog een grote portie die hem hargrondig haat ook nog. Dan is de overgrote meerderheid weer eens extreem-links? :applause: goe bezig

EvilBork · 25 feb 2005

guy666 zei:
er gaat nog veel meer gequote worden in mijn sig

Hmm zeker van dat ge uw sig-space verkwist aan diene volbloed-idioot?
Wat voor ne praat die gast soms uitkraamt is toch ongelooflijk ze. Afin bon misschien komt de wijsheid wel met de jaren :baard:

EvilBork · 25 feb 2005

kvsk_united zei:
lol iedereen maar zeggen hoe erg da het is en wetek veel en wrss 95% die der niks om geven. ik zeg da tenminste... kvind da trouwens ook vrij logisch.

kheb mn eige probleme, ga er die zever van ginder achter ni bijneme ze

typisch.. zo typisch. Zo'n bekrompen visie op de wereld.. wat anders kunt ge verwachten van nen hardkoor blokker zoals gij...

Natuurlijk zal u dat niet persoonlijk raken, ahja gij kent die mensen niet persoonlijk. Maar zeggen dat het u niks kan schelen, op welk vlak ook... da's toch wel.. triestig. Hopelijk laten ze u ook maar wegrotten in uw krot als ge oud en versleten zijt. Ahja want men kent u toch niet, dus why should they care :ironic:

volpetrolski · 25 feb 2005

Ollie zei:
En wie mag jij dan wel onder tafel hebben gepraat?

'Och, nu zijn we compleet.'

nee, het ging niet over u, comprende? Is uw trots nu hersteld? Of gaat ge nu met uwen duren baggerpraat weer beweren dat ge u zelfs niet aangesproken voelde? In dat geval, waarom reageer je dan?

ps: dat laatste was een retorische vraag. Dank u. en mijn 'tight ass' dankt u ook.

Ollie · 25 feb 2005

volpetrolski zei:
nee, het ging niet over u, comprende? Is uw trots nu hersteld? Of gaat ge nu met uwen duren baggerpraat weer beweren dat ge u zelfs niet aangesproken voelde? In dat geval, waarom reageer je dan?

Omdat het nogal stoer is de scalp van de Frontixen op dit forum te claimen. Het heeft iets weg van stelen van een blinde. Sommige mensen halen voldoening (of hebben voldoening nodig) uit de stomste zaken.

ps: je hoeft niet te specifiëren of je vragen al dan niet retorisch zijn. Dat je verwaand bent weet ik immers al.

Malice2 · 25 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Hewel, ze hebben hem dus aan de macht geholpen, lees geholpen wel als helpen, niet ze hebben hem daar gezet, dat heb ik verkeerd verwoord.
Moest Irak massavernietigngswapens hebben zouden ze van de VS afkomstig zijn, één hypocriete pot nat dus...

Als prof. internationale politiek zal jij het wel weten zeker?

zarathustra · 25 feb 2005

computer xp zei:
amai schoon uitspraak van kvsk in uw sig. Nog niet eens gezien.

getuigd van veel euhm .....

realiteitszin?

muse99 · 25 feb 2005

Al dat betoog tegen Bush, ze zouden misschien beter is gaan betogen tegen diene gek in zuid-Korea (of was't Noord).

k995 · 25 feb 2005

Fighting Hobbit zei:
Hewel, ze hebben hem dus aan de macht geholpen, lees geholpen wel als helpen, niet ze hebben hem daar gezet, dat heb ik verkeerd verwoord.

Dan heeft belgie hem ook geholpen, en zowat heel de rest van de wereld ook.

Saddam is via de baath partij aan de macht gekomen, niet via de CIA.

Moest Irak massavernietigngswapens hebben zouden ze van de VS afkomstig zijn, één hypocriete pot nat dus...

Integendeel als iraq WMD had kwamen ze uit europa, frankrijk en duitsland om precies te zijn. het waren zei die chemische tot zelf kerncentrales bouwden daar.

Time · 25 feb 2005

muse99 zei:
Al dat betoog tegen Bush, ze zouden misschien beter is gaan betogen tegen diene gek in zuid-Korea (of was't Noord).

die heeft nochtans ook zijn volk achter zich

EvilBork zei:
typisch.. zo typisch. Zo'n bekrompen visie op de wereld.. wat anders kunt ge verwachten van nen hardkoor blokker zoals gij...

wat sommigen toch proberen om toch maar het blok er nog es bij te kunnen betrekken... :sleep:

zarathustra · 25 feb 2005

EvilBork zei:
typisch.. zo typisch. Zo'n bekrompen visie op de wereld.. wat anders kunt ge verwachten van nen hardkoor blokker zoals gij...

Natuurlijk zal u dat niet persoonlijk raken, ahja gij kent die mensen niet persoonlijk. Maar zeggen dat het u niks kan schelen, op welk vlak ook... da's toch wel.. triestig. Hopelijk laten ze u ook maar wegrotten in uw krot als ge oud en versleten zijt. Ahja want men kent u toch niet, dus why should they care :ironic:

en wat denkt ge dat er gebeurd met arme oude mensjes die geen familie hebben? Het zal niet veel schelen of men laat die idd wegrotten. Dat lijkt me een veel belangrijker prioriteit dan Irak.

ec8or · 25 feb 2005

guy666 zei:
er gaat nog veel meer gequote worden in mijn sig

a man with a mission :ironic:

Archief - Zie bush has arrived !

k995

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

^^pathfinder^^

Legacy Member

Ollie

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

EvilBork

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

Ollie

Legacy Member

Malice2

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

muse99

Legacy Member

k995

Legacy Member

Time

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

ec8or

Legacy Member