Archief - Zie bush has arrived !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
zarathustra zei:
'Je kan geen omelet maken zonder eieren te breken'

en Morpheus hou nu eens aub op met iedereen die iets anders denkt dan jij dom te noemen. Ik weet dat je jezelf als de ultieme wijsheid beschouwd. Maar ga dat dan ergens uitroepen ja?

(kijk eens aan het is inderdaad mogelijk iets te zeggen en tegelijk beleefd te blijven)

#care...

Als ge voor die oorlog zijt... zijde imo niet echt goe bezig!

k995

Legacy Member
captain asshole zei:
Maar Fox is wel één van de populairste. En als veel Amerikanen weten dat het biased is, waarom laten ze er zich dan zo hard door beïnvloeden(geen generalisatie btw)?

Omdat dat nu eenmaal de zender is die ze het liefst zien. Ik kijk ook het liefste naar het nieuws/actua van de VRT, ook al weet ik dat dat "rood" gekleurd is en ik me soms erger.




De VRT gelijkstellen met Fox vind ik er toch wel dik over. Akkoord, het journaal is partijdig en dat valt ook op. Maar ik zie toch een groot verschil tussen de twee zenders. Ik heb Fox in al haar glorie mogen aanschouwen en mijn schatergelach werd enkel onderbroken door perioden van absolute verstomming.

Ik zei eigenlijk dat fox erger was maar dat veel VS burgers weten dat FOX partijdig is, de meeste belgen weten niet dat de VRT partijdig is en "slikken" dus alles. Gecombineerd komt het dus voor mij op ongeveer hetzelfde.

Morpheus

Legacy Member
k995 zei:
Omdat dat nu eenmaal de zender is die ze het liefst zien. Ik kijk ook het liefste naar het nieuws/actua van de VRT, ook al weet ik dat dat "rood" gekleurd is en ik me soms erger.






Ik zei eigenlijk dat fox erger was maar dat veel VS burgers weten dat FOX partijdig is, de meeste belgen weten niet dat de VRT partijdig is en "slikken" dus alles. Gecombineerd komt het dus voor mij op ongeveer hetzelfde.


vrt nieuws rood gekleurd???... ook fan van de vakjespolitiek bij het VB zeker :ironic:

k995

Legacy Member
Morpheus zei:
IK BEN TEGEN EENDER WELKE OORLOG
Dus je was tegen de invasie van de gealieerden in normandie?


Interne problemen(cfr Sadam) kunnen alleen met eigen volkopstand worden opgelost. Net zoals dat overal zo moet gebeuren en is gebeurd.

Ach dus volgens jouw redenering had de VS zich uit de "europese" oorlog moeten houden en hitler gewoon het grootste deel van europa laten bezetten. Wachten tot er een "volkopstand" kwam? Onzin natuurlijk, oorlog is soms nodig, spijtig als het moet gebeuren maar soms kan het nu eenmaal niet anders.

zijt gulle zo d*m, dat de geschiedenis u nog niet genoeg heeft geleerd?

Ben jij zo blind in je haat dat je niks anders ziet?

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
vrt nieuws rood gekleurd???... ook fan van de vakjespolitiek bij het VB zeker :ironic:



Als je dat niet inziet ben je imo niet goed bezig.

(om het in uw woorden eens te zeggen)

de Waaslandwolf

Legacy Member
Ehm alle nieuws is in feite wel op de een of andere manier gekleurd, vooral in de zin dat men het nieuws brengt zoals "Jan met de pet" het wil.

zarathustra

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
En daarom moeten der maar at random slachtoffers vallen? Riiiiiight, das rechtvaardig.

Ik ben gewoon principiëel tegen oorlog en voor een leefbare planeet en ecologische manier van leven, dus Bush is bepaald niet mijn favoriet Amerikaantje, aangezien hij zich allemaal niet te veel aantrekt van ethica.

Ik heb niet gezegd dat het rechtvaardig is of zou moeten zijn.

Weet ge hoe we in theorie een leefbare planeet zouden kunnen maken? Elimineer 2/3de van de wereldbevolking met conventionele wapens. Maar ja dat is prolly niet ethisch verantwoord.

en Morpheus \o/ de voorspelbaarheid is toch geweldig, u klinkt als Filip De Winter op een verkiezingsdebat :lol: een '#care' en een 'gij zijt het niet met me eens dus je moet een VB'er zijn' reply binnen de paar minuten.

de Waaslandwolf

Legacy Member
k995 zei:
Dus je was tegen de invasie van de gealieerden in normandie?

En laten we vooral beweren dat die invasie gewoon nen oorlog op zich is die door de Amerikanen begonnen was. Zoals gij het zegt komt het gewoon daarop neer, was miss nie de bedoeling maar zo staat het er. En volgens mij was Hitler toch wel me WO2 begonnen door Rijnland, Tsjechoslowakije, Oostenrijk te annexeren en daarna Polen binnen te vallen...De invasie in Normandië is een van de gevolgen van de handelingen van Hitler en had zeker niet plaatsgevonden mocht Hitler een iets genuanceerdere visie hebben tov etnische zaken.

Inspector Monkfish

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
En laten we vooral beweren dat die invasie gewoon nen oorlog op zich is die door de Amerikanen begonnen was. Zoals gij het zegt komt het gewoon daarop neer, was miss nie de bedoeling maar zo staat het er. En volgens mij was Hitler toch wel me WO2 begonnen door Rijnland, Tsjechoslowakije, Oostenrijk te annexeren en daarna Polen binnen te vallen...De invasie in Normandië is een van de gevolgen van de handelingen van Hitler en had zeker niet plaatsgevonden mocht Hitler een iets genuanceerdere visie hebben tov etnische zaken.

Ik vraag me af waar jij hebt leren interpreteren want dit is er toch wel zwaar naast hoor.

k995

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Bush claimde al dat hij gewonnen had toen er nog 3 (of meer? :unsure: ) staten geteld moesten worden EN Kerry nog kans had om te winnen zonder een onredelijk hoog percentage van de stemmen te moeten halen...

Bush mag zeggen wat jij wil , het ging hier om de media niet om bush zelf (zowel bush als kerry waren voor de verkiezingen overtuigd dat ze gingen winnen btw)


Dus nogmaals toon mij eens welke media bush als overinnaar uitriep voor er nog maar 1 stem geteld was in ohio.

EN Kerry had redelijk veel kans om te winnen in Ohio, omdat Ohio het op twee na hoogste aantal banen had verloren over de gehele VS. Heb ik van iemand uit Ohio zelf. Controleer maar.


onzin het is niet omdat er ergens wat jobs verloren gaan dat ze opeens massaal op de tegenkandidaat gaan stemmen:

http://www.electionprojection.com/elections2004.html

Dacht vlak voor de verkiezingen dat bush in ohio ging winnen. De meeste andere voorspellingen en polls toonden hetzelfde aan.

k995

Legacy Member
Morpheus zei:
vrt nieuws rood gekleurd???... ook fan van de vakjespolitiek bij het VB zeker :ironic:

Vrt is rood gekleurd dat is al jaren zo en dat zal nog jaren zo blijven. Dat ontkennen is jezelf enkel belachelijk maken.

En nee ik been geen vlaams blokker voordat je er weer over begint.

k995

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
En laten we vooral beweren dat die invasie gewoon nen oorlog op zich is die door de Amerikanen begonnen was. Zoals gij het zegt komt het gewoon daarop neer, was miss nie de bedoeling maar zo staat het er. En volgens mij was Hitler toch wel me WO2 begonnen door Rijnland, Tsjechoslowakije, Oostenrijk te annexeren en daarna Polen binnen te vallen...De invasie in Normandië is een van de gevolgen van de handelingen van Hitler en had zeker niet plaatsgevonden mocht Hitler een iets genuanceerdere visie hebben tov etnische zaken.

En dus zijn de handelingen nu van de VS niks meer dan het gevolg dat saddam koeweit binnenviel.

Als de VS dan gerechtvaardigd waren zijn ze dat nu ook, jouw logica.

zarathustra

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
En laten we vooral beweren dat die invasie gewoon nen oorlog op zich is die door de Amerikanen begonnen was. Zoals gij het zegt komt het gewoon daarop neer, was miss nie de bedoeling maar zo staat het er. En volgens mij was Hitler toch wel me WO2 begonnen door Rijnland, Tsjechoslowakije, Oostenrijk te annexeren en daarna Polen binnen te vallen...De invasie in Normandië is een van de gevolgen van de handelingen van Hitler en had zeker niet plaatsgevonden mocht Hitler een iets genuanceerdere visie hebben tov etnische zaken.


hmm, wat dan weer een gevolg was van WO1 die dan weer veel te maken had met de frans-duitse oorlog dan 1880 (als ik me niet vergis) en daarvoor napoleon.

etc :)

de Waaslandwolf

Legacy Member
k995 zei:
Dus nogmaals toon mij eens welke media bush als overinnaar uitriep voor er nog maar 1 stem geteld was in ohio.

onzin het is niet omdat er ergens wat jobs verloren gaan dat ze opeens massaal op de tegenkandidaat gaan stemmen

media: op CNN heb ik gezien dat Bush zichzelf al tot winnaar uitriep voor in Ohio een representatief aandeel van de stemmen was geteld
wat jobs: ongeveer 280 000 (op een beroepsbevolking van < 5 milj) jobs weg is toch al wa veel om zomaar te negeren.

Inspector Monkfish

Legacy Member
zarathustra zei:
hmm, wat dan weer een gevolg was van WO1 die dan weer veel te maken had met de frans-duitse oorlog dan 1880 (als ik me niet vergis) en daarvoor napoleon.

etc :)

En je vergeet dan nog de überoorzaak van al die ellende in de nieuwe tijden: de Verlichting en de Franse Revolutie;)

Inspector Monkfish

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
media: op CNN heb ik gezien dat Bush zichzelf al tot winnaar uitriep voor in Ohio een representatief aandeel van de stemmen was geteld
wat jobs: ongeveer 280 000 (op een beroepsbevolking van < 5 milj) jobs weg is toch al wa veel om zomaar te negeren.

Blijkbaar wel. Deze verkiezingen gingen voornamelijk over morele waarden. En een meerderheid vindt blijkbaar dat Bush hun mening beter vertegenwoordigt dan kerry.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Hij had geen wapens DEBIEL!

TEN TWEEDE: HIJ HEEFT DAAR NIET TE ZOEKEN!!!

ps: dat ge VB stemt verwondert ons niet hoor, maar aan uw intelligentie en maturiteit te zien moogde nog lang nie stemmen :unsure:
aan jouw aanteigingen en reactie te merken mag jij ook nog niet zolang stemmen, dus zak maar een paar trappen ipv zo hoog van de toren te blazen.

mensen debiel noemen in een discussie getuigt eerder van het feit dat je een in het nauw gedreven laat-pubertje bent dat zich op geen andere manier dan met schelden en beledigen weet te verdedigen. :ironic:

de Waaslandwolf

Legacy Member
k995 zei:
En dus zijn de handelingen nu van de VS niks meer dan het gevolg dat saddam koeweit binnenviel.

Als de VS dan gerechtvaardigd waren zijn ze dat nu ook, jouw logica.

1)indeed, een daarom sterven er nu dagelijks gemiddeld 20 à 30 Irakezen (al bijna 2 jaar lang)
2)ik heb nooit gezegd dat ik oorlog zomaar te rechtvaardigen vind.

k995

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
media: op CNN heb ik gezien dat Bush zichzelf al tot winnaar uitriep voor in Ohio een representatief aandeel van de stemmen was geteld

Nogmaals dat maakt geen reet uit wat bush zei, het ging hier over de media zelf die 1 vd 2 tot winnaar uitriep, het ging er trouwens over "voordat ze nog maar beginnen tellen waren" niet nadat ze al aan het tellen waren.




wat jobs: ongeveer 280 000 (op een beroepsbevolking van < 5 milj) jobs weg is toch al wa veel om zomaar te negeren.

nogmaals: so? De kiezers dachten er blijkbaar anders over anders hadden de polls en de verkiezingen zelf overtuigend voor kerry geweest.

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
aan jouw aanteigingen en reactie te merken mag jij ook nog niet zolang stemmen, dus zak maar een paar trappen ipv zo hoog van de toren te blazen.

mensen debiel noemen in een discussie getuigt eerder van het feit dat je een in het nauw gedreven laat-pubertje bent dat zich op geen andere manier dan met schelden en beledigen weet te verdedigen. :ironic:

tegen mensen die voor Bush en Dewinter stemmen kan je moeilijk rationeel redenereen hé mijne beste
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan