Archief - Zelfstandige A.I. Realiteit of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stichero
Legacy Member
tniveau waarop de meest geavanceerde robots nu denken ist zelfde niveau als een klein insect.
tkan z'n omgeving verkennen, laad zichzelf weer op, maakt maps van z'n omgeving ect
iemand die leuke voetbalrobots gezien op national geographic?
de japanners staan op gebied van robotica tverst van al...
robots die stemmen en gezichten kunnen herkennen, een redelijke woordenschat hebben, kunnen dansen, trompet spelen, lopen, springen ....
wie weet wat de toekomst brengt :applause:
tkan z'n omgeving verkennen, laad zichzelf weer op, maakt maps van z'n omgeving ect
iemand die leuke voetbalrobots gezien op national geographic?
de japanners staan op gebied van robotica tverst van al...
robots die stemmen en gezichten kunnen herkennen, een redelijke woordenschat hebben, kunnen dansen, trompet spelen, lopen, springen ....
wie weet wat de toekomst brengt :applause:
Gordon_Freeman
Legacy Member
ik zou best kunnen dat robots wel wat zelfstandig zouden nadenken , toch (!!) altijd door de mens. de mens maken robots. dus volledig zelfstandig denken ,kunnen ze dan niet doen. het idee van I-robot dat die robotten dus de wereld gaan overnemen ( welkom in de gekende hollywood zever) , is dus wel absurd volgens mij. wij programeren ze dat ze dit en dat moeten doen , maar ze zullen zich nooit tegen ons kunnen keren TENZIJ dat het daarin is ingebouwd. zij volgen nog altijd bevelen van ons op en dat zal ook zo blijven , komen er robots of niet. 
nirwan
Legacy Member
wlibaers zei:
Idd, je kan AI de regels van het schaakspel uitleggen + de regels hoe hij moet leren schaken (om te winnen) => daarna laat je da AI leren. Uiteindelijk kan je AI schaken (goed of slecht naar gelang de gebruikte AI methodes)
Zo'n schaakAI zal niet in staat zijn om vanuit zichzelf dan een ander spel te leren. Mischien in de toekomst, maar als ik al zie wat ze nodig hebben van computer om gewoon te schaken,...
ertert
Legacy Member
Spijtig genoeg bestaat dat leren momenteel slechts uit het uitproberen van ALLE mogelijke acties in een bepaalde situatie. We zijn momenteel belandt op het punt dat een computer alle mogelijke combinaties en hun resultaat kan bekijken naargelang welke variabele (zijn eigen zet in een schaakspel) er verandert en er het grootste voordeel uit haalt.
Als je meer variabelen gaat in het systeem verwerken, wordt de rekenkracht exponentieel groter en zal die nog een tijdje buiten onze mogelijkheden liggen.
Mogelijke oplossing is 'fuzzy logic' zoek maar eens op...
Als je meer variabelen gaat in het systeem verwerken, wordt de rekenkracht exponentieel groter en zal die nog een tijdje buiten onze mogelijkheden liggen.
Mogelijke oplossing is 'fuzzy logic' zoek maar eens op...
Zeta Reticula
Legacy Member
Handelt een mens ook zo niet als hij schaakt? Behalve het feit dat wij maar een beperkt aantal moves kunnen beredeneren, en de schaakcomputer 'allemaal', omdat hij eenmaal een computergeheugen heeft.ertert zei:
Maar het verschil in dataverwerking is: een computer verwerkt de volledige gegevens, terwijl een brein alles samenstelt uit gekende delen: als het ware zoals een woord gevormd wordt door letters.
Unrealiac
Legacy Member
icy zei:
Ik heb hier nu niet alle paginas gelezen, maar ben nog van plan dat te doen, maar hier wil ik effe iets vragen...
Als ge nu voorkomt da AI zich gaat kopieren. Bv, je programmeerd de AI, en zorgt ervoor dat er achteraf geen Plaats meer is op 'Dat stukje schijf waar je de AI op schrijft''. Dan kan hij toch niks meer bijleren....
Correct me if i'm Wrong.....
Shorty87
Legacy Member
A.I. zal zich nooit tegen ons keren zelfs al krijgt het een eigen bewustzijn. als het al een bewustzijn zou krijgen, dan zal die robot ook wel beseffen dat het geen nut heeft om de wereld over te nemen of de macht te nemen aangezien het niks van doel heeft enz...
volgens mij toch.
tenzij ze nu een bepaald model willen vernietigen om dan een nieuwer model te bouwen en dat het dan in opstand komt ofzo
ma ik ga da allemaal niemeer meemaken, dus tkan mij gene zak schelen :doh:
volgens mij toch.
tenzij ze nu een bepaald model willen vernietigen om dan een nieuwer model te bouwen en dat het dan in opstand komt ofzo
ma ik ga da allemaal niemeer meemaken, dus tkan mij gene zak schelen :doh:
nirwan
Legacy Member
icy zei:
AI staat absoluut niet in zijn kinderschoenen, der is daar al zeer lang onderzoek naar en op heden neemt dit onderzoek sterk toe.
Ik vind gewoon dat er veel misvattingen zijn over AI, meeste mensen hebben de indruk dat dit een zelfbewustzijnt systeem is, beetje zoals de mens met emoties enzo. Onder AI versta IK meer het kunnen oplossen van specifieke taken waarvoor geen ideale oplossing bestaat en waarvoor geen eenduidige algoritmen bestaan die je altijd naar de oplossing brengen. Dus taken zoals autorijden, teksten vertalen, interpreteren van beelden, speech recognition, classifieren van medische data,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.