Archief - www.opnaartelenet.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darius Craven

Legacy Member
josuwa zei:
Al ooit gedacht dat we niks ander KUNNEN nemen dan belgacom en adsl?? nee he!

Ocharme :hug:

Opnieuw hebben we het over hetzelfde...
Het probleem ligt elders dan Telenet.
Het hele punt is dat je keuzes hebt in dit land qua leverancier.
En als je die keuze niet hebt, dan klaag dat aan.
Niet het feit dat Telenet te duur is, niet voldoende is, ...

Jonathan

Legacy Member
K dus we moeten 1 op 10 belgen een petitie laten tekenen voor hogere datalimieten :x

Grayfox

Legacy Member
Time^- zei:
Gedoemd te mislukken.:) Zelfs als je een paar honderd man samenkrijgt én de media komt daarop af. Wat ga je zeggen als ze vragen waarom je niet toekomt? Omdat je 4h per dag online zit te gamen of te downloaden?:lol:
Dan krijgen we 2h later een hilarisch stukje op Youtube.:)

Het aandeel Telenet-gebruikers dat niet toekomt met alleen legale activiteiten is zo marginaal dat het niet meer dan normaal is dat Telenet ze negeert.
Euh ja inderdaad, daarom dat providers in alle andere landen totaal andere limieten hebben en zelfs meestal gewoon met een FUP werken. Doe eens je ogen open, en besef dat de situatie op vlak van internetproviders in Belgie alles behalve normaal is, komt zelfs in kranten terecht van buurlanden.

De reden waarom Telenet juist dit negeert is omdat het aandeel Telenet-gebruikers dat niet toekomt met hun datalimiet zodanig groot is, dat ze het zich niet kunnen permiteren om al hun extra inkomsten aan volumeblokken zomaar op te geven.

Bedrijven redeneren met het oog op winst. Dusja, inderdaad, dit is gedoemd te mislukken behalve als je gewoon Telenet mensen ambteren als doel hebt :p

Acidbaron

Legacy Member
Mr Syphon zei:
niks afschaffen van de limieten gvd,
da is illegaal downloaden nog wa aanmoedigen

ik zit ook hele dagen op internet, gamen, filmpjes kijken op youtube, ...
enigste wa ik ni doe is films/games/muziek downloaden en is het daarom da ik zelfs met 5 gb op een maand toekom ?

Ik daag je uit internet radio 30 dagen nonestop aan te laten staan en niet geen lage kwaliteit feeds, stel een playlist same van youtube vids en laat die eens een goeie 100 tot 200 uur draaien.

Van dat wat jij zegt week ik dat je nooit een demo af haalt want dat is al 1GB een normale HD review/preview 350 mb of regelmatig concerten wat belgacom aanbiedt bekijkt...maar tuurlijk sommige mensen zijn nog altijd tevreden dat ze in vergelijking met andere landen kreupel zijn op internet gebied.
(Nee ik kan dit niet afhalen of uploaden kom ik mss tekort aan het einde van de maand)

En dan spreken we nog niet eens over uploaden, als je online gamed dan heb je regelmatig nodig om patches aftehalen dat gaat nog, dat in combinatie met HD fraps upteloaden en van andere te bekijken en dan wordt het al wat moeilijker voeg nog eens toe online spellen kopen om vroegere releases en meer luxe te hebben, wel in belgië onmogelijk bij de grootte providers.
Legaal downloaden is ook geen mogelijkheid of regelmatig mixes uit tewisselen.
Te veronderstellen dat iedereen die download altijd illegaal bezig is is ook zeer foutief.

raar genoeg zijn er veel mensen die wel vaak op internet zitten en deel van communities regelmatig problemen hebben.

SMa

Legacy Member
Lord Seth zei:
En waar halen we die 1 miljoen handtekeningen?
Door een algemeen wetvoorstel te ontwerpen kan Spanje er heel makkelijk bij betrokken worden.
Daar zitten ze met nog grotere problemen dan hier in België.

BongZrGooD

Legacy Member
preske zei:
omdat er mensen zijn die geen alternatief kunnen nemen
Tja, zo is dat...
En marginaal genoemd worden omdat ik het niet eens ben met iemand, of omdat ik tot een minderheid behoor is zo marginaal...:)
Ik heb hier ook adsl, maar het probleem is dat ik via die lijn 24/24 mag downloaden en niet aan een limiet van 12 gig zou komen, gewoon omdat de connectie het niet toelaat. En ja, die connectie is "geoptimaliseerd".

Het feit blijft dat telenet een monopolie heeft op de kabel, dus dat is illegaal. Maar ja, dat maakt niets uit voor de onwetende, want als je niet toekomt download men "illegaal"...:ironic:

Petities halen idd niks uit, en Telenet zal zijn politiek niet veranderen. Maar ze kunnen wel een tegemoetkoming doen aan die "officiele 6%"...
Een power user abonnement, ik ben gerust bereid om €80 per maand te betalen voor een 100 gig 20mbps connectie... Dat is duur, maar het aantal klanten dat ze daardoor krijgen gaat echt hun netwerk niet overbelasten.
Blijft ook nog die "20mbps" connectie, die als het druk is niet sneller is dan een 56k modem, bij wijze van spreken. En dan spreek ik over lokaal downloaden. Toch gek dat na een klacht bij de ombudsman die lage snelheid plots niet meer ligt bij de "overbelasting van het netwerk".

Blijft ook nog het feit dat Belgacom met vdsl2 bezig is, en dan maakt die afstand tot de centrale niets meer uit blijkbaar, maar Belgacom gaat die lijnen blijkbaar niet verhuren aan andere providers... Dus wil je performant internet, met de voordelen van een Dommel, vergeet het maar. Dan moet je ofwel naar Belgacom, of je gaat naar telenet.

Keuze? My ass...

Groetjes,
BongZ

Valkyrium

Legacy Member
Ik snap niet waarom mensen zitten te zagen op ons omdat wij de limieten aanvechten :s
Dat het misschien niets uitmaakt is een ding, maar dat een bedrijf ons zegt hoeveel we het internet mogen gebruiken vind ik gewoon belachelijk.
Is hier iemand die mij een deftig argument kan geven waarom deze limieten bestaan of waarom Telenet ze heeft ingevoerd? En niet waarom ze ze niet willen afschaffen want het antwoord kennen we al. "De mensen hebben dat niet nodig"...

Tomasken

Legacy Member
Mr Syphon zei:
niks afschaffen van de limieten gvd,
da is illegaal downloaden nog wa aanmoedigen

ik zit ook hele dagen op internet, gamen, filmpjes kijken op youtube, ...
enigste wa ik ni doe is films/games/muziek downloaden en is het daarom da ik zelfs met 5 gb op een maand toekom ?


tetris online is geen spel zoals COD4 online of andere spellen.
als ge elke dag zit te game / muziek en videokes bekijkt dan komt ge nie toe met 5gb per maand

Tomasken

Legacy Member
Nalar zei:
Ik snap niet waarom mensen zitten te zagen op ons omdat wij de limieten aanvechten :s
Dat het misschien niets uitmaakt is een ding, maar dat een bedrijf ons zegt hoeveel we het internet mogen gebruiken vind ik gewoon belachelijk.
Is hier iemand die mij een deftig argument kan geven waarom deze limieten bestaan of waarom Telenet ze heeft ingevoerd? En niet waarom ze ze niet willen afschaffen want het antwoord kennen we al. "De mensen hebben dat niet nodig"...

Money , die verdienen massa's met die mensen die over hun limiet zitten

Valkyrium

Legacy Member
Tomasken zei:
Money , die verdienen massa's met die mensen die over hun limiet zitten
Thanks, maar ik denk niet dat ze dat zo gezegd hebben:
"Wij hebben datalimieten ingevoerd, opdat wij meer geld verdienen"
EDIT: Als Telenet massa"s geld verdiend met mensen die over hun limiet zitten, dan betekend dat toch dat het veel mensen zijn. En die mensen die erover zitten, zijn dan eigenlijk dus die "weinigen" die om een verhoging van een datalimiet smeken. Wat eigenlijk indruist tegen wat Telenet zegt dat er maar heel weinig mensen een grotere limiet nodig hebben.

Tomasken

Legacy Member
Nalar zei:
Thanks, maar ik denk niet dat ze dat zo gezegd hebben:
"Wij hebben datalimieten ingevoerd, opdat wij meer geld verdienen"

nee , maar daar komt het wel op neer

Acidbaron

Legacy Member
Ze maken miljoenen omdat het slim en smerig marketing is, ze bieden die verbindingen aan als 'familie pakketten" Een gewoon persoon weet niet hoeveel men normaal nodig heeft per persoon laat staan per gezin.

Je hebt 2 kinderen die regelmatig muziek luisteren, skypen, chatten en dingen na vrienden doorsturen doorsturen, actief zijn op youtube of zoals je zo vaak hebt van tv uit 'als je het gemist heb kun je het makkelijk nog eens herbekijken op onze site!'
Dan is één van de kost winners iemand die voor het werk regelmatig emails moet verzenden of lezen en misschien graag dat met wat muziek nog geen echt probleem behalve dat jezelfs al met internetradio moet uitkijken(want ze zeggen je niet dat dat ook downloaden is en veel mensen beseffen dat ook niet) dus dan ben je al verplicht om gigs bij tekopen omdat je anders zelf nog niet meer eens fatsoenlijk kunt surfen of email of emails openen door op (super) smallband tezitten.

3 personen in een gezin is al meer dan genoeg om binnen een week je limiet thuis te overschrijden zonder maar één illegaal ding aftehalen, als ik 1% moest krijgen van al de winst die ze op één maand tijd maken van extra data trafiek te verkopen denk ik niet dat ook nog hoef te werken.

Savage

Legacy Member
Nalar zei:
Thanks, maar ik denk niet dat ze dat zo gezegd hebben:
"Wij hebben datalimieten ingevoerd, opdat wij meer geld verdienen"
EDIT: Als Telenet massa"s geld verdiend met mensen die over hun limiet zitten, dan betekend dat toch dat het veel mensen zijn. En die mensen die erover zitten, zijn dan eigenlijk dus die "weinigen" die om een verhoging van een datalimiet smeken. Wat eigenlijk indruist tegen wat Telenet zegt dat er maar heel weinig mensen een grotere limiet nodig hebben.

dit vind ik best wel een inzichtvol argument: als het effectief zo is dat er maar 6% niet toekomst met zijn/haar limiet, dan is dan een goede 48000 man. (volgens wiki heeft telenet 800000 breedband klanten)

Ik weet niet hoeveel de blokken kosten bij telenet (1 euro ofzoiets?), maar gesteld gemiddeld 2 blokken extra per persoon: 48000 * 2 = 96000 euro. Het lijkt me sterk dat dat hetgene is waar ze hun extra inkomsten mee moeten verdienen.

Desalniettemin zijn dit toch 48000 personen/gezinnen die niet toekomen, best wel een aardig aantal, niet?

spray-bunny

Legacy Member
DekadeZ zei:
Petities halen in 90% van de gevallen niets uit. (en dit volgens onderzoek!)
Statistieken zeggen dat 90% vd statistieken onbetrouwbaar zijn.

Cycloon

Legacy Member
Savage zei:
(volgens wiki heeft telenet 800000 breedband klanten)

Kheb ergens gelezen dat telenet ondertussen al 1 miljoen klanten heeft weten te strikken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan