Archief - www.houdedief.be -- piraterij van films
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
QplQyer
Legacy Member
kvsk_united zei:
De industrie nekt zichzelf.
Er zijn al veel onderzoeken gebeurd naar het kunstmatig hoog houden van de prijzen van cd's en dergelijke meer + daar komt nog bij dat platenmaatschappijen in hun hiërarchisch systeem blijkbaar wel geld genoeg hebben om een videoclip van veel te veel geld te maken voor een ster dan om een deel van dat geld te investeren in jonger talent.
Maak de videoclips niet zo absurd duur en zie je geldvoorraad stijgen ...
Daar komt nog bij dat ik nog steeds enkel non-talent zie dat veel platen verkoopt terwijl echt talent meestal zijn cd's zelf uitbrengt (wel nu toch, dankzij het enkel investeren in de platte commerce van de vele maatschappijen), en aan een lagere prijs dan de platenmaatschappijen, terwjil een cd maken voor een beginnende groep ook duur kan zijn, waar zit het verschil?
Nu kan je zeggen dat er een enorme promotie nodig is voor die nieuwe ster te lanceren die dezelfde vijfduizend keer geherkauwde nummers brengt als zovele anderen, maar dan kan men beter investeren in echt talent, een beginnende groep zal dus al minder cd's verkopen en aan een lagere prijs dan een platenmaatschappij, dus het verschil zit em wellicht in de drang naar winst, een groep die zelf hun cd opneemt en promoot (cd's versturen naar platenfirma's oa, allemaal onverkochte cds dus ..) zal wellicht meer geld kwijt zijn dan een platenfirma, maar die vinden dat niet erg, want zij doen het voor de muziek, in tegenstelling tot de platenfirma's lijkt me zo ...
PussyDuster
Legacy Member
Oblivion zei:productiekosten liggen vrij hoog bij zulke zaken, velen onderschatten dit
dan zal je zeggen > waarom kunnen er dan ook goedkopere dvds zijn?
is simpel, een product komt uit aan dure prijs (nieuwe films, kaskrakers...) : early adopters kopen dit aan die prijs
mensen die liever even wachten... later komen prijsdalingen etc
is allemaal puur economie
en nu even niet over dvd's sprekende, maar muziek... daar herhaal ik m'n vraag : WAT?
denk hier mee met mij aub... (zou voor sommigen mss meer effect kunnen hebben dan je zou verwachten)
No offence maar in zwitserland zag ik den Dubbel DVD special edition van Shrek 2 liggen 3 weken terug voor de prijs van 17 SFR = das +- 11 Euro. T'was in de mediamarkt in basel.
Waarom moet ons belgiën land dan weer het dubbel vragen?
Bubbling Zombie
Legacy Member
Oblivion zei:
films en dvd's zijn imo evenzeer "kunstproducten" (of hoe da't ook noemt) als boeken, en moeten dus ook maar 6% btw krijgen. In mijn gedacht. En ik betaal niet te veel voor mijn dvd's, maar da's omda ik alleen maar trashy gore koop (en dus meestal zo ergens zo vanonder in de bakken lig te graven) maar als ik zo eens een mainstream film a la a clockwork orange moet kopen, waar niets extra's op staan.... en dan nog zoveel moet betalen... weet niet hoor. Ik heb in den tijd om en bij de twintig euro voor a clockwork orange betaald, en daar staan wat trailerkes op en dat is het dan ook. Voor tien euro had ik zombie 2, met zowat alles op behalve een making of en een audiocommentaarband (een soundtrackje, filmnotes, biography, ... )
menlor
Legacy Member
Producenten van hdd's enzo verdienen hun geld door warez
want wie dat niet leecht zou harde schijven hebben van 200, 250 of 300 gig behalve als ge met grafische programma's zou werken.
en eens da ge zo'n schijf van 250 koopt dan ist moeilijk om daarna nog 65 dvd's te kopen om uw schijf vol te steken. Mss zijn er mensen die dit kunnen legaal maar ik niet.
Nu ik eindelijk dvd speler heb , ga ik beginnen met dvd's te kopen. ( muziek kocht ik zowiezo al als het iets was dat me aanstond. )
Ik moet alles altijd zelf betalen, smiddags ete op school, alles ivm met pc alleen kleren betalen men ouders en de kosten van gsm omdak die ni vaak gebruik) maar een pc kost stukken van mensen voor een studentje da ni veel verdient.
Ik heb nu wa gespaard en ga wat dvd's en cdkes kopen. Maar financieel kan ik dit niet altijd.
Ik spreek leechen echt ni goed, maar het is moeilijk om iets te laten liggen da ge zo kunt afhalen. maarja ik probeer meer en meer te weerstaan
want wie dat niet leecht zou harde schijven hebben van 200, 250 of 300 gig behalve als ge met grafische programma's zou werken.
en eens da ge zo'n schijf van 250 koopt dan ist moeilijk om daarna nog 65 dvd's te kopen om uw schijf vol te steken. Mss zijn er mensen die dit kunnen legaal maar ik niet.
Nu ik eindelijk dvd speler heb , ga ik beginnen met dvd's te kopen. ( muziek kocht ik zowiezo al als het iets was dat me aanstond. )
Ik moet alles altijd zelf betalen, smiddags ete op school, alles ivm met pc alleen kleren betalen men ouders en de kosten van gsm omdak die ni vaak gebruik) maar een pc kost stukken van mensen voor een studentje da ni veel verdient.
Ik heb nu wa gespaard en ga wat dvd's en cdkes kopen. Maar financieel kan ik dit niet altijd.
Ik spreek leechen echt ni goed, maar het is moeilijk om iets te laten liggen da ge zo kunt afhalen. maarja ik probeer meer en meer te weerstaan
Oblivion
Legacy Member
Mr. M zei:
zo kan je het idd stellen, meer ga ik er niet op uitweiden
wat ik wel kan/mag zeggen :
momenteel ben ik bezig met de eerste fase van een marktonderzoek betreffende muziekdownloads (betalend dus, denk aan itunes)
wat zou jullie kunnen aanzetten om dus een titel legaal te downloaden boven illegaal?
Of stel het even anders, waarom juist iets als kazaa gaan gebruiken? ...
brainstorm er maar op los... het kan alleen in jullie voordeel uitdraaien zou ik zeggen (en je helpt er mij mee, en nee tis geen dom huiswerkje ofzo
)
QplQyer
Legacy Member
Zal ik maar antwoorden:Oblivion zei:zo kan je het idd stellen, meer ga ik er niet op uitweiden
wat ik wel kan/mag zeggen :
momenteel ben ik bezig met de eerste fase van een marktonderzoek betreffende muziekdownloads (betalend dus, denk aan itunes)
wat zou jullie kunnen aanzetten om dus een titel legaal te downloaden boven illegaal?
Of stel het even anders, waarom juist iets als kazaa gaan gebruiken? ...
brainstorm er maar op los... het kan alleen in jullie voordeel uitdraaien zou ik zeggen (en je helpt er mij mee, en nee tis geen dom huiswerkje ofzo
ten eerste: als het een mp3 download dienst betreft zou ik maximaal 20 eurocent per nummer zien zitten om te betalen.
Waarom?
Wel, stel dat je een euro / nummer vraagt, dat betekent dat je dan tien euro betaalt voor een gemiddelde cd, maar:
1. daar zit geen boekje bij
2. mp3 is een kwalitatief minder formaat dan het formaat gebruikt op cds
3. er zijn geen distributiekosten, want alles gebeurt via 't net (wat massa's besparingen met zich meebrengt)
4. er moet mogelijkheid tot voorbeluistering mogelijk zijn.
Als die mogelijkheden er zijn, zou ik misschien overwegen om nummers te kopen en te betalen, hoewel ik liever betaal voor iets dat tastbaarders is (lees: niet gewoon iets gedownload, want je hd crasht en je bent het kwijt itt tot een cd).
Als je dat optelt, moet men goed beseffen dat een euro / nummer ferm overdreven is als prijs (Marc Heymans van de IFPI stelde dat ooit eens voor en zei da iets in de trent van één euro teveel? Tsja ze kunnen wel zoveel geld geven aan hun gsm enzovoort, jammer genoeg ging de reporter er niet verder op in).
Bubbling Zombie
Legacy Member
Oblivion zei:brainstorm er maar op los... het kan alleen in jullie voordeel uitdraaien zou ik zeggen (en je helpt er mij mee, en nee tis geen dom huiswerkje ofzo
volledige kwaliteitscontrole : al mijn mp3's zijn tussende 192 - 320 kbps en ik wens dit niet te verlagen
idd, die creditcard is er teveel aan , krassysteem zou goe zijn.
volledige cd's, ook van obscure groepen
eu *scratch head* i'll keep u updated :d
PaLaDiN
Legacy Member
Films downen doe ik niet ,
1 in laatste tijd zijn ze het niet echt waard
2 Ik kan voor de mediocore films wachten tot ze op dvd uit zijn en dan huur ik die wel
3 Screeners etc vind ik gewoon belachelijk, qualiteit zuigt zo hard dak nog steeds ni begrijp wrm mensen da downen....
4 Als de film goed is ga ik wel naar de cinema (Kan trouwens niet wachten op Blade Trinity )
1 in laatste tijd zijn ze het niet echt waard
2 Ik kan voor de mediocore films wachten tot ze op dvd uit zijn en dan huur ik die wel
3 Screeners etc vind ik gewoon belachelijk, qualiteit zuigt zo hard dak nog steeds ni begrijp wrm mensen da downen....
4 Als de film goed is ga ik wel naar de cinema (Kan trouwens niet wachten op Blade Trinity
)Oblivion
Legacy Member
QplQyer zei:
ach Mark Heymans is een eikel... Sabam is niet echt consequent in hun werkwijzes ook niet..
maar ik denk dat 20 cent voor een track beetje onrealistisch is... Akkoord je cut in distributiekosten
maar vergeet niet dat de opzet van zulk downloadsysteem ook enorm veel geld kost... (om een vb te geven > de winst die iPod haalt uit een download van 0.99$ is 4 cent..., enorm veel te verkopen aldus vooraleer je er iets uithaalt he)
Trouwens systemen als kortingen voor volle albums behoren tot de opties he...
soit, geef maar ulle gedacht
er wordt rekening mee gehouden
ElGargamel
Legacy Member
eniac zei:
300€ geen probleem?
man, ben jij even een rijke student
3€ voor een klein flesje -_-
Oblivion zei:
Ten eerste al gewone prijzen voor drank en versnaperingen op zijn minst.
En 5€ voor een bioscoopticket vind ik een schappelijke prijs en niet 8€ of 7€.
-=BYE=-RiptoR zei:PS: Iedereen die hier dingen post om downloaden te rechtvaardigen... Probeer da es voor de rechtbank
Ik spreek niet over rechtvaardigen, wat ik doe is niet correct en dat weet ik.
Mr kom, uitbuiterij door kinepolis vind ik eveneens een dikke diefstal.
Oog om oog , tand om tand principe komt hier weer boven, mooi is het niet.
Maar als je grootste doelgroep studenten is, hou er dan wel rekening mee.
@ Iedereen die zegt dat het daar bij hem goedkoper is in de lokale bioscoop, heel tof voor jullie, mr niet iedereen woont zo goed
Ik zit in de week op kot in leuven en daar is er enkel de kinepolis en de studios (mr die stoelen zijn harder en het is er koud)
Ik woon in de buurt van mechelen en vroeger ging ik regelmatig naar de cinecity, mr nu is dat ook overgenomen door de gigant utopolis en zijn de prijzen de lucht in gegaan...
vyeate
Legacy Member
Mijn ouders hebben twee videotheken en ik ben dan ook tegen
1)I.M'n ouders hebben bijna al 20 jaar de videotheek,de echte reden waarom cinema's en videotheken zo in prijs zijn gestegen in vergelijking met vroeger is door supermarkten en andere ketens.Vroeger kon je een film kopen voor €15-25 en nen film huren voor meschien €1.5-2.5.Voorbeeldtje
neeuwitje dat was een echte topper daar zijn er b.w.v.s. honderden door de deur gegaan maar sinds de supermarkten en winkels zoals freerecord enz ook met film zijn begonnen zagen cinema's en videotheken hun verkoop en verhuur maar dalen dus waren ze genoodzaakt om hun prijzen te verhogen.Alhoewel ik toch nog steeds vind dat cinema's wat goedkoper kunnen...Wat ik wel dom vind is dat film hier maar 6 maanden na de release uitkomen dusja geen wonder dat er hier wordt gedownload
1)I.M'n ouders hebben bijna al 20 jaar de videotheek,de echte reden waarom cinema's en videotheken zo in prijs zijn gestegen in vergelijking met vroeger is door supermarkten en andere ketens.Vroeger kon je een film kopen voor €15-25 en nen film huren voor meschien €1.5-2.5.Voorbeeldtje
neeuwitje dat was een echte topper daar zijn er b.w.v.s. honderden door de deur gegaan maar sinds de supermarkten en winkels zoals freerecord enz ook met film zijn begonnen zagen cinema's en videotheken hun verkoop en verhuur maar dalen dus waren ze genoodzaakt om hun prijzen te verhogen.Alhoewel ik toch nog steeds vind dat cinema's wat goedkoper kunnen...Wat ik wel dom vind is dat film hier maar 6 maanden na de release uitkomen dusja geen wonder dat er hier wordt gedownloadMr. M
Legacy Member
ik zou idd een soort van kwaliteitscontrole wille zien ook, net als toch iets voorbeluisteren want veel mensen downloaden ook gewoon mp3s om te horen of ze (voor die 20 euro dat een cd tegewoordig al kost) geen miskoop gaan doen.Oblivion zei:zo kan je het idd stellen, meer ga ik er niet op uitweiden
wat ik wel kan/mag zeggen :
momenteel ben ik bezig met de eerste fase van een marktonderzoek betreffende muziekdownloads (betalend dus, denk aan itunes)
wat zou jullie kunnen aanzetten om dus een titel legaal te downloaden boven illegaal?
Of stel het even anders, waarom juist iets als kazaa gaan gebruiken? ...
brainstorm er maar op los... het kan alleen in jullie voordeel uitdraaien zou ik zeggen (en je helpt er mij mee, en nee tis geen dom huiswerkje ofzo
zoals ik al heb aangehaald zou ik ook graag niet alleen bekende groepen zien, maar dat zal zeker in het begin niet goed haalbaar zijn vrees ik
tja groot aanbod en niet overdreve in prijs
en geen wma liefst, k heb is zo 200 credits gehad van bij netwerk magazine voor het betaalde downloaden van skynet als k mij niet vergis, maar buite da het alleen in IE werkte waren het wma's en als ge perongeluk u download stopt of niet afmaakt zijn u credits TOCH weg
dus k vond da redelijk tegevallend en op die manier kunnen ze NO WAY concureren met kazaa, soulseek, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.