Archief - Wie illegaal downloadt, wordt afgesloten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blood_Raven
Legacy Member
GuntherDW zei:ge zou verschieten
als ze moeten kiezen tussen één klant kwijt, of hun hele service neer door rechters, keuze is rap gemaakt hoor
Rapidshare heeft toch al eens hun servers eens verhuisd naar een ander land wegens kans op een gerechtelijk 'aanhangsel'?
Die praktijken hebben mij ook in het verleden richtig de warez gedreven. Ik zal geen al te veel details geven maar ik was het kotsbeu om elke keer opnieuw als Europese consument een gelijkwaardig product als allerlaatste te krijgen met vertragingen van een jaar en meer.eXowomb zei:
Acidbaron
Legacy Member
GuntherDW zei:ge zou verschieten
als ze moeten kiezen tussen één klant kwijt, of hun hele service neer door rechters, keuze is rap gemaakt hoor
Het gaat over meer dan één klant dan, en als ze één keer toegeven weten ze dat ze hun klanten gaan verliezen en altijd kunnen gaan toegeven.
Ik zie het nog snel niet gebeuren, trouwens deze wet heeft een probleem, de Europese privacy wet.
Zo lang Europeanen 'second class citizens' zijn tegenover onze vrienden van over de zee blijf ik mijn series afhalen.
Ik koop ze daarna nog wel op dvd voor steun maar op moment haal ik ze af omdat ik ze 'nu' wil zien en ik wil niet dat mijn kijk keuze wordt gemaakt door suits van kanaal 2 en vt4 die het alleen houden op Lost en Prison break....
castlestrike666
Legacy Member
En was downloaden trouwens niet "legaal"... Alléja,, voor zover je het legaal kunt noemen. 
Zolang je er geen geld mee verdient, dacht ik, mag dit? Of ben ik mis?:naughty: 
Trouwens, moesten ze de verbinding afsluiten van iedereen die download, dan zijn ze - binnen de week dat deze wetgeving tot stand komt én uitgevoerd wordt - zo goed als al hun klanten kwijt
Zolang je er geen geld mee verdient, dacht ik, mag dit? Of ben ik mis?:naughty: Trouwens, moesten ze de verbinding afsluiten van iedereen die download, dan zijn ze - binnen de week dat deze wetgeving tot stand komt én uitgevoerd wordt - zo goed als al hun klanten kwijt
BongZrGooD
Legacy Member
En wat zegt de EU over de "preventieve" auteursrechten die de Belgische staat heft op LEGE media? Sensibilisering: Iets waar niets op staat, hoe kunnen daar auteursrechten op geheven worden?
Kortom, not gonna happen... Ze houden geen rekening met de human factor...
Groetjes,
BongZ
Kortom, not gonna happen... Ze houden geen rekening met de human factor...
Groetjes,
BongZ
D-dude
Legacy Member
Dat is nu z'on geval dat in een grijze zone zit,castlestrike666 zei:En was downloaden trouwens niet "legaal"... Alléja,, voor zover je het legaal kunt noemen.
ik denk dat het gedoogt word zolang je er geen winst op maakt of zelf distributeert.
Trouwens zoals vele mensen denken dat je van elke dvd/cd/... een copie mag nemen is ook fout,
je moet het eens lezen wat er voor waarschuwing exact opkomt daar staat duidelijk dat een copy van deze disc nemen niet mag, laat staan de copiebeveiliging omzeilen.
mega_stihl
Legacy Member
als je niet meer illegaal mag downloaden mag je dus eigenlijk gewoon niets meer downloaden. we zullen onze films dan maar in de winkel moeten kopen aan €20/stuk en onze games aan €50/stuk en onze muziek aan €15 per album
no fucking shit dat menzen illegaal beginnen te downloaden. trouwens wat is het nut van maandelijks meer te betalen om unlimited download te hebben? waarom zou je dit nodig hebben als je niet illegaal download? voor youtube ?!
no fucking shit dat menzen illegaal beginnen te downloaden. trouwens wat is het nut van maandelijks meer te betalen om unlimited download te hebben? waarom zou je dit nodig hebben als je niet illegaal download? voor youtube ?!
Lord Kveldulv
Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik met puur legaal downloaden geregeld wel es tegen de limiet aan zat, of er zelfs over. Maar voor de meeste mensen heeft een limiet geen belang als je het legaal moet houden.
Ik denk dat je het eerder moet zien als voorbereiding op een betere infrastructuur, de snelheid en limietsverhogingen.
Het is niet dat je geen mogelijkheden kan bedenken om legaal uw limiet er door te krijgen dat die er niet zijn he. Ik heb vorig jaar voor een klant op het werk z'n tv zenders live op het internet gebracht. Heeft in België geen nut door die limieten. Terwijl in Frankrijk er een handvol bedrijven zijn die tientallen zenders gratis streamen in heel degelijke kwaliteit.
De volgende stap is dan VOD. Dat is er al maar het nog verder verspreiden in betere kwaliteit. Of HD films huren via internet rechtstreeks van de productiehuizen in Hollywood. Daar hadden ze een paar jaar geleden al plannen voor. Weet niet of het al realiteit is maar in België ga je er natuurlijk niet veel van horen, het is hier gewoon niet mogelijk.
Ik denk dat je het eerder moet zien als voorbereiding op een betere infrastructuur, de snelheid en limietsverhogingen.
Het is niet dat je geen mogelijkheden kan bedenken om legaal uw limiet er door te krijgen dat die er niet zijn he. Ik heb vorig jaar voor een klant op het werk z'n tv zenders live op het internet gebracht. Heeft in België geen nut door die limieten. Terwijl in Frankrijk er een handvol bedrijven zijn die tientallen zenders gratis streamen in heel degelijke kwaliteit.
De volgende stap is dan VOD. Dat is er al maar het nog verder verspreiden in betere kwaliteit. Of HD films huren via internet rechtstreeks van de productiehuizen in Hollywood. Daar hadden ze een paar jaar geleden al plannen voor. Weet niet of het al realiteit is maar in België ga je er natuurlijk niet veel van horen, het is hier gewoon niet mogelijk.
Ikaruga
Legacy Member
rapidshare moet niets vrijgeven, als ze iemand aangeven moet dat de uploader zijn en niet diegene die die bestanden download.
overigens kan rapidshare onmogelijk ALLES controleren wat naar hen opgeload wordt, het is dan ook routine dat bepaalde warez opgedoekt worden nadat iemand geklikt heeft dat het warez zijn.
Maar neem nu, neem een warez, split hem in stukken van 100 en noem ze "tgaat_u_nie_aan!.part1/2/3/...." wie kan zeggen dat da warez is?
Warez tegengaan lukt nie en in plaats van ulder bezig te houden met "nietswetende particulieren" zouden ze beter de bron van warez aanpakken, zijnde groepen zoals SKIDROW en RELOADED. (niet dat dat ooit gebeurd want waar zouden onze warez anders van komen?!)
in feite vind ik warez nie eens zo slecht. 'k heb al meer dan 1 keer iets gevonden op een warez site da gewoon NERGENS anders te vinden was (en als ik het vond was het moordend duur omdat het nooit een prijsverlaging had gekend door onbekendheid)
overigens kan rapidshare onmogelijk ALLES controleren wat naar hen opgeload wordt, het is dan ook routine dat bepaalde warez opgedoekt worden nadat iemand geklikt heeft dat het warez zijn.
Maar neem nu, neem een warez, split hem in stukken van 100 en noem ze "tgaat_u_nie_aan!.part1/2/3/...." wie kan zeggen dat da warez is?
Warez tegengaan lukt nie en in plaats van ulder bezig te houden met "nietswetende particulieren" zouden ze beter de bron van warez aanpakken, zijnde groepen zoals SKIDROW en RELOADED. (niet dat dat ooit gebeurd want waar zouden onze warez anders van komen?!)
in feite vind ik warez nie eens zo slecht. 'k heb al meer dan 1 keer iets gevonden op een warez site da gewoon NERGENS anders te vinden was (en als ik het vond was het moordend duur omdat het nooit een prijsverlaging had gekend door onbekendheid)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.