Archief - Wie illegaal downloadt, wordt afgesloten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dqve

Legacy Member
Moloch zei:
"sites aanpakken"

hoe gaat ge dat doen als die servers zich in een land bevinden waar er geen wetten zijn tov illegale downloads?

Wil daarom toch niet zeggen dat ze niet gefilterd kunnen worden in landen waar dat wel is?
Enfin, in diskuties zoals deze zijn er voor mij toch al te veel dingen die ik wel nooit zal begrijpen.
Eénvoud is een magisch woord, en tovert alle wensen..

djbramz

Legacy Member
Ik heb de rest van de discussie niet grondig gelezen maar:

het is nog steeds onmogelijk om illegaal van legaal verkeer te onderscheiden, meerdere tests faalden hierin al (zie tweakers archief voor meer).

Trouwens internetproviders verdienen wel wat geld aan deze grootverbruikers.

Crashtestdummy

Legacy Member
zou mij nie kunnen schelen, kga in de toekomst toch draadloos gaan me laptop op andere mensen hun internet :p

Tyfius

Legacy Member
Dude87 zei:
zou mij nie kunnen schelen, kga in de toekomst toch draadloos gaan me laptop op andere mensen hun internet :p
3 buren, A, B en C.
C gebruikt een WEP key ofzo, dus die valt al uit de boot.
B en C zijn onbeveiligd. Gij download 3 keer iets van A en 3 keer iets van B en A en B worden afgesloten. Gij zonder internet.

Uw intellectueel vermogen blijft mij verbazen.

pietje666

Legacy Member
Dude87 zei:
zou mij nie kunnen schelen, kga in de toekomst toch draadloos gaan me laptop op andere mensen hun internet :p

volges mij is da toch veel illegaler dan downloade

KizZamP-

Legacy Member
Moloch zei:
"sites aanpakken"

hoe gaat ge dat doen als die servers zich in een land bevinden waar er geen wetten zijn tov illegale downloads?

en stel nu dat ge een groot bestand (gratis linux ofzo) voor de lol veranderd naar Crysis.3-RELOADED.tar, gaan ze dat dan ook bezien als warez? hoe gaan zij de inhoud controleren?..

Byte Pattern Recognition. Is een soort van opeenvolging van ASM instructies die nagekeken kunnen worden ,echter zou dit ongelofelijk veel tijd roven.

GuntherDW

Legacy Member
Tyfius zei:
3 buren, A, B en C.
C gebruikt een WEP key ofzo, dus die valt al uit de boot.
B en C zijn onbeveiligd. Gij download 3 keer iets van A en 3 keer iets van B en A en B worden afgesloten. Gij zonder internet.

Uw intellectueel vermogen blijft mij verbazen.

een WEP key is op minder dan 5 mins gekraakt hoor :p
mja, dan zijde eig nog "illegaler" bezig dan op een unsecure netwerk te zitten
er was een rechter in NL als ik het me goed voorheb dat zei dat bandbreedte niet kon gestolen worden en die kerel dus niks van boete ofzo moest betalen
:sop:

ByT3 Me

Legacy Member
GuntherDW zei:
een WEP key is op minder dan 5 mins gekraakt hoor :p
mja, dan zijde eig nog "illegaler" bezig dan op een unsecure netwerk te zitten
er was een rechter in NL als ik het me goed voorheb dat zei dat bandbreedte niet kon gestolen worden en die kerel dus niks van boete ofzo moest betalen
:sop:

dit is wel Belgïe, niet Nederland

Conqie

Legacy Member
Ik wacht feitelijk op reclame in de aard van "if you download your penis will shrink"

GuntherDW

Legacy Member
ByT3 Me zei:
dit is wel Belgïe, niet Nederland

ma hier werden ook al enkele "wardrivers" opgepakt, maar moesten vrijgelaten worden omda ze niks van bewijzen hadden...
mja, moeste ze het op mijn netwerk proberen 't zal in genoeg logs staan ^^

Mahoke

Legacy Member
WEP key is overrated, bestaan idd tools voor. Ik doe het regelmatig tijdens het werk op laptop ff Wifi. Wat is er mis mee ? Ik check ff forums, msn, website. Use miss 2-3mb max ofzo, doe een ipconfig /release en sluit mijn wifi af (mochten ze een switch hebben ipv Wifi).

Betwijfel het als het er ooit door komt om illegaal te downloaden. Als je nu eens aventoe een liedje/divx rip downt voor jezelf wat maakt het uit ? Ik doe dit ook maar koop ook de goede cd's origineel/ga naar de bioscoop...

Mensen die massaal dvd rips downloaden en deze dan relatief 'groot' verkopen, dat deze opgepakt worden tot daar aan toe...

Als je niets illegaal kon downloaden was een 20gig provider voldoende imo.
Er gebeurt zoveel meer illegaal.. Drugs, Prostitutie, Kinderporno, Mishandeling, Vreemdelingen, Fortis... Lees net op HLN dat belgie er 3,5miljard euro impompt.. Zal ik maar gaan werken heel men leven lang voor 1-2 miljoen euro in heel mijn leventje :s

Tyfius

Legacy Member
KizZamP- zei:
Byte Pattern Recognition. Is een soort van opeenvolging van ASM instructies die nagekeken kunnen worden ,echter zou dit ongelofelijk veel tijd roven.
En makkelijk te omzeilen. Neem als eenvoudig voorbeeld een MP3, die bestaat uit een header en de eigenlijke data. Die header bevat MIME informatie en ID3 informatie. Als ik de data encodeer met een passphrase en ik vervang de header door een eigen header waarin dat passphrase staat en informatie over het MIME type dan zijn we der al voorbij. Simplistisch voorgesteld wel.
GuntherDW zei:
een WEP key is op minder dan 5 mins gekraakt hoor :p
mja, dan zijde eig nog "illegaler" bezig dan op een unsecure netwerk te zitten
er was een rechter in NL als ik het me goed voorheb dat zei dat bandbreedte niet kon gestolen worden en die kerel dus niks van boete ofzo moest betalen
:sop:
Ik weet ook wel dat een WEP key snel gekraakt is, het was maar om een voorbeeld te stellen. Daarnaast is dit voor de ene persoon simpeler dan voor de anderen. En dan ben je inderdaad nog illegaler bezig.

ng

Legacy Member
dqve zei:
Dat bedoel ik nou net, hypocritie ten top.
Beetje zoals dat verzonnen wetje op een jointje willen/mogen/kunnen roken in dit apenland..

Hij heeft wel gelijk. Op thepiratebay staat niets illigaal, nul komma nul.

dqve zei:
Als je niets illegaal kon downloaden was een 20gig provider voldoende imo.
Er gebeurt zoveel meer illegaal.. Drugs, Prostitutie, Kinderporno, Mishandeling, Vreemdelingen, Fortis... Lees net op HLN dat belgie er 3,5miljard euro impompt.. Zal ik maar gaan werken heel men leven lang voor 1-2 miljoen euro in heel mijn leventje :s

Dat denk jij maar. Het is doodeenvoudig om legaal 20gig erdoor te halen.
En wees blij dat de staat iets doet aan fortis. Maar dat laatste is offtopic.

GuntherDW zei:
een WEP key is op minder dan 5 mins gekraakt hoor :p
mja, dan zijde eig nog "illegaler" bezig dan op een unsecure netwerk te zitten
er was een rechter in NL als ik het me goed voorheb dat zei dat bandbreedte niet kon gestolen worden en die kerel dus niks van boete ofzo moest betalen
:sop:

Maar niet iedereen kan dat.

Crashtestdummy

Legacy Member
Tyfius zei:
3 buren, A, B en C.
C gebruikt een WEP key ofzo, dus die valt al uit de boot.
B en C zijn onbeveiligd. Gij download 3 keer iets van A en 3 keer iets van B en A en B worden afgesloten. Gij zonder internet.

Uw intellectueel vermogen blijft mij verbazen.
ik rij me een camionet, dus ik kan overal ongestoord opt internet gaan waar dak wil terwijl dak lekker opt gemak op mijn matraske lig ;)

Freakshow

Legacy Member
Dan mag je ook nog niet vergeten dat niet iedere manier van downloaden traceerbaar is.
Zelfs niets door ISP's.

Ik denk in de 1e plaats bv aan mijn GigaNews account.
Die ondersteund 256 bits SSL codering. Ik gebruik de ssl momenteel wel niet doordat de CPU-load hoger komt. Maar als ik dat gebruik zal mijn ISP niet eens zien wat ik download.

Er zijn nu reeds SSL tunnel providers. Zo kan je het verkeer van bepaalde programma's (p2p, torrent, ...) over een SSL laten gaan.

Dus kort samengevat: illegaal downloaden zal altijd blijven bestaan, en ze kunnen er niets aan doen.

GuntherDW

Legacy Member
totdat iedereen es z'n wifi AP begint te beveiligen :lol:
als ge wilt downloaden zoveel ge wilt moete al ni op een belgisch aptje verbinden, de kans dat er een ongelimiteerd abbotje achter zit is vrij miniem (als het onbeveiligd is that is)
plus het feit da als ge veel download op dezelfde AP's kan het duidelijk worden na een tijd en gaan de desbetreffende personen hun gedoe wel beveiligen ;)

edit: hebt ge ooit eigenlijk al nagedacht over de ethise kant van dit verhaal?
owja wacht, it's dude87 :sop:
hetgeen mahoke doet is ook illegaal, maar hetgeen hij doet vindek niet zo erg, als het maar bij die 1 of 2MB blijft (ik weet wel dat het in principe meer is mabon)
ma als ge enkel op open netwerken gaat met de bedoeling van alles te gaan platleechen, dan zou ik u rap de verbinding ontzeggen hoor :sop:
er zijn mensen die weldegelijk eigenlijk hun netwerk openstellen voor mensen die even passeren even op internet te kunnen laten gaan zeg ma, ma hetgeen gij zult doen is misbruik :p

dqve

Legacy Member
Yankee zei:
Zo is het idd. Het begint met warez-sites, daarna kinderporno, de volgende stap is extreem geweld, dan sites over iPhone-unlocking en voor je het weet, kan niets meer op het internet. Natuurlijk keur ik extreem geweld en kinderporno ook af, maar ze gewoon censureren is gewoon niet de oplossing.
Die laatste zin betwijfel ik trouwens, de wetgeving is nog altijd heel onduidelijk in de meeste landen op dat vlak. Ik denk niet dat er al in Belgie een rechter daar over een uitspraak heeft gedaan, dus ik denk dat het hier nog altijd een grijze zone is.

Tja maar dat is met veel dingen zo, zo ontstaat witte boord criminaliteit ook he.
Leperiken kennen overal hun achterpoortje wel in bvb.
Tenslotte moet men ook ergens weten wat men wil.
Wanneer sites als torrentspy (may they rest in peace), piratebay, rlslog enz enzverder per definitie niet illegaal zijn, kan ervan downloaden dat ook moeillijk zijn he.
Dealen mag maar blowen niet?
Enfin pas op ik weet wat je bedoelt he niets is evident, maar men moet weten wat men wil.
Ik denk ook niet dat providers voor zulke dingen moeten instaan, maar het moet de staat zelf zijn wie dingen wil bepalen.
Bij politie afdelingen zijn er ondertussen geloof ik zo'n 30tal (kan verkeerd zijn) mensen bezig met het contant opsporen van pedofilie (en dus ook kinderporno websites)
Stuur de gegevens van deze opgespoorde websites bvb ook door naar een bepaalde centrale databank. (instrument van de staat)
Websites die piraterij promoten, stuur het naar deze centrale...
Er zijn vast wel een bepaald aantal mensen betaalbaar hier voltijds mee bezig te zijn.
Enz maar inderdaad kan je dan stellen waar eindigt dat.
Iphone unlucking enzo..tja het komt hier vooral aan op prioriteiten stellen.
Met het opsporen van bvb zwaarder geklasseerde dingen zal men genoeg aan de handen vol hebben dan zich met andere in vergelijking pietlulligheden bezig te willen houden.
Problemen zal je nooit helemaal oplossen dus komt het er op aan ze in te perken, ook wanneer ze zich veplaatsen he, en dan toch liefst diegen waar niet over te discuteren valt zoals kinderporno...??
Beetje zoals de strijd tegen de maffia heh.
Dus prioriteiten stellen in de dingen die men als staat liever niet ziet gebeuren omdat ze etisch of wat dan ook niet verantwoord zijn, ook wanneer ze zich constant verplaatsen.
Vanuit zulkéén gemeenschappelijke databank centrale worden er dan steevast opdrachten/gegevens doorgestuurd naar alle providers toe, met daarin de dingen die geblocked dienen te worden door henzelf.
Dus alle providers in een specifiek land zullen verplicht verbonden zijn aan deze landelijke databank van waaruit door de staat zelf opdrachten verstuurd worden.
Ik weet echt niet wat de mogelijkheden hiervan zijn maar zie het een beetje als de badmeester aan de rand van het zwembad he.
Iets volledig oplossen gaat men nooit doen hoor. Dat is naief.
Dus dan maar vissen op de katten..? Das ook niet juist he.
Dan houdt men het speelzwemmend kind verantwoordelijk voor wat men zelf niet kan of wil tegenhouden.

Ik bekijk dit alles vanop de derde rij, en vanuit een morele perceptie die mij logisch lijkt.
Niet omdat ik weet wat wel of niet technisch mogelijk of wettelijk haalbaar is.

Maw, het uitsluiten van kinderporno, piraterij, of wat dan ook is taboe en afhankelijk van wat er kon worden opgespoord die bepaalde maand, maar zal toch ten minste enigsinds beperkt blijven en ik wil geloven dat uiteindelijk de creators van het echte of oprechte spul hier beter van zullen worden, net als onze kinderen die zonder toezich het web afschuimen ed meer.
Ik kan mij niet voorstellen dat leveranciers van kinderporno of piraterij een klacht gaan indienen en processen aanspannen voor iets wat van hen verwijderd werd of iets dergelijks.
De enige wet die hier nodig is, is morele verantwoordelijkheid die door elke brave burger aanvaardt zal worden, en ook niet anders kan gezien de publieke opinie dewelke weldegelijk bekent zijn.
Dingen zijn juist, of ze zijn dat niet..
Ben jij als klant van een provider in staat toch nog een pitraten zendertje te vissen? Good for you, maar ook niet meer en zeker niet strafbaar voor uzelf.
Tenzij het kinderporno od betreft.

Dit alles is een beetje het id dat ik daar zelf momenteel over draag, ook al is het naief.
Maar ms is het dat ook niet.

ng

Legacy Member
Op torrentsites staat niets illigaal, ze zeggen u enkel maar waar je het kan vinden. En dan nog, via torrents word ook voldoende legale software, enz verspreidt.

Dus dan is de ganse site bannen niet echt een oplossing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan