Archief - wetenschappelijke actualiteit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
killgore
Legacy Member
Stiche zei:Is eos zo slecht op wetenschappellijk gebied?
Kben gene kenner ze, kheb ooit nekeer één artikel gelezen uit den eos van ne prof van mij en da viel toch mee. Alé tis natuurlijk wel allemaal sterk vereenvoudigt enzo ma das ook de bedoeling peisik
ik heb daar een jaarabbonement op gewonnen eens.
Ik vond het niet meer wetenschappelijk dan de wetenschappelijke artikels in de humo. Vrij "sensationeel" allemaal, niet zoveel nuttige info & ook niet echt wetenschappellijk, eerder gewoon verhaaltje vertellen. En toen ik het las was het nog eens voor 90% natuur ook, fysica, informatica, scheikunde, ... kwamen toen zelden aan bod, maar ik weet niet of dat nu nog zo is.
Fighting Hobbit
Legacy Member
killgore zei:
Ik heb bij de tandarts er ooit een artikel over Einstein in gelezen, stond er misschien toevallig in maar daar stond toen ook nog iets over sterrenkunde in dus zo abnormaal weinig was dat niet. Misschien gewoon een goeie editie
(persoonlijk ben ik ook niet heel erg voor die boeksjes die mensen zo de illusie geven dat ze veel van wetenschap weten na het lezen van enkele artikels.
NecroNeo
Legacy Member
454 sequencers/pyrosequencers zijn nu de hot-stuff op het gebied van dna sequenering (is wel meer biochemie/biologie). Mss kan je de chemische achtergrond hiervan bespreken.
http://www.454.com/
Verder kan je wel es op www.pubmed.com gaan kijken, kan je tamelijk wat papers vinden, maar is wel ZEER gespecialiseerd. En de beste linken door naar Nature, Science, ... maar kan je enkel aan mits betaling.
http://www.454.com/
Verder kan je wel es op www.pubmed.com gaan kijken, kan je tamelijk wat papers vinden, maar is wel ZEER gespecialiseerd. En de beste linken door naar Nature, Science, ... maar kan je enkel aan mits betaling.
NecroNeo
Legacy Member
killgore zei:
Laatste keer dat ik h'm kocht stond er 'n artikel in waar nauwelijks meer in stond dan wat ik als eerstekanner in m'n eindwerk wetenschapsfilosofie had staan. Op zich geen bezwaar was het niet dat ik dat eindwerk 3 jaar voordien had geschreven , echt heet van de naald was het dus alles behalve.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.