MilM
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik ga ier weer totaal nie mee akkoord.
Het verschil tussen nu en vroeger: vroeger gingen zeer veel talenten verloren.
Vandaag heeft een talentvolle persoon met wilskracht zéér grote kans om door te stoten en om er iets van te maken.
Door mensen het recht te geven om niet te gaan zonder werken zonder hun uitkering te verliezen, creeer je een superbom (als je da nie beseft ... )
De martk zal wel degelijk in waarde dalen en er zal juist minder plaats zijn voor innovatie.
Er is nooit zoveel plaats geweets voor innovatie en research als de dag van vandaag.
Da zijn de twee zaken waar het meest geld aan uitgegeven worden (hangen nauw aan elkaar)
Dit is juist door de sterke economie ivg met vroeger.
Talenten worden gemobiliseerd tot en met.
En voor minder commerciele doeleinden heb je zoals je zelfs zegt het academisch gebied.
De universiteiten zitten vol me onderzoekers.
Door ongecontroleerde innovatie toe te laten van het individu, zul je op lange termijn zwaar inboeten aan het veel sterkere groeps innovatie.
En voor de zoveelste keer:
1) je wordt niet verplicht om te gaan werken (als je afzie van de plicht, verlies je gewoon een recht)
2) iemand met talent en wilskracht zal er wel graken indien het in belang van de mensheid is
3) nog nooit zoveel innovatie geweest als dag van vandaag en nog nooit da er zo weinig talent verloren is gegaan als de dag van vandaag
(en dit natuurlijk weer tenkoste van de werkende mensen...), en laten we ze nog wat meer verwennen, dan zou ik ook geen werk vinden 
