Archief - Wereldraadsels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TimeFtw

Legacy Member
computer xp zei:
Hoe kan dat monster van lochness nu in godsnaam bestaan? LOL dat meer is veel te klein voor zo een beest en het zou snel dood zijn omdat er veel te weinig voedsel in zit voor zo een kolos al weten ze nooit te zeggen hoe groot het zou zijn.


En ze hebben die bodem wel al meer dan 1 keer volledig afgespeurd hoor.
Klik om te vergroten...
Er zou genoeg vis in dat meer zitten ( > 38 km lang) om 40 "monsters" te voederen.
Men denkt (dacht) dat er in de stijle rotswanden van het meer vele onderaardse grotten zouden zijn, waar een dier zou kunnen ademen, en die zijn nog niet doorzocht.
http://www.xs4all.nl/~rvlh/harold/afbeeld/ln-tek1.jpg

*edit*
Voor alle duidelijkheid, ik geloof niet in het bestaan van zo'n monster.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
LugeR zei:
* Het is enorm vies water, zodat je op 200 meter diep zo goed als niets ziet

Maar eigenlijk wil ik gewoon in de waan blijven dat er wel zoiets bestaat :p
Klik om te vergroten...


Je brengt hier een enorm belangrijk punt naar boven:):

"je wilt dat zoiets bestaat!"

Ik kan u eigenlijk geen ongelijk geven. De vele mysteries en legendes prikkelen onze fantasie en die vuile wetenschap:p haalt ze één voor één onderuit.
Langs de ene kant is het dus jammer, maar langs de andere kant is het perfect normaal dat men zoekt naar verklaringen. En uiteindelijk worden ze gevonden en dan blijkt de waarheid niet zo magisch als men dacht.



Ze beschikken trouwens wel over apparatuur waarmee men de bodem via bepaalde golven(radio? sonar?) kan afspeuren. Ze hoeven niet noodzakelijk iets met het blote oog te zien.
S

SkY

Legacy Member
Loch ness?

Wat over de possibele doorgang naar de zee?

Overlaatst gelezen dat onderzoekers op sonar lange tijd een groot voorwerp zouden waargenomen hebben die mogelijk een groot dier zou kunnen zijn.

The best, and probably most famous search of all was "Operation Deepscan" in 1987. The idea was to sweep the whole length of the Loch with a sonar "curtain" from one end to the other. Nineteen cruisers lined up at the Fort Augustus end of the loch. Each boat was fitted with Simpson-Lowrance echo sounders. Following them was a faster boat, the "New Atlantis" fitted with a Simrad Scanning sonar. This boat was designed to home in on any contacts obtained by the flotilla. Tests were carried out in the Summer of 1986, to prepare for the full operation on the 9th and 10th of October 1987. During these two days, hundreds of TV crews and reporters were present from all over the world. Every hotel around the Loch was fully booked.

Three contacts were recorded on the first day. By the time the "New Atlantis" moved to these positions, the contact was gone. This was disappointing because they did not get a chance to track the contacts. On the other hand, the fact that the object had disappeared raised a few more questions. The technicians operating the sonar claimed one contact was larger than they had ever seen before in fresh water. This entered the sonar curtain 174 metres down and was tracked for 2 min. 20s. The New Atlantis marked this position with navigational equipment. The next day, five boats did an extensive search of this area to check for any inanimate objects. None were found. It was estimated later that the object could have been about 50 pounds in weight, quite a bit less that previous estimates that have put Nessie`s weight at around 2500 pounds. The second day provided no better results. Darrell Lawrance (of Lawrance Sonar) described the contact as "bigger than a shark, but smaller than a whale" He would not be drawn on what the contact might be.

At the press conference that night, journalists were disappointed no hard evidence was presented. Sonar print outs are not easily understood by the untrained eye, and therefore do not look very impressive on TV or newspapers, so the reporters did not have much to show.

Since then, there have not been any large scale investigations looking for Nessie. The Loch Ness project continues to do research at the Loch. There have been several video tapes of objects in the Loch and lots of eyewitness reports.
Klik om te vergroten...
P

Preske

Legacy Member
captain asshole zei:
Straks beginnen ze nog over El Chupagabra :p
Klik om te vergroten...

in de gebeiden rond de himalaya zou er een beest rondlopen. tbegint met een M, maar kend e volledige naam niet meer.

(en nee het is geen yeti ofzo.)

NG heeft er odnerzoek naar gemaakt, en ze hebbe sporen ervan gevonden (haren en keutels) die ze nadien hebben opgestuurd naar een lab.

ze hebben dan dat onderzcht, en kwamen tot e conclusie dat het een onbekende soort was :unsure:
C

Cazzz

Legacy Member
captain asshole zei:
Je brengt hier een enorm belangrijk punt naar boven:):

"je wilt dat zoiets bestaat!"

Ik kan u eigenlijk geen ongelijk geven. De vele mysteries en legendes prikkelen onze fantasie en die vuile wetenschap:p haalt ze één voor één onderuit.
Langs de ene kant is het dus jammer, maar langs de andere kant is het perfect normaal dat men zoekt naar verklaringen. En uiteindelijk worden ze gevonden en dan blijkt de waarheid niet zo magisch als men dacht.



Ze beschikken trouwens wel over apparatuur waarmee men de bodem via bepaalde golven(radio? sonar?) kan afspeuren. Ze hoeven niet noodzakelijk iets met het blote oog te zien.
Klik om te vergroten...


waarschijnlijk is dat monster dood(eerste monster-seeings zijn al meer dan een eeuw oud), moest het bestaan hebben, en ligt het schoon op de bodem te rotten. Moest dit zo zijn zal het nog laaaaaaaang duren voor we erachter komen of het echt bestaan heeft zolang we de bodem niet met onze eigen ogen kunnen zien daar een dood beest geen sonar- of radio-golven geeft.

Ik geloof er niet in, ik geloof alleen in Mothman :D
T

Time

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik kan u eigenlijk geen ongelijk geven. De vele mysteries en legendes prikkelen onze fantasie en die vuile wetenschap:p haalt ze één voor één onderuit.
Langs de ene kant is het dus jammer, maar langs de andere kant is het perfect normaal dat men zoekt naar verklaringen. En uiteindelijk worden ze gevonden en dan blijkt de waarheid niet zo magisch als men dacht.
Klik om te vergroten...

ik geloof er dikwijls in in de hoop dat de wetenschap er onderzoek naar doet en het verklaart, lichtjes anders:p
o

oxS

Legacy Member
btw, het monster van loch ness zou dood zijn ma wie zegt dat het zich niet voortgeplant heeft ?
S

ShadesOfJae

Legacy Member
oxS zei:
btw, het monster van loch ness zou dood zijn ma wie zegt dat het zich niet voortgeplant heeft ?
Klik om te vergroten...

Was er dan ook een Monster-Van-Loch-Ness-Wijfje/Mannetje ?
w

woot

Legacy Member
LugeR zei:
Was er dan ook een Monster-Van-Loch-Ness-Wijfje/Mannetje ?
Klik om te vergroten...

twas ofwel ne verkrachter, ofwel was er ook een schrok-van-loch-ness! :unsure:


OT: kheb net iets gelezen over gans da loch ness gedoe en daarin zeggen ze dat het nen overgroeide steur kan/zou zijn. how disappointing :sad:

/me hoopt nog steeds op een plesiosaurus :woohoo:
C

ComputerVISTA

Legacy Member
screwielowie zei:
Er zou genoeg vis in dat meer zitten ( > 38 km lang) om 40 "monsters" te voederen.
Men denkt (dacht) dat er in de stijle rotswanden van het meer vele onderaardse grotten zouden zijn, waar een dier zou kunnen ademen, en die zijn nog niet doorzocht.
http://www.xs4all.nl/~rvlh/harold/afbeeld/ln-tek1.jpg

*edit*
Voor alle duidelijkheid, ik geloof niet in het bestaan van zo'n monster.
Klik om te vergroten...


Aha en hoe lang zou het geduurd hebben voor al die vis uitgeroeid is?
S

Skoran

Legacy Member
Stonehenge is ook al verklaard: ooit eens in een boek gelezen.
Hebben dat gewoon gedaan met boomstammen en hefboomeffect, toen ik het las leek het ook zeer logisch
D

DiDoria

Legacy Member
zo'n dingen zijn dus altijd zalig wel :)

atlantis moet op de zuidpool gewoon liggen! Ik heb daar al veel dingen over gezien en ze verwijzen allemaal naar daar...
Hopelijks vinden ze het er ooit en kunnen we zien wie - wat ze waren.

Mss vinden ze er een shap'ai (StarGate dus :love: ;))
Maar De Sumeriërs!!! Man man, dat waren de mensen voor mij bijna, als ze op atlantis iets gelijkaardig kunnen vinden maar dan nog intact dan wordt ik archeoloog :p
En dan die domme amerikanen die in irak onvertaalde Sumeriëse dingen kapot maken :angry:!!!!!
C

ComputerVISTA

Legacy Member
screwielowie zei:
Vissen leggen eieren? :lol:
Klik om te vergroten...


Een meer is een gesloten omgeving he. En als dat een echt serieus groot beest zou zijn met ne groten honger ben ik ervan overtuigd dat het niet lang geduurd zou hebben voor alle visjes er weg zouden zijn. Kwestie dat de voortplanting niet rap genoeg zou gebeuren. ;)



Pas op ik zou het leuk vinden moest er een soort dinosaurus in zitten of een ander wezen dat we niet kennen he, zou wel grappig zijn. Maar kan het moeilijk geloven. Ook hoe is dat beest erin gekomen? Dan zou in dat meer alleen een hele evolutie moeten geweest zijn voor dat beest enkel en alleen daar zou voorkomen want het is ene gesloten omgeving.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan